Toutes mes réponses sur les forums
-
Articles
-
Bonjour,
Je suis globalement d’accord avec Cahty M. même si je n’ai pas le temps d’aller dans le détail.
Pour ce qui est de prendre les gens « au stade où ils en sont », c’est très drôle sachant qu’il s’agi(ssai)t du président de l’OVEO quand même. Ce serait comme prendre quelqu’un qui mange encore un steak, de temps en temps, pour être président d’une association de végétariens. Et pourquoi pas tous manger de la viande penda
Bonjour,Catherine B., je réponds par ironie quand il n’y a déjà plus de pensée mais qu’une suite de mots inintelligibles. Tu remarqueras que je ne réponds pas ironiquement à tous les messages. Pour les messages « normaux », je n’ai pas besoin d’ironiser, je réponds tout aussi « normalement ». Comme j’ai écrit, j’étais toute prête à expliciter et argumenter mon propos si on me le demandait « normalement » sans charabia – charabia
Bonjour,Parler en « je », c’est mettre « je » devant une phrase en « on » comme la tienne, ci-dessous ?
« Pour en revenir à la question du conflit actuel je pense qu’ON ne peut pas faire l’impasse des traumatismes passés des belligérants, leur histoire personnelle, leur soif de victoire ou de revanche. »
Si oui, eh bien, tu n’as qu’à rajouter « je pense que » devant mon message et le tour est joué ! Voilà pour le style.
Si tu ne compr
Bonjour,Ça me paraîtrait plus intéressant, plus constructif (les origines des dictateurs, c’est intéressant mais maintenant qu’ils sont là, que fait-on ?) et plus original de parler de la manipulation actuelle des masses et injonction à choisir le camp du « bien ».
Comment se fait-il que malgré nos connaissances historiques et nos expériences collectives passées (la répétition dans l’histoire), on continue à croire et suivre aveuglément ? On pourrait aborder
Bonjour,
Je suis d’accord avec Cahty M. pour éviter la binarité gentil/méchant. Parce que là, la caricature des propos dans les médias mainstream atteint des niveaux (presque) inédits.
Anne-Claire
Bonjour,Pour écrire quelque chose sur l’actualité, ça me semble un peu périlleux, même si c’est intéressant.
Pour l’autisme, évoquer un lien avec un traumatisme me paraît périlleux aussi – et faire ce lien n’a rien de rare puisque, de ce que j’ai lu, les mères sont souvent accusées d’être responsables de l’autisme de leur enfant (et des associations se battent pour qu’elles soient « disculpées »). C’est tristement ba
