Camille F.

Toutes mes réponses sur les forums

10 sujets de 221 à 230 (sur un total de 509)
  • Auteur
    Articles
  • en réponse à : Discussion générale #9197
    Bonjour,

    Pour le texte de TPM, pour préciser ma pensée, ça me paraît ok de le mettre en annexe ou en ressource ou en ressource annexe 🙂 Ce qui me dérangerait serait que l’on présente l’OVEO comme porteur de ce texte. Déjà parce que je me sens incapable de le défendre si on me posait des questions dessus (et je crois ne pas être la seule dans ce cas à l’OVEO). Ensuite parce que j’ai à coeur que l’OVEO publie ses propres textes, des textes qui restent c

    en réponse à : Discussion générale #9181

    Bonjour,

    Pour info, je ne serai pas disponible pendant quelques jours, donc c’est normal si je ne réponds pas s’il y a des échanges sur le texte proposé ou autre 🙂

    Anne-Claire

    en réponse à : Discussion générale #9180

    Bonjour,

    J’avais l’impression que cela s’adressait explicitement à Jean-Pierre Thielland, non ? Tu ne voulais pas lui faire suivre ? Si ce n’est pas le cas, je suis éventuellement disponible pour intervenir dans ce cadre.

    Anne-Claire

    en réponse à : Discussion générale #9178

    Bonjour,

    J’ai mis sur un pad un brouillon de texte pour l’idée d’article que j’ai suggérée plus haut :

    https://annuel2.framapad.org/p/texteoveobesoinsphysiologiques-9p89?lang=fr

    Ce serait pour un déboucher sur un texte de l’OVEO à mettre sur le site.

    Si vous voulez compléter, mettre vos remarques ou corrections…

    Merci
    Anne-Claire

    en réponse à : Discussion générale #9176
    Yveline, je ne propose pas des ressources concernant l’IEF et la législation en général sur l’IEF. Non, il s’agit de ressources concernant le respect de la volonté de l’enfant, les moyens de le protéger de la VEO, de lui éviter toute contrainte le concernant, notamment son instruction et tout ce qui va avec, l’endroit où il passe ses journées etc.

    De faux espoirs ? On ne promettra rien donc je ne vois pas comment on pourrait donner des espoirs, on apportera

    en réponse à : Discussion générale #9174
    Bonjour,

    Comme beaucoup le savent sûrement, l’IEF va être soumise à un régime d’autorisation. Certaines familles vont devoir faire des dossiers, voire aller au tribunal administratif. Que diriez-vous que l’OVEO offre un soutien sous forme de ressources juridiques et autre quand la motivation à faire l’IEF relève de l’intérêt supérieur de l’enfant ? (cet argument de l’intérêt supérieur de l’enfant a d’ailleurs été mentionné par

    en réponse à : Discussion générale #9173
    Re-bonjour,

    Je propose que l’OVEO écrive un article sur le thème suivant : avec les mesures sanitaires imposées aux enfants (masque, décapage des mains toutes les quelques minutes, restriction de l’espace de jeu…), c’est comme si nous assistions en direct à la mise en place routinière d’un énième non-respect des besoins physiologiques des enfants, ressemblant sans doute à ce qui s’est passé lorsqu’on a prétendu leur imposer d’être enfe

    en réponse à : Discussion générale #9172
    Bonjour,

    Cahty, si on suit cette logique, le simple fait qu’il existe un Observatoire de la violence éducative ordinaire serait quelque peu méprisant : on part du principe qu’on a des choses à expliquer aux gens, donc qu’on sait des choses et qu’on va leur présenter de manière entendable, « compréhensible », avec des témoignages ou des analyses etc. Faire de la « pédagogie » (passez-moi le terme), serait méprisant ? Pour moi, non. Par contre, ne pas s&rs

    en réponse à : Discussion générale #9169
    Bonjour,

    Je suis assez d’accord avec Sophie. En outre, ça me paraît délicat de présenter et se faire l’écho d’un texte aussi long et aussi original. Je verrais plus ça en note explicative. Ça me paraît mieux de « rester l’OVEO » et d’écrire nos propres textes, en s’appuyant sur d’autres travaux éventuellement, mais avec notre regard spécifique (sinon là on va « larguer » plein de gens en route). À mon avis, on ne peut pas juste rela

    en réponse à : Discussion générale #9157
    Bonjour,

    Juste par soucis de « transparence ». Quand j’ai compris (peut-être ai-je mal compris) qu’il fallait « choisir » à qui envoyer le texte, j’ai envoyé le texte à la relecture à la personne avec qui je savais qu’il y aurait le moins de risque d’histoires interminables, à savoir Brigitte. Mon soucis est de voir ce texte publié dans un délai raisonnable, c’est tout.

    Le sujet de ce choix est clos en ce qui me concerne (après chacun(e) fai

10 sujets de 221 à 230 (sur un total de 509)