Camille F.

Toutes mes réponses sur les forums

10 sujets de 341 à 350 (sur un total de 509)
  • Auteur
    Articles
  • en réponse à : gestion de l’adresse contactez nous #6187

    Bonjour Camille,

    Juste pour te dire que j’ai lu et que je compatis 🙂

    Anne-Claire R. (60)

    en réponse à : Podcast « la force de la non-violence » #6164
    Bonjour,

    On vit surtout dans un système oppressif avec un haut de la pyramide particulièrement violent et une base particulièrement soumise et résignée. Il y a des études et des livres qui montrent le contraire de ce que tu dis Célia (et l’Histoire montre aussi le contraire, tous les progrès sociaux, notamment, ont été obtenus par le rapport de force, pas – ou pas seulement – par la « sensibilisation de l’opinion publique » et encore moins par la « sensib

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 4 mois par Camille F..
    en réponse à : Podcast « la force de la non-violence » #6143
    Re-bonjour,

    Par rapport à ce que tu soulèves Catherine, je suis assez d’accord avec la distinction que tu fais ; j’irai même plus loin. Je pense qu’on devrait se former et se renseigner un minimum sur les luttes non-violentes et les autres, sur l’historique des mouvements de résistance etc. avant de publier quoi que ce soit sur le sujet de la « non-violence ».

    Dans l’état d’esprit de la société actuelle, je vois la mode de la « non-violence »

    en réponse à : Podcast « la force de la non-violence » #6142
    Bonjour,

    Au risque de me répéter (j’ai dit la même chose pour le film de Marion), je suis contre le fait que l’OVEO contribue à financer quelque projet que ce soit. Selon moi, le peu d’argent dont l’association dispose devrait être utilisé pour l’OVEO lui-même (si on se dit que le temps, c’est de l’argent et l’argent, c’est du temps et même de l’énergie, ça peut être intéressant !).

    L’aspect financier, ce n’est

    en réponse à : Discussion générale #6141
    Bonjour,

    Je viens d’apprendre qu’il n’y avait pas besoin qu’il y ait de président dans une association (c’est vrai à leda, par exemple, il n’y a pas de président ou présidente…). Ce serait peut-être un moyen tout simple de résoudre bon nombre de problèmes ?

    Par rapport à ta remarque sur la médiatisation, Sophie, oui bien entendu que ça créerait de la confusion. C’est pourquoi dans certaines associations, il est bien spécifié qu&rsquo

    en réponse à : Discussion générale #6133
    Bonjour,

    Je suis d’accord avec toi, Cahty, pour la question de la violence systémique dans ton analyse.

    Jean-Pierre, ce n’est pas ce que tu nous dis à nous sur ta position marginale à l’OVEO qui compte mais ce que tu as dit aux personnes qui t’ont interviewé et ce qu’elles ont compris, en particulier sur la fonction non-représentative du président de l’OVEO.

    Il ne s’agit pas seulement de retirer ou non la proposition de publication sur notre sit

    en réponse à : Discussion sur la philosophie de l’OVEO (et la domination adulte) #6127
    Bonjour,

    Merci Daniel, je suis assez d’accord.

    Je réagis juste sur la fin (je n’arrive pas à comprendre avec certitude si c’est ce que tu dis ou si tu cites quelqu’un d’autre) : « comme elles passent plus de temps avec les enfants, ce sont elles qui exercent le plus de VEO ». On ne peut pas tirer une conclusion aussi hâtive « plus de temps = plus de VEO », ce serait oublier notamment la domination masculine et le patriarcat qui imposent un système vio

    en réponse à : Discussion générale #6103
    Bonjour,

    Oui effectivement, c’est dès 3 ans que l’enfant tombe sous le coup de l’instruction obligatoire (depuis un ou deux ans de mémoire).

    Je ne suis pas pour comparer avec ce qui se fait dans d’autres pays, c’est donner le bâton pour se faire battre dans le sens où tous les pays prennent la même direction capitaliste (pour résumer) et ils nous rattraperons bien assez tôt, si ce n’est déjà fait. En outre, c’est s’empêcher d’avoi

    en réponse à : Discussion générale #6092
    Bonjour (je ne sais pas si je suis dans le bon fil),

    Qui aurait envie de participer à l’élaboration d’un texte (article, lettre…?) à publier sur le site au sujet de la nouvelle loi qui vient de passer et qui contraint désormais les jeunes à suivre un apprentissage ou une formation / des études, de 16 à 18 ans.

    Voici la loi en question : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000042211037&categorieLien=id&fbclid=IwAR2zUDROwNYOIgcrMe3X6mvE

    en réponse à : Discussion sur la philosophie de l’OVEO (et la domination adulte) #6072

    Bonjour,

    Je n’ai pas encore lu ton message non plus Catherine B. mais je suis d’accord avec le singulier ! (la VEO)

    Et je suis évidemment d’accord avec Catherine S. sur la radicalité de l’OVEO et la dénonciation de la domination adulte.

    Anne-Claire R. (60)

10 sujets de 341 à 350 (sur un total de 509)