Camille F.

Toutes mes réponses sur les forums

10 sujets de 351 à 360 (sur un total de 509)
  • Auteur
    Articles
  • en réponse à : Discussion sur la philosophie de l’OVEO (et la domination adulte) #6035
    (je n’arrive pas à rajouter cela au message précédent donc voici la suite)

    Je comprends que c’est donc dans une perspective stratégique (efficacité). Je pense que c’est prématuré d’aborder cette question de stratégie. Comment on veut stratégiquement présenter notre position au public, comment on veut communiquer… on se posera cette question quand on se sera mis d’accord entre nous sur notre philosophie et nos objectifs, il me semble.

    (Je répète q

    en réponse à : Discussion sur la philosophie de l’OVEO (et la domination adulte) #6034

    Première nouvelle, l’OVEO est efficace 😀

    Anne-Claire R. (60)

    en réponse à : Discussion sur la philosophie de l’OVEO (et la domination adulte) #6028
    Bonjour,

    Qu’est-ce que ça peut faire que ce ne soit pas « éducatif » ? Ça nuirait à l’image de notre sigle ? Je ne vois honnêtement pas l’intérêt de focaliser sur ce terme. Que le parent utilise tel prétexte ou tel autre pour justifier sa violence, ce n’est pas principalement ce qui nous préoccupe ici, me semble-t-il ? (et je pense que les enfants s’en fichent pas mal aussi) Nous ne sommes pas en train de défendre un logo breveté ou que sais-je.

    La

    en réponse à : Discussion sur la philosophie de l’OVEO (et la domination adulte) #6017

    Charles,

    Merci pour les transferts de messages dans les deux sens.

    Je pense que tu pourrais faire suivre davantage de messages à Olivier, en particulier ceux sur la déclaration de philosophie, afin qu’il prenne conscience de l’évolution des choses et qu’il soit un peu plus en phase avec 🙂

    Sinon je peux lui répondre mais ça risque d’être un peu… surprenant pour lui.

    Enfin, c’est juste une suggestion.

    Anne-Claire R. (60)

    Bonjour,

    Je suis d’accord avec Maryse et je trouve que ce message montre bien le côté « ordinaire » et donc toléré de ce style de violence, ce que les différents messages posté ici sur le sujet des violences sexuelles n’exprimaient pas toujours clairement (d’où peut-être le malentendu).

    Après je ne sais pas comment cela pourrait s’intégrer à la déclaration de philosophie de l’OVEO (avec laquelle je suis d’accord pour le contenu mais dont je p

    en réponse à : signer une lettre ouverte au sujet de l’IEF ? #5992

    C’est fait, Charles. Marina a fait la demande donc pas la peine de le faire nous-mêmes.

    Anne-Claire R. (60)

    en réponse à : Marianne #5935

    Bonjour,

    Je suis d’accord avec l’idée d’un tel article.

    Anne-Claire R. (60)

    en réponse à : signer une lettre ouverte au sujet de l’IEF ? #5934
    en réponse à : Marianne #5910
    Bonjour,

    « intransigeance », ça me paraît quand même un peu fort ; j’ai vérifié la définition, apparemment ce n’est pas péjoratif contrairement à ce que je pensais, mais ça me paraîtrait plus sympathique de mettre « qui ne transigeait pas » ou « qui refusait les compromis ».

    Si l’OVEO a manqué d’intégrité et que cela a poussé Marianne à partir, ce n’est tout de même pas à cause d’un train de caractère de Marianne.

    Je serais bi

    en réponse à : Discussion générale #5877
    Bonjour,

    Je serais d’accord s’il n’y avait pas le 3ème point, les « cours d’empathie » à l’école. Ils disent plus haut que l’enfant a déjà cette sensibilité en lui alors pourquoi vouloir lui donner des cours, c’est plutôt aux adultes qu’il faudrait donner des cours. D’ailleurs, d’une manière générale, tout ce qu’on apprend à faire à l’école, on le fait moins bien que si on ne l’avait pas appris à l&r

10 sujets de 351 à 360 (sur un total de 509)