Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurArticles
-
8 mai 2020 à 18 h 00 min en réponse à : Messages en réaction au protocole de réouverture des écoles #5486
Bonjour,
Mon (futur ex) rôle n’est pas de transmettre des réponses personnelles mais de répondre au nom de l’OVEO, pour des raisons évidentes.
Je peux éventuellement, comme j’ai pu le faire par le passé, transmettre une compilation de différents messages provenant de différents membres (non signée), présentant un florilège des points de vue à l’OVEO.
Anne-Claire R. (60)
(paumardac@yahoo.fr)4 mai 2020 à 10 h 27 min en réponse à : Discussion sur les représentants/représentations de l’OVEO ? #5433Bonjour,Vu les réserves que j’ai pu lire par rapport aux interventions de Jean-Pierre et dans la mesure où on peut considérer qu’il s’est essentiellement exprimé à titre personnel ici et là, j’ai quelque chose à proposer.
Que diriez-vous que nous contactions les différentes associations/collectifs/institutions auprès desquels Jean-Pierre s’est exprimé, pour leur proposer d’interviewer une personne de l’OVEO qui s’exprimerait en tant qu
Bonjour,Vu les réserves que j’ai pu lire par rapport aux interventions de Jean-Pierre et dans la mesure où on peut considérer qu’il s’est essentiellement exprimé à titre personnel ici et là, j’ai quelque chose à proposer.
Que diriez-vous que nous contactions les différentes associations/collectifs/institutions auprès desquels Jean-Pierre s’est exprimé, pour leur proposer d’interviewer une personne de l’OVEO qui s’exprimerait en tant que membre de l’OVEO et représenterait le point de vue de notre association ? Je pense par exemple à Michaël, même s’il est nouvellement arrivé. Ou éventuellement plusieurs personnes en même temps… ?
Cela permettrait, d’une, de dissiper le malentendu auprès de l’extérieur sur la fonction de Jean-Pierre et sur la fonction du président de l’OVEO en général (fonction purement administrative pour l’instant, me semble-t-il) et de deux de faire entendre le point de vue de l’OVEO, point de vue qui aura (au moins brièvement !) été collectivement réfléchi et travaillé avant l’interview.
Naturellement, si la majorité des membres ne le souhaite pas, je me rangerai à l’avis général.
Anne-Claire R. (60)
paumardac@yahoo.frBonjour,
Pour le fond de la question, je fais confiance à Maja.
(pour les modalités, ce n’est pas moi qui m’occupe des éventuelles publications de toute évidence)
Anne-Claire R. (60)
paumardac@yahoo.fr29 avril 2020 à 7 h 52 min en réponse à : Lettre ouverte à l’intention de l’Education nationale ? #5362PS : j’ai essayé d’ajouter une précision, mais le délai de 15 mn devait être passé 🙂 Donc je rajoute ici : je n’envisage pas de faire des aller-retour interminables entre les gens de l’extérieur et l’espace membre. L’expérience montre que cela me permet rarement d’apporter une réponse claire aux gens. J’ai besoin d’un minimum d’anticipation.
29 avril 2020 à 7 h 32 min en réponse à : Lettre ouverte à l’intention de l’Education nationale ? #5360Bonjour,Si on nous pose des questions à l’adresse contactez-nous au sujet de la lettre ouverte, j’aimerais que vous me disiez quoi répondre, sur les points suivants (je rappelle que j’ai le souhait de quitter ce poste – les réponses seront valables pour la personne qui prendra le relais) :
J’aimerais que l’on m’indique les principes généraux et la position de l’OVEO dans les grandes lignes.
Aussi ai-je préparé ce mini questionnaire pour
Bonjour,Si on nous pose des questions à l’adresse contactez-nous au sujet de la lettre ouverte, j’aimerais que vous me disiez quoi répondre, sur les points suivants (je rappelle que j’ai le souhait de quitter ce poste – les réponses seront valables pour la personne qui prendra le relais) :
J’aimerais que l’on m’indique les principes généraux et la position de l’OVEO dans les grandes lignes.
Aussi ai-je préparé ce mini questionnaire pour tous ceux qui voudront bien y répondre.
L’OVEO considère (et est prêt à dire publiquement) :
– que la contrainte pédagogique est une violence (une VEO) : oui / non
– que les injonctions scolaires sont une violence en tout temps, pas uniquement en temps de confinement : oui / non
– que l’École publique en tant qu’institution et sous sa forme actuelle est au service des enfants et contribue à leur épanouissement : oui / non
– que les parents (les gens en général) ont besoin d’une autorité supérieure pour les guider voire faire à leur place : oui / non
– que la protection que l’École offre contre la maltraitance parentale compense ses éventuelles failles, si failles il y a : oui / non.J’ai essayé de mettre les grands thèmes abordés ici et dans les échanges avec l’extérieur au sujet de la lettre (que j’ai lus sur FB notamment…).
Je ne serais pas en mesure de répondre aux questions des gens en langue de bois, ça ne rentre pas dans mon domaine de compétences (langue de bois, dans la définition de Franck Lepage). Merci donc d’avoir la compassion pour mes nerfs de faire des réponses claires 🙂 (ce qui n’empêche pas qu’elles soient commentées et argumentées par ailleurs ; la clarté n’empêche pas l’analyse fine).
Par soucis de cohérence, je serais reconnaissante aux personnes qui vont s’exprimer pour l’OVEO, dans les prochains jours, au sujet de l’Ecole, des devoirs à la maison ou de la lettre ouverte contre les injonctions scolaires, de s’appuyer sur les réponses qui auront été faites ici.
Demande spéciale pour notre président :
Je t’ai demandé si tu voulais pousser ta réflexion au-delà de l’anecdotique pour adopter une vision plus globale et politique (au sens noble du terme) de l’École notamment. Tu as manifesté, me semble-t-il, que tu ne le souhaitais pas.
Ta position sur ce sujet – exprimée plusieurs fois ici et aussi publiquement – diffère sensiblement de celle d’une grosse majorité des membres actifs de l’OVEO, sauf erreur de ma part (à titre d’exemple, dans le modèle de lettre ouverte dénonçant clairement et objectivement la nocivité des injonctions scolaires, tu voyais « un réquisitoire … » que tu ne « soutenais pas »). Je te demanderais donc de ne pas t’exprimer publiquement (auprès des médias etc.) sur le sujet de l’École, des devoirs à la maison et de la lettre ouverte sur les injonctions scolaires etc., de manière directe ou indirecte, en tant que membre de l’OVEO (et encore moins en tant que président de l’OVEO) tant que ta position n’aura pas été clarifiée.
Si tu souhaites t’exprimer à titre personnel, il t’appartient d’être extrêmement clair sur le fait que tu ne représentes pas l’OVEO, afin qu’aucune confusion ne soit possible, sachant que, pour les gens de l’extérieur : président = représentant, quel que soit ton vrai rôle parmi nous.
Si d’aventure tu souhaites tout de même t’exprimer sur ce sujet sensible en tant qu’OVEO, je t’invite à poster ici le texte de ton discours, la préparation de tes réponses aux éventuelles questions etc. afin que le texte puisse être relu et éventuellement corrigé sur l’espace membre.
Bien sûr si les autres membres ne s’opposent pas à ce que Jean-Pierre s’exprime publiquement sur le sujet et donne son avis personnel en tant que président de l’OVEO, je me rangerai à leur avis.
Michaël, si tu me lis avant ton entretien avec Reporterre, si tu as le temps de jeter un œil aux réponses dans ce fil avant l’interview, ça serait chouette:-)
Merci
Anne-Claire R. (60)
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 9 mois par
Camille F..
Précisions : voici les documents qui étaient joints au mail.
Si quelqu’un a besoin d’autres infos pour prendre une décision (les coordonnées personnelles de la personne par exemple), me contacter par mail svp : paumardac@yahoo.fr (je ne fais pas le « suivi »).
Anne-Claire R. (60)
Pièces jointes :
You must be logged in to view attached files.27 avril 2020 à 6 h 46 min en réponse à : Missions à prendre : Intervention OVEO à Lille / Article sur livre IEF #5273Bonjour,(Sophie, je ne sais pas comment modifier un message, des fois le mot « modifier » apparaît en haut à droite, des fois non… ?) Pour revenir à mon premier message, c’est un congrès pour les puéricultrices (et non PMI) mais donc je n’arrive pas à modifier.
Concernant cette participation sous forme de conférence, il y a une contribution écrite à faire avant sous forme d’article (en principe pour cette semaine, mais cela a déjà été reporté pour cau
Bonjour,(Sophie, je ne sais pas comment modifier un message, des fois le mot « modifier » apparaît en haut à droite, des fois non… ?) Pour revenir à mon premier message, c’est un congrès pour les puéricultrices (et non PMI) mais donc je n’arrive pas à modifier.
Concernant cette participation sous forme de conférence, il y a une contribution écrite à faire avant sous forme d’article (en principe pour cette semaine, mais cela a déjà été reporté pour cause de confinement, je pense qu’il doit être possible de reporter encore).
J’avais accepté de participer au nom de l’OVEO, mais d’une, je ne suis plus en mesure de le faire (c’était censé être au printemps, ça a été repoussé à l’automne, du 12 au 14/11, pour cause de confinement – je ne sais pas même pas où je serai à ce moment-là ni quelles seront mes occupations), de deux je ne me sens pas légitime à rédiger cette contribution écrite ni à parler au nom de l’OVEO.
Pour une personne éventuellement intéressée, je pense qu’ils sont en cours de réorganisation et qu’une certaine flexibilité de leur part est peut-être envisageable.
Si personne ne se manifeste rapidement, j’annulerai la participation de l’OVEO.
Anne-Claire R. (60)
26 avril 2020 à 6 h 41 min en réponse à : Missions à prendre : Intervention OVEO à Lille / Article sur livre IEF #5238Merci Sophie, pour ta diligence :-).
Julie, si tu es toujours intéressée, merci de m’envoyer ton adresse postale, que je t’envoie le livre (dès que ce sera de nouveau possible).
D’une manière générale, je propose aux personnes de m’écrire à mon adresse yahoo ci-dessus. Je ne souhaite pas « courir après les gens » 🙂 Maintenant si quelqu’un a envie de leur courir après à ma place, pas de problème… 🙂
Anne-Claire R. (60)
21 avril 2020 à 17 h 38 min en réponse à : Lettre ouverte à l’intention de l’Education nationale ? #5098Oui, ça me paraît bien « charge » (je réponds dans le pad, dans le clavardage)
21 avril 2020 à 17 h 22 min en réponse à : Lettre ouverte à l’intention de l’Education nationale ? #5093Je n’ai pas trop compris le principe du pad, pour les signataires mais ça m’a l’air bien 🙂 Modif : après précisions de Catherine, je crois que j’ai compris, c’est juste pour enregistrer les signatures.Pour la tribune, il me semble que c’est Marina (de LAM) qui avait des contacts presse ou c’est quelqu’un d’autre ?
Le problème que je vois à publier sur notre site avant de proposer à un journal, c’est que ceux-ci n’auront
Je n’ai pas trop compris le principe du pad, pour les signataires mais ça m’a l’air bien 🙂 Modif : après précisions de Catherine, je crois que j’ai compris, c’est juste pour enregistrer les signatures.Pour la tribune, il me semble que c’est Marina (de LAM) qui avait des contacts presse ou c’est quelqu’un d’autre ?
Le problème que je vois à publier sur notre site avant de proposer à un journal, c’est que ceux-ci n’auront plus l’exclusivité, donc plus grand intérêt à accepter de publier notre courrier qui aura déjà circulé ici et là.
Anne-Claire R.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 9 mois par
Camille F..
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 9 mois par
-
AuteurArticles