Toutes mes réponses sur les forums
-
Articles
-
Bonjour,
Sur le fond, il me paraît naturel que l’OVEO paie tous les frais liés au bénévolat (transport, impression, coût d’abonnement visio et autres frais liés à l’informatique). C’est déjà le cas il me semble.
Par contre, si on commence à dédommager les bénévoles de l’OVEO (financièrement, je suppose, c’est-à-dire rémunérer), il faudrait, en toute logique, dédommager tou(te)s les membres actifs, à hauteur du temps passé pour l’OVE
Bonjour,Vite fait, car je n’ai pas trop le temps (d’ailleurs, je ne pourrai pas venir à la réunion de coordination de dimanche). Je suis assez d’accord avec ce qu’écrit Catherine, en particulier que l’OVEO n’est pas une vitrine de l’éducation positive et que le choix n’est pas binaire, entre deux « éducations ».
La question est selon moi beaucoup plus politique et à rapprocher des droits des femmes, par exemple. Mais bon, on a déjà paBonjour,
Au risque de me répéter, je suis intervenue comme représentante de l’OVEO en même temps que E. Durand il y a quelques années, on n’était pas du tout d’accord. Ex. pour lui, ne pas mettre un enfant à l’école, c’est de la maltraitance ; la prison pour les jeunes, pourquoi pas etc. Il a des belles œillères âgistes lui aussi. Pas de remise en question radicale de la discrimination et du statut des jeunes.
Bonjour Gabriel,
Merci pour ta réponse. Je ne pense pas que le problème était la dégradation de bâtiments publics. Par contre, c’est vrai que quand on fait une recherche sur le nom du site – écrit en toutes lettres – d’où provient la photo, ce n’est pas joli joli ce qu’on y trouve… et en contradiction parfaite avec le contenu de l’article de l’OVEO.
Bonjour,
Merci Gabriel. Concernant l’article sur les jeunes de banlieue, j’ai vu des commentaires sur FB de personnes qui s’interrogeaient sur le sens de la photo l’accompagnant… ?
Bonjour,
Merci Dali pour ce texte que je trouve très vrai et touchant. Je ne sais pas s’il peut être publié sur le site de l’OVEO, car comme tu dis il y a des éléments personnels et toute la composante sur le racisme qui est un peu « hors-sujet » par rapport à l’objet de l’OVEO. Ça serait parfait pour la partie blog mais elle n’existe pas encore. Peut-être qu’en signant de ton prénom (donc pas en tant que l’OVEO), ça pourrait avoir sa placeBonjour,Je réponds un peu longuement car ta remarque, Cahty, me donne l’occasion de revenir sur des problématiques de fond – ou du moins d’organisation – à l’OVEO.
Cahty, j’ai cherché à être le plus juste possible vis-à-vis de Gabriel. Cela n’a rien de condescendant, c’est un fait : Gabriel ne savait pas, maintenant, il sait (enfin j’espère !). Le message se veut tourné vers un avenir plus positif. Et je préfère largement croire
Merci pour le compte-rendu Gabriel.De ce que j’ai pu voir (il y avait eu la même chose notamment avec Céline justement qui avait eu un beau bandeau « OVEO » sous elle quand elle parlait sur plateau, alors qu’elle ne s’exprimait pas en tant que représentante de l’OVEO), s’ils contactent l’OVEO pour avoir quelqu’un de l’OVEO, ça leur passe complètement au-dessus que la personne dise qu’elle parle en son nom propre. Ils (et le public)
Re-bonjour,Je viens de tomber sur l’article ci-dessous qui raconte comment ça se passe dans certains tribunaux pour les jeunes jugés en ce moment. Les mots employés, les accusations, les suspicions, montrent qu’on est dans la discrimination âgiste-adultiste pure (avec un gros soupçon de classisme et de racisme aussi). Peut-être que ça t’intéresse aussi pour ton article, Cahty (qui va devenir un texte fleuve et non plus une brève 🙂 ).
Bonjour,Concernant le texte de Cahty, je suis d’accord avec Gabriel sur le caractère non punitif du tir (on est plus dans l’exécution, l’éradication… avec la loi qui l’autorise paraît-il ; ce serait à rapprocher à mon sens du fait que certains ne sont pas considérés comme des êtres humains alors leur vie ne vaut pas cher).
Par contre, ça rejoint ce que je te disais en visio Cahty, je trouve (tristement) intéressante la réaction des gens : « il n&rsqu
