Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurArticles
-
Bonjour Sophie, j’ai proposé quelques modifications (en bleu) , merci pour ce travail de synthèse qui me convient.
Bonsoir,il me semble que non, l’AG d’octobre dernier n’a pas changé nos statuts actuels qui définissent
la règle du consensus dans l’article 8.
Article 8
La culture du consensus est développée à tous les niveaux pour favoriser des modes de décision collective dynamique. C’est-à-dire que tous les participants doivent être d’accord, s’abstenir ou s’opposer sans bloquer. Si malgré tout un ou plusieurs des participants
Bonsoir,il me semble que non, l’AG d’octobre dernier n’a pas changé nos statuts actuels qui définissent
la règle du consensus dans l’article 8.
Article 8
La culture du consensus est développée à tous les niveaux pour favoriser des modes de décision collective dynamique. C’est-à-dire que tous les participants doivent être d’accord, s’abstenir ou s’opposer sans bloquer. Si malgré tout un ou plusieurs des participants bloquent la décision, cette dernière est reportée dans le respect des règles suivantes :
– Une (ou plusieurs) personne(s) peu(ven)t bloquer la décision seulement s’il(s)-elle(s) réussi(ssen)t à démontrer la validité de son (leur) opposition, c’est-à-dire que la décision qui va être prise est réellement dommageable au groupe et/ou en contradiction avec ses principes fondamentaux. Si le groupe reconnaît le bien-fondé de l’opposition, alors la décision peut être bloquée.
– Si le groupe ne reconnaît pas le bien-fondé de l’opposition, le problème évoqué n’est pas légitimé et le groupe peut continuer dans la décision qu’il avait l’intention de prendre initialement. Dans ce cas, la décision prise devra recueillir l’assentiment d’au minimum 75 % des membres présents.
– De même, si personne ne bloque mais que plus de la moitié des participants s’abstiennent ou s’opposent à la décision, celle-ci sera reportée et retravaillée afin de satisfaire le plus grand nombre.
Il faut la décision d’une Assemblée générale extraordinaire pour modifier les statuts actuels
Jean Pierre
Bonjour, pour info, le site « Les Pros de la petite enfance » ont publié ma réaction à la tribune du Figaro avec cette introduction :Jean-Pierre Thielland, psychopédagogue, membre de L’observatoire de la violence éducative ordinaire (OVEO) réagit dans cette tribune à celle publiée dans le Figaro fin octobre à l’initiative de 350 experts : pédopsychiatres, psychopédagogues, psychologues ou éducateurs. Cette prise de position s’inscrit dans les polémi
Bonjour, pour info, le site « Les Pros de la petite enfance » ont publié ma réaction à la tribune du Figaro avec cette introduction :Jean-Pierre Thielland, psychopédagogue, membre de L’observatoire de la violence éducative ordinaire (OVEO) réagit dans cette tribune à celle publiée dans le Figaro fin octobre à l’initiative de 350 experts : pédopsychiatres, psychopédagogues, psychologues ou éducateurs. Cette prise de position s’inscrit dans les polémiques actuelles sur les dérives de l’éducation positive telle qu’elle est présentée et comprise parfois, la lutte contre les violences éducatives ordinaires, et la future décision du conseil de l’ Europe condamnant le time out ( mise à l’écart d’un enfant) que nous avions déjà évoqué sur ce site.
Bonjour,
je suis favorable à la signature de cette tribune par l’OVEO.
Je crois vraiment qu’il est important que nous soyons
les plus nombreux possibles à réagir à cette entreprise
réactionnaire qui est loin de susciter une réprobation unanime.
jean Pierre
Je suis d’accord avec ces propositions Sophie
et avec la publication.
Bonne journée
Jean Pierre
Bonjour, oui j’ai aussi lu la publication de la tribune et j’ai cherché la signature de l’OVEO, je n’ai pas compris qu’elle n’y figure pas. Je suis d’accord avec la position défendue par Sophie et souhaite que l’OVEO soit signataire. Et je suis aussi signataire individuellement si c’est utile.
j’ai noté en gras des propositions sur l’article que tu proposes à la publication, Sophie.
Jean Pierre
Bonjour,je viens de lire le commentaire de Cathy, il me semble qu’il serait plus approprié qu’il soit publié comme un article à part entière et non comme un commentaire à la suite de l’article D’Olivier.
Je trouve toujours un peu problématique pour la personne qui écrit un article de voir son texte publié avec un commentaire qui remet en cause une partie du contenu de son article.
Donc personnellement je préfèrerai que le point de vue de Cathy ne s
Bonjour,je viens de lire le commentaire de Cathy, il me semble qu’il serait plus approprié qu’il soit publié comme un article à part entière et non comme un commentaire à la suite de l’article D’Olivier.
Je trouve toujours un peu problématique pour la personne qui écrit un article de voir son texte publié avec un commentaire qui remet en cause une partie du contenu de son article.
Donc personnellement je préfèrerai que le point de vue de Cathy ne soit pas un commentaire du texte d’Olivier, mais un article qui pourrait être publié à la suite de celui d’Olivier. J’espère que ma suggestion sera compréhensible.
Bonne journée
Jean Pierre
7 octobre 2022 à 11 h 12 min en réponse à : Cosigner une tribune en défense de l’IEf et des droits des enfants ? #10204Bonjour, je viens de lire la tribune,
je suis favorable à ce que l’OVEO soit signataire.
jean Pierre
Bonjour à toutes et tous,je ne reprendrai pas d’adhésion à l’OVEO, je ne me retrouve plus dans ce que devient le fonctionnement de l’association.
En 2017, j’ai choisi de proposer ma candidature à la présidence de l’OVEO, nous étions deux candidats, dans un moment où notre association était impliquée dans le débat autour de la loi. Et la question pour nombre d’entre nous était de garantir l’indépendance de l’OVEO dans un positionnem
Bonjour à toutes et tous,je ne reprendrai pas d’adhésion à l’OVEO, je ne me retrouve plus dans ce que devient le fonctionnement de l’association.
En 2017, j’ai choisi de proposer ma candidature à la présidence de l’OVEO, nous étions deux candidats, dans un moment où notre association était impliquée dans le débat autour de la loi. Et la question pour nombre d’entre nous était de garantir l’indépendance de l’OVEO dans un positionnement de soutien critique à cette loi.
J’ai beaucoup aimé militer à l’OVEO, j’y ai rencontré de très belles personnes et je remercie très chaleureusement celles et ceux qui m’ont soutenu dans ce parcours et particulièrement à cette place de président de l’association.
Je reste persuadé que tout engagement militant s’accompagne aussi d’un investissement émotionnel et il me semble qu’il est important de prendre soin à ne pas exclure l’autre par des propos qui délégitiment son engagement, quel qu’il soit, mais de faire confiance en la capacité de chacun(ne) à évoluer et à apprendre.
Bonne continuation à toutes et tous.
Jean Pierre Thielland
Bonjour,je transmets ce message du CEP Enfance pour l’OVEO :
Chere·e·s ami·e·s. s et organisations signataires,
Vous avez été destinataire d’une invitation du CEP-Enfance à l’Assemblée Générale du Vendredi 29 janvier 2021 organisée en visio de 19h30 à 21h30.
Trois points à l’ordre du jour avec notamment le livret « exigeants pour la cause des enfants » et le lancement de la marche pour la cause des enfants à l&rs
Bonjour,je transmets ce message du CEP Enfance pour l’OVEO :
Chere·e·s ami·e·s. s et organisations signataires,
Vous avez été destinataire d’une invitation du CEP-Enfance à l’Assemblée Générale du Vendredi 29 janvier 2021 organisée en visio de 19h30 à 21h30.
Trois points à l’ordre du jour avec notamment le livret « exigeants pour la cause des enfants » et le lancement de la marche pour la cause des enfants à l’automne 2021.
Vos réflexions, vos remarques, vos avis sont indispensables et nous comptons sur votre présence ce vendredi.
Nous vous redonnons le lien pour vous connecter dès 19h15: https://us02web.zoom.us/j/82992557157?pwd=a3IzNkl5Q3VUUDNMWmxIbVlJRWwyZz09
ID de réunion : 829 9255 7157
Code secret : 125617À vendredi,
Pour le comité d’animation,
Dominique TERRES
le collectif CEPE -Construire Ensemble la Politique de l’Enfance-La vidéo
-
AuteurArticles