Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurArticles
-
9 octobre 2020 à 9 h 55 min en réponse à : Projet de loi d’E.Macron pour l’interdiction de l’Instruction En Famille #6364Bonjour
je propose que l’OVEO signe cette pétition, et la publie sur le site pour signatures.
Pétition officielle d’UNIE, Collectif FELICIA, Collectif l’Ecole Est La Maison, PIEE, LAIA, Cours Pi, Hattemer Academy, Cours Legendre à distance, Cours Sainte-Anne, Ecole Ker Lann, Cours Valin, Cours Griffon
Sans attendre trop pour ne pas être décalé.
je souhaite également signer en tant que Président de l’OVEO.
Jean Pierre
Bonjourje propose que l’OVEO signe cette pétition, et la publie sur le site pour signatures.
Pétition officielle d’UNIE, Collectif FELICIA, Collectif l’Ecole Est La Maison, PIEE, LAIA, Cours Pi, Hattemer Academy, Cours Legendre à distance, Cours Sainte-Anne, Ecole Ker Lann, Cours Valin, Cours Griffon
Sans attendre trop pour ne pas être décalé.
je souhaite également signer en tant que Président de l’OVEO.
Jean Pierre
<p style= »text-align: center; »>POUR le maintien des droits à l’Instruction en Famille
Auteur(s) :
UNIE, Collectif FELICIA, Collectif l’Ecole Est La Maison, PIEE Métropole et PIEE Île de la Réunion, LAIA, CISE, Enfance Libre, Cours Pi, Hattemer Academy, Cours Legendre à distance, Cours Sainte-Anne, Ecole Ker Lann, Cours Valin, Cours Griffon, Cours Académiques de France, Isa Lise, André Stern, Le coin des documentalistes IEFeurs, Carpe Diem, Catherine Dumonteil Kremer, Colibris, Boutique Document Montessori
Destinataire(s) :
Monsieur le président de la République, Monsieur le Premier ministre, Monsieur le ministre de l’Éducation nationale, Mesdames et Messieurs les ministres, Mesdames et Messieurs les parlementaires,
La pétition
Actualité(s)
Liberté, Unité, Instructions</p>Monsieur le président de la République,
Monsieur le Premier ministre,
Monsieur le ministre de l’Éducation nationale,
Mesdames et Messieurs les ministres,
Mesdames et Messieurs les parlementaires,
La suppression du droit à l’instruction en famille, annoncée lors de l’allocution de notre président de la République Monsieur Emmanuel Macron dans le cadre du futur projet de loi relatif aux “séparatismes”, plonge les familles concernées dans un profond désarroi et dans un sentiment d’abandon.
Nous, Associations et Collectifs de parents d’enfants instruits en famille, de parents d’élèves, sommes profondément attachés aux valeurs républicaines, aux principes de laïcité et de tolérance. Distinctes de toute organisation confessionnelle ou politique, nos associations et collectifs ouvrent leurs portes à l’ensemble des familles soucieuses du bien-être et de l’épanouissement de leur(s) enfant(s).
Nous, Établissements privés d’enseignement à distance, tous déclarés auprès de l’État, sommes de longue date investis dans notre mission. Avec cœur et passion, nous accompagnons nos élèves dans leur construction citoyenne et leur réussite scolaire. Directeurs issus du monde de l’enseignement, responsables pédagogiques diplômés des plus hautes écoles, professeurs expérimentés formés à l’école de la République, nous éprouvons tous une grande fierté à concourir, aux côtés du Ministère de l’Éducation nationale et en lien permanent avec ses services décentralisés, à ce noble objectif.
Tous ensemble, nous avons vécu les annonces présidentielles comme une atteinte à la citoyenneté, à notre rôle de parents protecteurs et à notre mission d’instruction.
Ensemble, nous représentons plusieurs milliers de parents et leurs enfants.
Nos familles ont fait le choix légal et conscient de « l’instruction en famille », pratique strictement encadrée par l’État, et ce depuis Jules Ferry, au travers des services départementaux de l’Éducation nationale et par les mairies de chaque commune de France. Nous sommes victimes d’une nouvelle discrimination.
Pourtant, il n’y a aucun lien concret entre ceux qui bafouent les lois les plus élémentaires de notre République et les familles et professionnels de l’instruction que nous représentons. En privant tous les Français du droit constitutionnel à instruire leurs enfants par eux-mêmes, vous les sanctionnez tous au nom de l’intégrisme religieux de certains que nous ne cautionnons pas.
Nous transmettons chaque jour à nos enfants, en plus de l’instruction, des valeurs fortes : celles de la République, de la citoyenneté, de la laïcité, du respect, de la tolérance et de la lutte contre l’exclusion. Nous leur apprenons que la socialisation c’est non seulement prendre en compte la liberté d’autrui mais aussi vivre la sienne. Ce socle de savoirs et savoir-être est indispensable à la construction de l’avenir personnel et professionnel de nos enfants, ainsi qu’à leur intégration réussie dans la société.
Nous soutenons, croyez-le, l’école de la République et ne la remettons pas en cause. Comme vous, nous souhaitons qu’elle soit la plus inclusive possible. Cependant un pays de la grandeur de la France ne devrait pas avoir peur des différents modes d’instruction actuellement proposés sur son territoire. Monsieur Jean-Michel Blanquer, lui-même, a reconnu qu’il y a dans ces pratiques des innovations qui ouvrent le champ des possibles.
Les pédagogies de type Montessori, Freinet, les méthodologies adaptatives proposées par les écoles hors-contrat d’enseignement à distance, les cours par correspondance, agnostiques ou confessionnels, de même que l’instruction individualisée à l’enfant, en famille, font aussi la richesse et le pluralisme de la citoyenneté française. Ils l’enrichissent d’une vision différente de l’éducation et forgent des opinions plurielles.
Certains des enfants instruits en famille reprennent d’ailleurs le chemin de l’école, d’autres pas, et tous se trouvent parfaitement intégrés dans la société, portés par le même esprit citoyen.
Nous ne nions pas que les séparatismes existent dans notre pays mais nous ne voulons en aucun cas y être assimilés.
Les raisons de l’instruction en famille sont aussi multiples que le nombre de familles qui la compose. Un but commun les rassemble toutes : le bien-être de l’enfant. Certaines familles font d’emblée ce choix parce qu’elles ont à cœur de prendre l’entière responsabilité de l’éducation de leur enfant. C’est un projet de vie.
Pour d’autres il s’agit d’une non-scolarisation subie dont les raisons sont nombreuses : divers troubles envahissants du développement (tsa, dys, tdah…), phobie scolaire, harcèlement, racisme, violence ordinaire, racket, haut potentiel, sport de haut niveau, pratique artistique, éloignement géographique, etc.
« L’instruction en famille » devient alors souvent le seul moyen pour ces enfants de bénéficier d’un apprentissage régulier à défaut de pouvoir accéder à des aménagements appropriés au sein de l’école de la République. Renforçons la qualité des échanges entre les familles qui instruisent chez elles et les institutions ; il est primordial de renouer le dialogue au plus vite.
Les annonces de notre président de la République nous démontrent une fois de plus que nos pratiques éducatives sont méconnues des pouvoirs publics, et chargées de préjugés. Alors que les séparatistes font bien souvent l’école clandestine, nous déclarons chaque année notre mode d’instruction et sommes contrôlés par l’État. Nous ne sommes pas hors système, nous faisons partie du système.
Dès lors, qu’est-ce qui justifie une telle mesure coercitive ? Il est temps de lever le climat de suspicion et la stigmatisation dont les familles IEF font l’objet depuis des années, boucs émissaires d’un combat contre l’intégrisme religieux qui ne nous définit pas.
Nous demandons à être entendus par le Gouvernement, le Ministère de l’Éducation nationale (notre tutelle), la DGESCO (l’organisme de contrôle des familles), et nos députés (les garants de nos libertés citoyennes). Nous demandons le maintien du droit à l’instruction en famille dans l’intérêt supérieur de l’enfant.
Au nom des Droits de l’Homme et du Citoyen,
Au nom des Droits de l’Enfant,
Nous vous prions d’agréer, Monsieur le président de la République, Monsieur le Premier ministre, Mesdames et Messieurs les ministres, Mesdames et Messieurs les parlementaires, l’expression de notre très haute considération.
Les Signataires
UNIE (Union Nationale Pour L’Instruction et l’Epanouissement),
Collectif FELICIA (FÉdération pour LIberté du Choix de l’Instruction et des Apprentissages),
Collectif l’École Est La Maison,
PIEE (Parents Instructeurs Enfants Épanouis),
LAIA (Libre d’Apprendre et d’Instruire Autrement),
CISE
Enfance Libre
Le coin des documentalistes IEFeurs
Colibris
Carpe Diem
Boutique Document MontessoriPour les cours par correspondance :
Cours Pi,
Hattemer Academy,
Cours Legendre à distance,
Cours Sainte-Anne,
Ecole Ker Lann,
Cours Valin
Cours Griffon
Cours Académiques de FranceAinsi que :
Isa Lise
André Stern
Catherine Dumonteil KremerNous invitons toutes les associations, les institutions, les fédérations, etc., qui le souhaitent à se joindre à nous pour porter cette pétition aux plus hautes instances.
« Chaque enfant doit pouvoir étudier dans le cadre qui lui convient le mieux. Nombre d’enfants ne sont pas heureux à l’école et ils apprennent plus efficacement quand ils sont libres de travailler à leur rythme. L’instruction en famille forme des enfants passionnés, à l’aise avec les adultes, autonomes et responsables. Leur esprit civique est souvent manifeste. Les séparatismes sont davantage le fruit de l’exclusion, de l’échec et de la violence éducative que de l’instruction en famille. En tant que psychothérapeute et spécialiste de la parentalité, je soutiens le maintien du droit à l’instruction en famille. »Isabelle Filliozat
Pour info, un article de libé en pièce jointe et qu’on peut mettre en revue de presse ;
Pièces jointes :
You must be logged in to view attached files.A propos du rapport d’activité, même si tu ne peux pas venir à l’AG, tu peux te faire représenter et tu peux également apporter des observations à ce rapport qui pourront être transmises le jour de l’AG.Je suis personnellement tout à fait favorable à une écriture collective du rapport d’activité, je trouve effectivement que ce devrait être une rédaction collective. Il faudra le prévoir plus tôt la prochaine fois, le travail de réécriture colle
A propos du rapport d’activité, même si tu ne peux pas venir à l’AG, tu peux te faire représenter et tu peux également apporter des observations à ce rapport qui pourront être transmises le jour de l’AG.Je suis personnellement tout à fait favorable à une écriture collective du rapport d’activité, je trouve effectivement que ce devrait être une rédaction collective. Il faudra le prévoir plus tôt la prochaine fois, le travail de réécriture collective ne nous permettrait pas d’être dans les délais légaux de la convocation de l’AG.
Jean Pierre
Merci Sophie c’est bon pour moi.
Jean Pierre
bonjour,
Je viens de lire le texte de Dali, je suis d’accord avec la proposition de Sophie.
jean Pierre
Bonjour à toutes et tous,je réponds au message de Cathy Malherbe
Il n’a jamais été dit effectivement qu’il revenait au président seul de rédiger le rapport d’activité, dans les faits, c’est effectivement moi qui le rédige depuis trois ans en essayant de faire la synthèse de l’activité de l’association.
A chaque fois, je partage le projet de rapport d’activité avec les membres du bureau pour d’éventuels ajouts ou modifications.
Cela étant, je ne vois pas ce qu’
Bonjour à toutes et tous,je réponds au message de Cathy Malherbe
Il n’a jamais été dit effectivement qu’il revenait au président seul de rédiger le rapport d’activité, dans les faits, c’est effectivement moi qui le rédige depuis trois ans en essayant de faire la synthèse de l’activité de l’association.
A chaque fois, je partage le projet de rapport d’activité avec les membres du bureau pour d’éventuels ajouts ou modifications.
Cela étant, je ne vois pas ce qu’il y a de hiérarchique dans la rédaction du rapport d’activité, celui-ci étant rediscuté lors de l’AG, et soumis au vote.
Anne Claire Chermette rédige également le rapport financier de l’association. Mais encore une fois pourquoi pas une rédaction collective ?Mais ce qui pose problème dans ton message, c’est de faire le lien entre les suicides à France Télécom, les harcèlements de la hiérarchie de cette entreprise et le rôle du président de l’OVEO.
Je te cite, après avoir évoqué le procès de France télécom, tu écris : « je souhaite aborder justement le sujet de la hiérarchie. J’avais compris que le rôle du président à l’OVEO était juste administratif. »
Je veux bien croire que c’est inconscient, maladroit et pas malveillant à mon égard, mais je trouve que écrire dans le même message ce qui s’est passé à france télécom et qui est très grave et y lier le pseudo rôle hiérarchique du président de l’OVEO, est pour le moins tout à fait inapproprié.
J’espère que celles et ceux qui lisent les écrits de l’Espace Membres sauront faire la part des choses.
Jean Pierre
Bonjour,je suis d’accord avec ces propositions Sophie, peut être changer le « Si, comme nous l’avons dit plus haut, »par « comme nous l’avons dit en introduction ».
Merci
Jean Pierre
Concernant l’AG, je te rejoins sur les délais, ceci étant et cela s’adresse à l’ensemble des adhérents(tes), il faut qu’une nouvelle personne accepte de figurer comme président(te) de l’OVEO.
Jean Pierre
Bonjour,je suis d’accord avec ces propositions Sophie, peut être changer le « Si, comme nous l’avons dit plus haut, »par « comme nous l’avons dit en introduction ».
Merci
Jean Pierre
Concernant l’AG, je te rejoins sur les délais, ceci étant et cela s’adresse à l’ensemble des adhérents(tes), il faut qu’une nouvelle personne accepte de figurer comme président(te) de l’OVEO.
Jean Pierre
bonjour,pour faire une AGE, et si l’objet en est une modification des statuts, et que la proposition de modification est déjà bien éclaircie au préalable, il est possible de convoquer une AGE, juste après l’AG ordinaire avec un ordre du jour qui peut être retreint à un ou deux points de discussion.
Concernant la présidence de l’OVEO, il me semble que le problème jusqu’à présent est l’absence de candidat (te), quelles que soient les attributions de la
bonjour,pour faire une AGE, et si l’objet en est une modification des statuts, et que la proposition de modification est déjà bien éclaircie au préalable, il est possible de convoquer une AGE, juste après l’AG ordinaire avec un ordre du jour qui peut être retreint à un ou deux points de discussion.
Concernant la présidence de l’OVEO, il me semble que le problème jusqu’à présent est l’absence de candidat (te), quelles que soient les attributions de la fonction.
Toujours est il que me concernant, je ne serai pas candidat, trois ans, c’est bien assez, c’est donc ma dernière année et la prochaine AG aura à se choisir un ou une nouveau, nouvelle président(te).
Jean Pierre
Bonjour, concernant l’émission proposée par Celia, j’ai lu quatre avis favorables ( Célia, Sophie, moi, et Catherine B : plutôt favorable) et une opposition, je propose donc que nous donnions suite à la demande de Célia au moins pour l’instant le podcast de l’émission sur la VEO.Puis de décider à l’AG du montant de notre soutien si soutien il y a.
Je propose qu’à la présentation de ce lien l’avis donné par Anne Claire Ricot soit
Bonjour, concernant l’émission proposée par Celia, j’ai lu quatre avis favorables ( Célia, Sophie, moi, et Catherine B : plutôt favorable) et une opposition, je propose donc que nous donnions suite à la demande de Célia au moins pour l’instant le podcast de l’émission sur la VEO.Puis de décider à l’AG du montant de notre soutien si soutien il y a.
Je propose qu’à la présentation de ce lien l’avis donné par Anne Claire Ricot soit ajouté, comme le point de vue d’une militante de l’OVEO. ( en supprimant la référence à ma personne)
Je fais cette proposition pour sortir de ce que je perçois comme une impasse ou une paralysie de notre association qui ne publie plus rien et qui reste muette.
Et je souhaiterai que les membres de l’OVEO, prennent la parole sur ce forum qui se réduit aux interventions de quatre ou cinq mêmes personnes.
Jean Pierre
Bonjour, je propose un projet de commentaire sur le rapport de la commission des 1000 premiers jours de l’enfant, merci de votre participation à ce texte qui pourrait paraître sur le site.
Jean Pierre
Pièces jointes :
You must be logged in to view attached files. -
AuteurArticles