[Catherine BARRET]

Avant cette réunion du 23 janvier, je prie instamment les membres du groupe de coordination de se pencher sur les sujets suivants :

1/ finalisation du CR de l’AG et son envoi aux adhérents – à ma connaissance il n’a pas bougé depuis fin octobre, il est toujours sur cette page (*) : https://intranet.oveo.org/wiki/compte-rendu-ag-18-10-2020/ en version « brouillon » en attente des derniers commentaires – si quelqu’un qui a participé veut bien relire pour dir

Avant cette réunion du 23 janvier, je prie instamment les membres du groupe de coordination de se pencher sur les sujets suivants :

1/ finalisation du CR de l’AG et son envoi aux adhérents – à ma connaissance il n’a pas bougé depuis fin octobre, il est toujours sur cette page (*) : https://intranet.oveo.org/wiki/compte-rendu-ag-18-10-2020/ en version « brouillon » en attente des derniers commentaires – si quelqu’un qui a participé veut bien relire pour dire si on n’a rien oublié (je précise que la 1ère mouture a été faite et mise sur le wiki par Anne-Claire Chermette à partir du PV de l’AG, qui, lui, a bien été fait, obligation légale) et surtout pour répondre aux questions que j’ai (que je me suis) posées – Cahty a répondu sur quelques points, mais pas tout, et personne ne m’a rien dit ni demandé depuis ; donc j’attends qu’on me dise si c’est moi qui suis censée proposer la version finale et à qui 🙂 – je pense qu’il serait bien d’envoyer ce CR complet à tous les adhérents avec nos vœux de bonne année (2021 peut-elle être pire que 2020 ? on se le demande…) – en tout cas il faudrait se débarrasser de cette tâche en retard, d’une façon ou d’une autre ;

2/ Déclaration de philosophie : ne faudrait-il pas la publier AVANT de se poser toutes ces questions (si utiles soient-elles) sur la refonte du site ? Cf. mes questions à la fin de ce message : https://intranet.oveo.org/forum-de-discussion/topic/discussion-generale-ecrivez-dans-ce-sujet/page/24/#post-7108 (donc p. 24 de cette discussion) et aussi mes messages précédents… D’ailleurs, dans la déclaration de philosophie, on pourrait par la suite mettre des liens vers d’autres pages, mais ça pourrait donc se faire après la « refonte » (changements de structure), pour éviter les erreurs (j’espère que les liens des articles se modifieront automatiquement ? ou bien faudra-t-il tout mettre à jour page par page ?).

De plus, cette déclaration de philosophie pourrait être signalée aux adhérents avec l’envoi du CR d’AG. Et on pourrait au minimum essayer de les inviter à participer sur l’intranet au moins dans certains sujets, discussion générale, matériel militant (la mise à jour finale du dépliant avant réimpression étant le 3ème point important)… autres à voir… Ce serait tout de même sympa, un petit mailing en période de réadhésion…

(* en recherchant la page du CR dans sa dernière version, je tombe sur la page de wiki « Prépa AG 2020 » où il y a ce commentaire, en fait un message de Paul Barre – nouvel adhérent ? – NB les commentaires ne sont pas sur la même page que le texte modifiable, et personne ne les lit ! donc je me demande qui a lu cela, ça date bizarrement du 31 janvier 2020 ! https://intranet.oveo.org/wiki/prepa-ag-2020/#13 – ce qui me laisse songeuse…)

Lire la suite…

Afficher moins…

[Catherine BARRET]

Pour la publication en Revue de presse ou Ressources, il suffit de m’envoyer un message à l’adresse « publication », mais quand ça arrive directement comme ça sans être passé par l’intranet, c’est normal que je ne publie pas (cas du dernier message que j’ai reçu à cette adresse, sans compter les demandes de matériel – rien d’autre n’est arrivé depuis, NI AVANT pour me demander de publier l’info EGLE – que je ne sais pas où

Pour la publication en Revue de presse ou Ressources, il suffit de m’envoyer un message à l’adresse « publication », mais quand ça arrive directement comme ça sans être passé par l’intranet, c’est normal que je ne publie pas (cas du dernier message que j’ai reçu à cette adresse, sans compter les demandes de matériel – rien d’autre n’est arrivé depuis, NI AVANT pour me demander de publier l’info EGLE – que je ne sais pas où publier ni avec quel commentaire, vu que je n’y ai pas assisté et que Dali avait promis une présentation qui n’est jamais arrivée – donc pour cette histoire d’info sur les EGLE, qui auraient d’ailleurs pu être aussi signalés comme « événement », je n’ai rien pu faire). Depuis que j’ai transmis le message de Jean-Pierre, je n’ai eu aucun retour ni commentaire. Comme cela a déjà été dit de nombreuses fois, il faut m’envoyer un message soit perso, soit (plutôt, car c’est la procédure normale, par sécurité), soit à l’adresse publication (ou alors perso et copie à Sophie, ça revient au même puisqu’on est les deux destinataires, à ma connaissance il n’y en a pas d’autre et c’est d’ailleurs regrettable), et si, dans le message, on me dit en clair que c’est OK pour publication (approuvé par le comité de coordination, dont je vous rappelle que je ne fais pas partie, raison pour laquelle je demande un comité de publication spécifique pour faire la courroie de transmission et relayer en cas de besoin, sans que ça tombe toujours sur Sophie, qui a aussi autre chose à faire et qui ne peut ni ne doit décider toute seule elle non plus), si, donc, je reçois un message me disant ce que je dois publier et où, il n’est jamais arrivé que je ne le fasse pas, sauf rares oublis et dans ce cas Sophie me le rappelle généralement – à ma connaissance il n’est jamais arrivé que je ne publie pas une info ou un article qu’on m’avait  expressément demandé de publier, alors qu’inversement j’ai parfois dû publier quelque chose sans attendre qu’on me le demande, parce que ça n’arrivait pas (et que j’étais au courant ! et capable de compléter ce qui manquait ! ce qui n’est pas toujours le cas !)

Pour la déclaration de philosophie, c’est bien d’avoir au moins l’avis d’Yveline 🙂 (tu l’avais peut-être déjà donné ?), mais j’ai besoin d’être sûre, avant de publier, que c’est OK aussi pour tout le monde de mettre un résumé avant – Cahty, je sais que tu étais d’accord avec l’idée, mais il n’y a toujours aucun commentaire sur celui que j’ai proposé, qui était fait rapidement, donc il est tout à fait criticable. Je te propose de recontacter les membres du comité de coordination pour leur demander leur avis et ensuite m’envoyer un message  pour me dire de publier – et, NB, sous quel titre, dans quelle rubrique, et voir aussi avec Sophie (après la publication ?) comment cela apparaîtra en permanence en page d’accueil afin de ne pas disparaître comme un article ordinaire (à voir si on peut par exemple garder en permanence le résumé en page d’accueil et avoir un « lire la suite » pour que les nouveaux articles restent visibles, enfin bref, pour ça je m’en remets à Sophie – mais raison pour laquelle le résumé est important, il faut qu’il convienne à tout le monde…)

A plus tard, bises à tous ceux qui sont encore là en ce 23 décembre 🙂 !)

Lire la suite…

Afficher moins…

[Catherine BARRET]

La déclaration de philosophie elle-même n’est pas publiée, et pour cause, elle n’est pas finie, cf. mon message dans la discussion générale. Cahty, le problème n’est pas dans la procédure, mais dans les relations inexistantes avec les adhérents et dans la croyance pour moi absurde que ce n’est pas la peine de s’adresser à eux pour leur demander leur avis ou de l’aide (les deux, en fait…). Avec cette mentalité technocratique (toujours une soluti

La déclaration de philosophie elle-même n’est pas publiée, et pour cause, elle n’est pas finie, cf. mon message dans la discussion générale. Cahty, le problème n’est pas dans la procédure, mais dans les relations inexistantes avec les adhérents et dans la croyance pour moi absurde que ce n’est pas la peine de s’adresser à eux pour leur demander leur avis ou de l’aide (les deux, en fait…). Avec cette mentalité technocratique (toujours une solution technique à un problème qui ne l’est pas), nos ressources humaines (relationnelles) ne font que diminuer. Le wiki ne fonctionne pas parce qu’il n’y a personne à qui demander explicitement d’y intervenir. Et si les membres du comité de coordination ne veulent pas entendre parler d’un comité de rédaction avec des membres chargés explicitement (et pas juste au hasard de leurs lectures de messages) de faire le lien avec la publication effective sur le site (moi je suis censée relire et publier, pas suivre tout ce qui se passe, ou pas), on n’y arrivera pas. Entre parenthèses, je n’ai pas lu tes autres messages puisque, quand je réponds au dernier, je ne vois pas les deux autres, d’ailleurs même en ouvrant le tableau de bord je ne vois pas quels sont les 2 autres messages dont tu parles ? (tes messages précédents datent de 5 jours ?), donc pour moi, question clarté, c’est plutôt un brouillard épais… Si on n’avance pas, c’est bien parce que tout est trop dispersé et qu’on n’a aucune vue d’ensemble, que chaque sujet efface l’autre. Mis à part donc tout ce que je dis dans mon autre message que tu peux lire… Pour en revenir à la publication, il n’a même pas été dit clairement si « on » (quelqu’un, et qui, en quel honneur ?) devait toujours envoyer à l’adresse publication (qui, en principe, était faite pour ça) ce qui était à publier. Je ne trouve pas sain (ni pour elle ni pour tout le monde) que ce soit toujours Sophie qui s’en charge, trop de choses reposent sur elle qui devraient être partagées et identifiées clairement. Sans compter les administrateurs de l’intranet et du site qui ne le sont que virtuellement, sans qu’on leur demande rien (ou qu’on en sache rien ! mais je crois plutôt qu’on ne leur demande rien…) Je crois que l’énorme erreur est de ne pas demander de l’aide pour remplir explicitement (et non de façon purement virtuelle et hypothétique) toutes ces fonctions.

Lire la suite…

Afficher moins…

[Catherine BARRET]

C’est ce que je dis depuis le début. Yveline, dans ton idée, c’est à moi (ou à Sophie…) de faire toutes les modifications et même suggestions de modification du dépliant ? Si je n’arrête pas de demander de l’aide et des avis, c’est précisément parce que j’ai besoin des avis et propositions des autres adhérents pour faire ces modifs. D’ailleurs, si tu parles de la « nouvelle charte », je te rappelle aussi qu’elle n’existe p

C’est ce que je dis depuis le début. Yveline, dans ton idée, c’est à moi (ou à Sophie…) de faire toutes les modifications et même suggestions de modification du dépliant ? Si je n’arrête pas de demander de l’aide et des avis, c’est précisément parce que j’ai besoin des avis et propositions des autres adhérents pour faire ces modifs. D’ailleurs, si tu parles de la « nouvelle charte », je te rappelle aussi qu’elle n’existe pas tant qu’elle n’est pas publiée, et là aussi on a besoin d’avis pour la finaliser. Ce que je n’arrive pas à faire comprendre (à qui que ce soit, apparemment, à part une ou deux, peut-être d’autres aussi mais qui ne bougent pas le petit doigt), c’est que le contenu ce genre de document important, et qui engage l’avenir, ne peut pas être décidé par une ou deux personnes, et selon moi pas davantage par un comité de quelques personnes sans approbation et d’abord relecture ATTENTIVE par d’autres adhérents, pas dans l’idée de voir si c’est un joli texte plus ou moins bien écrit, mais bien pour que cela donne A L’EXTERIEUR une vision cohérente et non trompeuse du rôle de l’OVEO, de ce qu’il est capable ou non de faire (actuellement pas grand-chose…), comment et avec qui. Je suis très en colère en ce moment (PS, en fait je ne sais même pas si c’est de la colère ou de la tristesse) – bon, j’essaie de me raisonner en me disant que c’est le confinement, et maintenant les « vacances scolaires » (?), qui fait que les adhérents sont aux abonnés absents, mais en fait je pense qu’on ne va pas les chercher là où ils sont, qu’on ne leur demande pas leur avis, et qu’on fait comme si tout allait se faire tout seul, sans eux – la preuve, même toi tu crois que c’est déjà fait et tu te demandes ce qu’on attend (qui ça, « on » ???) pour finaliser le dépliant, la charte, etc. – ben ce qu’on attend, c’est toi, c’est d’autres qui ne donnent pas leur avis. Et ce que j’attends aussi, moi, c’est que les membres dits actifs (dont je suis sans en être puisque les décisions sont maintenant prises sans moi puisque « en visioconférence » ou conférence téléphonique ! mais tu peux très bien demander à en faire partie si tu trouves que ça n’avance pas assez – j’en serais ravie…) pensent un peu plus en termes de « communication » et de partage avec les adhérents. J’entends toujours dire que « personne ne se propose » pour faire ceci ou cela, mais on ne demande à personne non plus ! Moi je demande. Et je ne demande pas plus de technique, mais moins de technique pour résoudre tous ces problèmes.

Bref. Tu ne vois pas la charte sur le wiki, eh bien, trouve-nous un endroit précis pour la mettre (dans le dépliant) et propose une formulation (qui plus est pas de pure forme, mais qui en résume le contenu, d’ailleurs tu peux toujours t’inspirer du résumé que j’ai proposé, mais après ça moi j’ai jeté l’éponge, puisque personne n’a réagi), et après on en reparle.

Bien sûr cet appel s’adresse à tous les autres membres qui voudraient (bien) participer. Perso je n’ai jamais su faire plus de deux ou trois choses à la fois, et là je suis larguée, d’ailleurs dans tous les sens du mots (dépassée dans mes capacités de réaction, et mise à l’écart de fait sinon par une volonté délibérée). Sans soutien non pas implicite mais réel, manifeste, avec propositions concrètes à l’appui (« il n’y a pas d’amour, il n’y a que des preuves d’amour »), je n’irai pas plus loin pour aider à venir à bout de ces quelques chantiers en panne, charte, dépliant, et j’ajoute que le flyer aussi doit être réimprimé et d’abord revu. Il suffirait de deux ou trois personnes qui coopèrent (se manifestent, ici ou en perso auprès de moi et du « comité de coordination » – qui ne coordonne que lui-même pour le moment, or, il me semble que la « coordination » ce doit être plutôt avec les autres ?) pour que cette charte en vienne à être publiée, que le dépliant en tienne compte, etc. De ma part c’est une question de soutien et d’énergie, je ne peux pas fonctionner en dehors de tout le monde comme si de rien n’était, je ne suis plus motivée, je n’y crois plus. L’hiver n’aide pas, mais justement, si quelqu’un se sent un peu d’énergie en ce moment, qu’il ou elle se manifeste et pas juste par des messages d’une ligne pour s’étonner que les autres n’aient pas agi à sa place. Là je vais acheter des timbres pour faire les envois de matériel (augmentation d’au moins 10 % au 1er janvier), mais tout ce que j’ai à envoyer, c’est le livret « On ne tape pas ! » qui pèse 11 grammes, pas franchement le matériel de base ni une présentation de l’OVEO (flyer : à peine plus de 2 grammes, dépliant : 7 grammes), matériel que la plupart des adhérents n’ont de toute façon jamais eu entre les mains, y compris le dépliant qui existe depuis près de 10 ans maintenant, dans ses versions successives… Mais à l’époque le problème c’était plutôt de se mettre tous d’accord, maintenant on se met d’accord tout seul. Et c’est pas marrant. Je préférais encore quand il y avait des adhérents pour se fâcher avec moi :-)…

Est-ce que c’est un peu plus clair comme ça, ou bien comment dois-je le dire ?

Lire la suite…

Afficher moins…

[Catherine BARRET]

En attendant que quelqu’un me réponde :-), quelques (nouvelles) infos :

Pour les Lyonnais et la région, à part le spectacle de Gaspar (voir sujet https://intranet.oveo.org/forum-de-discussion/topic/lhistoire-de-la-fille-dune-mere-spectacle-et-conference/ – je précise que je suis à 100 km de Lyon, donc à la fois très loin et pas loin, selon le point de vue…), le salon Primevère aura lieu, si rien ne le fiche en l’air d’ici là, du 26 au 28 février, infos ic

En attendant que quelqu’un me réponde :-), quelques (nouvelles) infos :

Pour les Lyonnais et la région, à part le spectacle de Gaspar (voir sujet https://intranet.oveo.org/forum-de-discussion/topic/lhistoire-de-la-fille-dune-mere-spectacle-et-conference/ – je précise que je suis à 100 km de Lyon, donc à la fois très loin et pas loin, selon le point de vue…), le salon Primevère aura lieu, si rien ne le fiche en l’air d’ici là, du 26 au 28 février, infos ici :

lien du site : http://salonprimevere.org/

lien du programme : http://salonprimevere.org/communication/2021/PUBLIC/NL2/info_programme_fin_annee_21.htm (avec plein d’invités intéressants dont j’espère qu’ils viendront tous, pas comme l’an dernier où ça tombait juste avant le confinement, déjà en pleine épidémie…) – je rappelle aussi que Primevère peut être un lieu de RV pour les adhérents de la région, avec le spectacle ça en fait un 2ème !

(j’ajoute que j’espère fort que, d’ici là, on aura mis à jour et réimprimé le dépliant OVEO et aussi le flyer… cf. sur le wiki https://intranet.oveo.org/espace-collaboratif/ rubrique 3. Matériel militant…)

Et je signale au passage que les tarifs postaux augmentent de 10 % au 1er janvier, donc perso je vais acheter des timbres (pour les envois de matériel – que vous pouvez demander à l’adresse publication@oveo.org mais donc en ce moment y’a que le « petit livre mauve »… – mais ça marche aussi pour vos cartes de vœux 🙂 ! même si c’est justement parce qu’on n’en envoie plus que les tarifs augmentent… enfin bref, un cercle vicieux parmi d’autres dans cette économie bizarre…)

 

Lire la suite…

Afficher moins…

[Catherine BARRET]

Bonjour Cahty et tout le monde, quelques réponses en essayant de faire court…

1/ ce n’est peut-être pas le cas des autres (mais s’ils n’écrivent pas, il vaut mieux faire comme ça nous convient à nous ? donc suggestion pour toi), mais perso je préfère toujours modifier un message tant que c’est possible (en principe pendant 15 mn après l’envoi ? à vérifier avec Sophie), plutôt que d’en créer un autre et donc de multiplier le nombre d

Bonjour Cahty et tout le monde, quelques réponses en essayant de faire court…

1/ ce n’est peut-être pas le cas des autres (mais s’ils n’écrivent pas, il vaut mieux faire comme ça nous convient à nous ? donc suggestion pour toi), mais perso je préfère toujours modifier un message tant que c’est possible (en principe pendant 15 mn après l’envoi ? à vérifier avec Sophie), plutôt que d’en créer un autre et donc de multiplier le nombre des messages. ça permet non seulement de se raviser (corriger des choses) mais d’ajouter des infos courtes… Bref, simple suggestion (et on peut aussi, rappel, décocher la case « journaliser la modification » si on n’a rien à expliquer – ça évite aussi les lignes sous le message…)

2/ tu parles bien d’utiliser ce sujet (et non la page de wiki) seulement pour les infos à publier sur le site ? Je ne suis qu’à moitié d’accord : si on est sûr que ce n’est pas à publier, on peut toujours mettre l’info dans la discussion générale (ou n’importe où, éventuellement dans un autre sujet en rapport, que cela pourrait réactiver, ce qui n’est pas du luxe !) ; mais ce sujet de forum sert précisément à discuter si on publie ou pas (et sous quelle forme, seulement accessoirement) ! Donc par définition, si ce n’est pas sûr, c’est ici qu’il vaut mieux en discuter. Par contre, j’aimerais bien que la page de wiki https://intranet.oveo.org/wiki/liens-pour-publication-ressources-revue-de-presse-etc/ soit réellement utilisée pour mettre les propositions de publication pertinentes, donc soit déjà approuvées (auquel cas elle ne devront pas rester longtemps !), soit « en attente d’approbation » – ou en attente de commentaire ! et là, j’attends toujours (dans les 2 cas…)

3/ par exemple, pour la lettre de Bernard Defrance signalée par Jean-Pierre, je viens seulement de la regarder, et, d’une part, elle est très longue (mais les 2 pdf sont identiques, ouf…), donc elle mérite un peu plus de commentaires (genre : voir page tant, telle info), voire qu’on en cite directement les passages ou les liens les plus intéressants.

Et je note aussi que l’article auquel JP fait allusion (sur le port du masque à 6 ans) est son propre article déjà cité dans la revue de presse ! Avec les compliments en plus. Donc au moins pour ça, il faut qu’on trouve d’autres choses à commenter dans cette lettre, et si JP ne veut pas le faire lui-même (se réservant pour son blog… comme beaucoup d’autres ici ?), c’est à nous de le faire. Merci aux personnes qui voudront bien nous aider pour cela, je sais que ça ne marche en principe que lorsqu’on demande à une personne en particulier (sinon chacun attend que ce soit un autre qui le fasse), mais, franchement, je ne sais pas à qui demander ! Donc APPEL AU SECOURS ! valable pour tout le reste…

En particulier, pour les ELGE, le lien est sur la page du wiki « publications en attente », mais personne n’a rien proposé pour savoir comment publier, pas plus Dali elle-même que n’importe qui d’autre (à mon avis ça n’entre pas dans la revue de presse ??? Donc il faut soit créer un article spécial, soit l’inclure dans l’éditorial que je proposais…). Voilà la situation. Je venais avec l’intention de publier ce lien de la lettre de B. Defrance mais, en attendant (des commentaires), je vais d’abord faire le ménage sur la page du wiki et mettre en archives ce qui est déjà publié dans la revue de presse (seulement les articles sur le port du masque), on y verra plus clair.

Lire la suite…

Afficher moins…

[Catherine BARRET]

Sophie a donc mis la revue de presse en lien direct (merci !) et j’ai déjà transmis dans ce sujet un message de Jean-Pierre – donc n’hésitez pas à approuver (ou à critiquer ou proposer si vous trouvez qu’il faut changer quelque chose ou signaler plus de choses dans cette info)

Pour EGLE, encore une fois, il n’y a eu aucune demande à l’adresse publication, et j’avais proposé de mettre cela dans un éditorial, et cela aurait pu être mis aussi dans

Sophie a donc mis la revue de presse en lien direct (merci !) et j’ai déjà transmis dans ce sujet un message de Jean-Pierre – donc n’hésitez pas à approuver (ou à critiquer ou proposer si vous trouvez qu’il faut changer quelque chose ou signaler plus de choses dans cette info)

Pour EGLE, encore une fois, il n’y a eu aucune demande à l’adresse publication, et j’avais proposé de mettre cela dans un éditorial, et cela aurait pu être mis aussi dans l’article en page d’accueil. Je mettrai dans la revue de presse quand j’aurai reçu un message clair pour ça – ce ne serait pas cohérent que je le publie en commentant à ma sauce alors que je ne suis pas censée ajouter des choses à un article, comme on l’a vu récemment (et pourtant, souvent il faudrait…). Le Forum de l’enfance libre a été signalé dans un article/sujet à part (rubrique Vidéos du site, donc dans « Ressources ») à moins que tu ne parles d’un truc plus récent ? Dans ce cas, pareil, il faut le dire explicitement – par un message à l’adresse publication…

… Et, rappel (last but not least!), la page de wiki https://intranet.oveo.org/wiki/liens-pour-publication-ressources-revue-de-presse-etc/ est faite spécialement pour lister tout ce qui est destiné à la publication sur le site, avec lien des messages du forum où est l’info, et/ou des pages du wiki où sont les articles, etc.

Or, je constate que personne ne va sur cette page non plus, à part moi ! Et Sophie, mais pas récemment, puisque j’avais commencé à la mettre à jour et il subsiste un doute sur son utilisation : moi j’y ai mis des infos en principe à publier, mais sans que je sache forcément si c’est approuvé ou pas ! C’est plutôt qu’il n’y a pas d’autre page pour lister ces infos et donc si on ne les signale pas parce qu’on n’a pas encore suffisamment d’avis, le risque est qu’on oublie carrément des infos !

Donc en théorie, sur cette page je pourrais ajouter le message de Jean-Pierre, mais je l’ai mis dans le sujet « Revue de presse », parce que ça vient juste d’arriver. Et pour les EGLE, ils y sont signalés, mais il manque un feu vert (et une présentation !?). Et ça vaudrait le coup de descendre dans la page pour voir tout ce qui n’a pas été publié, ou ce qui l’a été mais sans être approuvé explicitement !

Je rappelle que tout le monde peut écrire sur les pages du wiki, donc sur celle-là aussi ! Elle était même faite pour ça, pour que chacun puisse y signaler s’il est OK ou pas pour la publication de chaque article ou info pour la revue de presse (ou aussi bien annonce d’événement, par ex.) – il n’y a que pour les témoignages qu’on ne demande pas d’avis… par contre j’ai prévu de le signaler – sauf oubli… qu’on peut me signaler aussi ! – sur la page de wiki « Archives publication » (https://intranet.oveo.org/wiki/archives-publications-sur-www-oveo-org/ – toutes ces pages de wiki bien sûr listées sur https://intranet.oveo.org/espace-collaboratif/ – lien dans le menu à gauche sur toutes les pages de l’intranet).

Donc j’espérais qu’avec cette procédure ça marcherait, mais ce n’est pas encore entré dans les mœurs. On peut toujours en rediscuter si vous voulez, mais le problème est que si on ne fait pas comme ça, il manquera toujours un rouage. A moins évidemment qu’un comité de rédaction (suffisamment nombreux) ne décide pour tout le monde, mais il n’y a pas réellement de volontaires et de toute façon il faut toujours que l’info soit transmise ou listée quelque part par les personnes qui demandent qu’elle soit publiée… Je vous laisse réfléchir là-dessus, à bientôt !

 

Lire la suite…

Afficher moins…

[Catherine BARRET]

Message envoyé par Jean-Pierre Thielland (à qui je signale ce sujet, je viens seulement de voir que Sophie l’a mis en lien direct sur le tableau de bord, merci !) :

—————

A signaler dans la revue de presse :

A lire, la « Lettre-DOCumentaire », revue de presse et annonces diverses concernant, directement
ou indirectement, les droits de l’enfant, par Bernard Defrance.

Le lien pour la Lettre n° 126 de ce 15 décembre 2020
http://www.bernard-defrance.

Message envoyé par Jean-Pierre Thielland (à qui je signale ce sujet, je viens seulement de voir que Sophie l’a mis en lien direct sur le tableau de bord, merci !) :

—————

A signaler dans la revue de presse :

A lire, la « Lettre-DOCumentaire », revue de presse et annonces diverses concernant, directement
ou indirectement, les droits de l’enfant, par Bernard Defrance.

Le lien pour la Lettre n° 126 de ce 15 décembre 2020
http://www.bernard-defrance.net/spip.php?article105

Quelques alarmes urgentes : le Yémen, la justice des enfants, le covid, la protection de l’enfance, la police… l’obligation du masque dès six ans en France, les résistances à l’école obligatoire dès trois ans.

————-

J’attends confirmation pour publier, merci 🙂 ! (Je précise que je n’ai pas encore lu, mais a priori ça paraît effectivement à signaler, vu les sujets abordés, en particulier les 2 derniers sur lesquels on a publié ou doit publier des articles…)

Lire la suite…

Afficher moins…

[Catherine BARRET]

Dans ces cas-là ce serait plus simple de m’envoyer l’article en perso et de le remettre ici après (ou encore d’échanger en perso entre vous et idem), pour éviter de multiplier les messages (qui font disparaître les autres sujets de cette discussion) (à noter qu’il existe un sujet « Revue de presse » que personne ne veut utiliser, pourtant il n’est pas perso…). De toute façon je corrige ce genre de chose quand je publie (et s’il y a vraiment un

Dans ces cas-là ce serait plus simple de m’envoyer l’article en perso et de le remettre ici après (ou encore d’échanger en perso entre vous et idem), pour éviter de multiplier les messages (qui font disparaître les autres sujets de cette discussion) (à noter qu’il existe un sujet « Revue de presse » que personne ne veut utiliser, pourtant il n’est pas perso…). De toute façon je corrige ce genre de chose quand je publie (et s’il y a vraiment un problème de fond, en principe – sauf urgence ou prétendue urgence – je redemande des avis…)

Je voulais relancer la discussion à propos du matériel militant, cf. https://intranet.oveo.org/groupes/materiel-militant/forum/ on n’a plus de dépliants ni de flyers, et aucune affiche. Je fais vite vu que j’ai plus le temps, là, mais, comme tu as vu, Cahty, je ne sais plus quoi répondre aux gens (rares, certes) qui demandent du matériel, la seule chose qu’on ait en nombre c’est le petit livret mauve (au titre ambigu) « On ne tape pas ! »

J’aimerais que dans un premier temps on modifie la page matériel du site pour attirer davantage l’attention sur ce manque de matériel et inviter plus explicitement à adhérer POUR nous aider à en avoir davantage à proposer. Je dis ça parce que je me rends compte que c’est à double tranchant de répondre gentiment aux messages en invitant les personnes qui demandent du matériel à adhérer, même quand je leur dis qu’on n’a pas grand-chose à proposer, c’est du boulot pour réexpliquer à chaque fois qu’en réalité le problème est d’avoir des adhérents qui se MOBILISENT sur ce sujet du matériel – c’est-à-dire personne, en ce moment. Même le matériel qui existe n’a jamais été en réalité que l’œuvre de deux ou trois personnes, en prenant beaucoup sur leur temps de travail et avec très peu d’aide ni même d’avis et en traînant pendant des mois, sinon des années, à cause de ce manque d’investissement de la part des adhérents (qui ont toujours autre chose à faire et à penser, comme lorsqu’il s’agit de publier des articles, mais en plus compliqué encore, puisque le matériel militant, on  ne peut pas se louper et le corriger une fois imprimé en nombre… et c’est plus difficile de faire court sans être ambigu…) Bref, pensez-y !!!!

Lire la suite…

Afficher moins…

[Catherine BARRET]

Merci aussi ! Mais encore une fois, rien de tout cela n’apparaît sur le site public, donc moi j’attends aussi qu’on complète l’article et/ou qu’on fasse un éditorial un peu plus argumenté.

En attendant on pourrait toujours donner le lien de cette conférence en annexe à l’article ??? et/ou dans la revue de presse ??? Cahty, Brigitte, je vous laisse faire en sorte que ceci arrive jusqu’au stade de la publication (en l’absence

Merci aussi ! Mais encore une fois, rien de tout cela n’apparaît sur le site public, donc moi j’attends aussi qu’on complète l’article et/ou qu’on fasse un éditorial un peu plus argumenté.

En attendant on pourrait toujours donner le lien de cette conférence en annexe à l’article ??? et/ou dans la revue de presse ??? Cahty, Brigitte, je vous laisse faire en sorte que ceci arrive jusqu’au stade de la publication (en l’absence de vrai comité de rédaction pour le moment puisque je suis toute seule avec Sophie qui intervient surtout comme webmaster, et Charles seulement si j’insiste et je n’ai pas envie de supplier tout le temps ni même de « demander », ça devrait être plus « évident » de savoir à qui je m’adresse… bref, en plus j’ai pas le temps de suivre tous les sujets… de toute façon je vois que celui censé en parlé n’a pas bougé depuis mon message, cf. https://intranet.oveo.org/forum-de-discussion/topic/redaction-des-articles-et-comite-de-publication/&#8230😉

 

Lire la suite…

Afficher moins…

[Auteur]

Articles