Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurArticles
-
6 février 2020 à 18 h 24 min en réponse à : Documentaire "Qui aime bien châtie bien" (d’Amalia Escriva) sur France 3 #3839Bonjour,
On n’a rien fait de plus à propos de ce film (pas d’analyse critique comme le proposait Maja, perso je n’ai pas vu le film et même pas le temps d’y penser, donc j’espère vous faire réagir maintenant, si qq’un a qqch à proposer…) – et Olivier Maurel nous envoie à l’adresse publication le communiqué suivant, qui pourrait être ajouté à l’article (donc besoin de l’accord ou en tout cas non-opposition des membres) :
Bonjour,On n’a rien fait de plus à propos de ce film (pas d’analyse critique comme le proposait Maja, perso je n’ai pas vu le film et même pas le temps d’y penser, donc j’espère vous faire réagir maintenant, si qq’un a qqch à proposer…) – et Olivier Maurel nous envoie à l’adresse publication le communiqué suivant, qui pourrait être ajouté à l’article (donc besoin de l’accord ou en tout cas non-opposition des membres) :
__________________________
Amalia Escriva, réalisatrice du film Qui aime bien châtie bien (tourné en 2019 pour FR3 Occitanie) propose aux associations qui le souhaitent de venir animer le débat après la projection du film. Ce film, qui se présente comme une véritable enquête menée par Amalia pour comprendre son propre passé de petite fille et de mère, est un des meilleurs documents pour sensibiliser et faire réfléchir sur le thème de la violence éducative. Brigitte Oriol, Catherine Gueguen et Olivier Maurel y ont participé, ainsi que des enseignantes d’une école maternelle et des passant(e)s anonymes interviewé(e)s sur un marché par Amalia. Les associations et les personnes intéressées peuvent adresser leurs demandes à <amaliaescriva3@gmail.com>.
______________________
D’où je conclus aussi qu’il y a des projections du film à divers endroits (ce qu’on ne sait pas ?). Si quelqu’un veut entrer en contact avec Amalia Escriva pour discuter avec elle, maintenant vous avez son adresse 🙂 !
A noter aussi que j’essaie (nous essayons ?) de faire en sorte qu’Olivier Maurel vienne intervenir directement sur l’intranet, je ne comprends pas pourquoi il n’y arrive pas (pb informatique, certes, mais si compliqué que ça ? est-ce le cas pour beaucoup d’autres membres ? ce qui expliquerait aussi peu d’interventions alors qu’il y a 300 inscrits !?!??? pourtant il suffit de garder son mot de passe et après aucun problème pour entrer dans l’intranet ? j’essaie vraiment de comprendre, je le dis ici au cas où quelqu’un pourrait enfin m’expliquer d’où ça vient, s’il y a des systèmes récalcitrants ou si c’est autre chose – sans doute un pb tout bête qui devrait se résoudre facilement ?). En attendant je lui ai répondu que je transmettais et donc j’attends vos avis avant de publier ! (Si on précise que c’est un communiqué, aucune raison de changer quoi que ce soit au texte, mais reste la question des passages qui ont choqué certain(e)s d’entre vous – et m’auraient sans doute choquée aussi si j’avais vu le film…)
4 février 2020 à 11 h 53 min en réponse à : La domination adulte en question à l’ère de l’affaire Matzneff #3835Sophie, j’adore ton lapsus « n’obtiennent des doigts » 🙂 – comment mieux dire la paralysie (mentale sinon physique) imposée aux enfants !En attendant un article dans la rubrique Ressources (Vidéos, je suppose ?) (qui veut le faire ? je suis prête à revoir sur la forme, voire à le faire à partir de vos 2 commentaires, s’il faut), on met dans la revue de presse ???
NB comme je suggérais de mettre le lien d’origine, à défaut de « voir la vidéo »
Sophie, j’adore ton lapsus « n’obtiennent des doigts » 🙂 – comment mieux dire la paralysie (mentale sinon physique) imposée aux enfants !En attendant un article dans la rubrique Ressources (Vidéos, je suppose ?) (qui veut le faire ? je suis prête à revoir sur la forme, voire à le faire à partir de vos 2 commentaires, s’il faut), on met dans la revue de presse ???
NB comme je suggérais de mettre le lien d’origine, à défaut de « voir la vidéo » qui en fait est purement audio, et à défaut de l’écouter car ça dure 1h13, je suis aller le repêcher sur YouTube, on ne le voit qu’en demandant « plus d’infos » dans le commentaire dessous :-)… que je copie ici :
Une discussion autour de la domination adulte, et notamment des violences sexuelles sur mineurs, avec Delphine Piterbraut-Merx, doctorante à l’ENS Lyon et au CRESPA sur ce sujet. Une adaptation vidéo de Guillaume Deloison d’une émission de Sortir du patriarcapitalisme : http://sortirducapitalisme.fr/sortird…
donc voici la page d’origine : http://sortirducapitalisme.fr/sortirdupatriarcapitalisme/291-la-domination-adulte-en-question (sur YouTube ce n’est que « l’adaptation vidéo », je ne sais pas s’il y a lieu de donner le lien aussi ? Peut-être en 2ème lieu, si c’est plus long que pour écouter le « podcast » d’origine ??? j’y connais rien !)
… page avec une présentation nettement plus étoffée ! qui peut nous dispenser d’en faire une très longue… Par contre, aucune mention de date (pour la revue de presse on doit en mettre une…), à moins que ce ne soit dit dans l’émission ??? sinon je peux mettre juste « janvier 2020 », puisque ça a été mis en ligne le 13/1 ? (mais voir *)
A noter qu’il y a des liens vers d’autres pages/émissions, par exemple celle sur la culture du viol : http://sortirducapitalisme.fr/sortirdupatriarcapitalisme/284-la-culture-du-viol-une-legitimation-sociale-des-violences-sexuelles…
(* sur cette page http://sortirducapitalisme.fr/emission il est précisé : « Sortir du patriarcapitalisme, une critique radiophonique du patriarcat, du sexisme et des oppressions liées au(x) genre(s) et aux sexualités, et ce dans une perspective intersectionnelle, anticapitaliste et antiraciste, est un projet radiophonique associé à celui du Sortir du capitalisme, avec une émission paraissant chaque 25 du mois depuis janvier 2019. » D’où je conclus que l’émission doit dater du 25 décembre 2019 au plus tard ???)
Pour que ce soit complet (je suis dans les recherches bibliographiques en ce moment…), un article en accès libre (c’est pas toujours le cas) de la revue CAIRN : https://www.cairn.info/revue-nouvelles-questions-feministes-2014-2-page-127.htm, avec les réf. du livre de Dorothée Bussy cité dans cette émission : il date de février 2013 (voir note 1 de l’article, qui renvoie à un autre article : http://www.breizhfemmes.fr/index.php/inceste#xd_co_f=ZmM0NjgyZmItYmUzOS00ZjNkLWJmYzctODY0NmNlMTYyYWRm~ – je signale pour les personnes qui voudraient écrire sur l’inceste – pour l’OVEO, je veux dire :-)…)… Bref, je ne trouve nulle part la date de l’émission. En cherchant « Radio libertaire » (hors Paris écoutable seulement sur le Web – sur direct-radio.fr…) il n’y a pas de liste des émissions, seulement une grille des programmes : https://www.radio-libertaire.net/la-grille-de-programmation/ – bref, j’abandonne 🙂 ! Au moins on a des liens à citer…
Travailler avec des enfants : super idée, Sophie, j’espère que l’OVEO y parviendra un jour, je veux dire, de façon plus « organisée » (euh, plus « collective ») que chacun chez soi… pour ceux qui ont des enfants à la maison ou « sous la main » :-)… Mais sinon, pourquoi pas, proposer des thèmes de discussion avec les enfants et faire un retour ensuite entre nous pour en sortir quelque chose (tract ou autre) ? Ou même (encore mieux ?), discuter avec les enfants (dans des situations qui s’y prêtent ? ou en provoquant l’échange, ce qui pose encore la question d’orienter le sujet ???) et proposer des thèmes ensuite avec ce qui en sortirait !? bref, ça fait envie en tout cas…
4 février 2020 à 11 h 43 min en réponse à : Revue de presse (toutes informations à publier ou non) #3836Pour le sujet ouvert par Cahty voir suite dans le sujet https://intranet.oveo.org/forum-de-discussion/topic/la-domination-adulte-en-question-a-lere-de-laffaire-matzneff/#post-3835, où je viens de mettre un message qui n’est pas passé (donc il faudra que Sophie le fasse apparaître…), si vous avez des choses à ajouter avant qu’on publie (probablement ?) cette info !
3 février 2020 à 16 h 25 min en réponse à : Revue de presse (toutes informations à publier ou non) #3832Merci d’avoir bien voulu mettre dans ce sujet ! Perso je suis pour signaler cette info, mais il faudrait d’autres avis (donc j’espère que si qui que ce soit nous lit… vraiment donnez vos avis sur l’opportunité de signaler tant cette info que d’autres qui seraient restées en rade…), et aussi d’autres éléments pour la publication, donc je rajoute déjà le lien en clair et aussi l’autre sujet relié (même si c’est pas pour la revueMerci d’avoir bien voulu mettre dans ce sujet ! Perso je suis pour signaler cette info, mais il faudrait d’autres avis (donc j’espère que si qui que ce soit nous lit… vraiment donnez vos avis sur l’opportunité de signaler tant cette info que d’autres qui seraient restées en rade…), et aussi d’autres éléments pour la publication, donc je rajoute déjà le lien en clair et aussi l’autre sujet relié (même si c’est pas pour la revue de presse, on pourrait peut-être – suggestion ? – mettre quelques articles les uns à la suite des autres en ajoutant le lien avec l’édito de Jean-Pierre sur le site ??? Voilà tout ce que je peux proposer de « pratique », sinon on ne s’en sort pas et rien n’est publié (CQFD…)Donc infos en lien avec les affaires de violences sexuelles :
https://intranet.oveo.org/forum-de-discussion/topic/le-consentement-vanessa-springora-grasset-2019/ (mais là pas d’article signalé pour la revue de presse, il doit pourtant y en avoir pléthore ? qui voudrait chercher le ou les plus pertinents ?)
« La domination adulte en question à l’ère de l’affaire Matzneff » sur YouTube, lien en clair (j’espère) https://youtu.be/QT1Zev-ZLXE sur Radio libertaire (? donc là il faudrait donner le lien de la radio elle-même + le nom et la date de l’émission ? comme j’ai dit à Catherine, en principe on donne plutôt le lien d’origine qu’un lien YouTube qui revient à donner un lien Google donc à faire de la pub à YouTube et pas à ceux qui ont fait le boulot avant… j’espère que tout le monde comprend la différence… c’est comme quand on copie-colle un article du site OVEO sans citer le lien !) et sinon on a le commentaire de Catherine ici : https://intranet.oveo.org/forum-de-discussion/topic/la-domination-adulte-en-question-a-lere-de-laffaire-matzneff/ si vous voulez poursuivre la discussion sur le sujet (mais pour autant rien n’est publié, donc…)
https://intranet.oveo.org/forum-de-discussion/topic/avant-premiere-du-film-benni-message-de-isabelle-titti-dingong/ : à voir s’il y a lieu de signaler ce film ou quoi que ce soit (article) qui en parle, ou s’il est à mettre dans la rubrique « Ressources » comme film intéressant (auquel cas il faut aussi le commenter, là on n’a rien de rien…)
Et voir ici la liste des (autres) sujets signalés : https://intranet.oveo.org/forum-de-discussion/forum/partage-dinformations-et-de-ressources/actualites/ – aucun n’a fait l’objet jusqu’ici d’une publication sur le site, raison pour laquelle je les remets dans ce sujet « généraliste » – il y a le sujet sur l’ASE et (dans le même genre) celui signalé par Sophie : « tribune de mères victimes de violences et violences sexuelles alertant sur la très mauvaise prise en compte des enfants dans les décisions de justice en France (pas de protection spécifique, éloignement du parent protecteur…).
« La parole des enfants n’est pas écoutée, ni entendue. »
Il y a apparemment aussi eu un article dans Paris Match et La Dépêche en décembre.
https://blogs.mediapart.fr/fanny-thiel/blog/030120/au-nom-des-enfants-les-oublies-de-la-republique?fbclid=IwAR1GgMO2A2d0lwtVvpWhQZkU5QPidiMn6jMs6FRwsAxuQ2-IltHtAfNzdqw »(fin de citation – rien ne nous empêche de mettre cela dans la revue de presse, à part le manque d’avis de membres de cette liste et je rappelle aussi qu’il y a en principe une procédure – dans le fonctionnement collégial qui est celui de l’OVEO ! – pour la publication : il faut que la personne qui propose l’info ici, ou à défaut toute personne qui veut bien la relayer mais ça ne va pas sans dire, suive le sujet, voire relance, jusqu’à ce qu’on puisse considérer qu’il y a accord pour publier, et à ce moment-là envoie un message à l’adresse publication@oveo.org – que je reçois en même temps que Sophie -, et alors seulement on publie ! quitte à redemander des infos manquantes comme je le fais ici : titre, date, liens qui vont avec l’info, ou autres précisions si on ne comprend pas tout…)
Merci de vos réponses, je rappelle aussi qu’il n’est jamais trop tard pour publier une info dans la revue de presse (ou ailleurs sur le site), même si on a 3 semaines ou 3 mois de retard (ou même des années, parfois !), l’important est de laisser une trace sur le site et que ça puisse être utile aux visiteurs – dont font partie, espérons-le, les membres de l’OVEO :-)… Si l’intérêt n’est que ponctuel, évidemment, une fois que c’est trop tard, on peut laisser tomber – bref, vous voyez bien le principe…
2 février 2020 à 12 h 24 min en réponse à : Actions de prévention – réunion 22 janvier pour juin 2020 (Lyon) #3830Bonjour Anne-Laure, tu seras à Primevère tous les jours, ou bien un jour particulier ? Personnellement (je ne sais pas ce qu’a prévu Jean-Pierre, qui habite encore plus loin que moi) je ne viendrai qu’un seul des trois jours (aller-retour dans la journée), plutôt le samedi, ou sinon le dimanche ? Besoin de savoir pour proposer une rencontre sur place, on n’est déjà pas très nombreux, donc si on vient chacun un jour différent :-)…
Merci Florence ! Pour ce qui est des transmissions techniques, j’espère que d’autres s’en occuperont (pas du tout ma spécialité, j’ai même pas d’ordi portable…), mais puisque tu parles de traduire des textes du suédois, je rebondis en te suggérant de nous en proposer toi-même ??? Il y a sûrement des choses intéressantes qu’on pourrait publier sur le site, mais justement, on ne les connaît pas ! Pour les articles, comme tu le sais, je crois, onMerci Florence ! Pour ce qui est des transmissions techniques, j’espère que d’autres s’en occuperont (pas du tout ma spécialité, j’ai même pas d’ordi portable…), mais puisque tu parles de traduire des textes du suédois, je rebondis en te suggérant de nous en proposer toi-même ??? Il y a sûrement des choses intéressantes qu’on pourrait publier sur le site, mais justement, on ne les connaît pas ! Pour les articles, comme tu le sais, je crois, on ne publie que ce qui est d’abord proposé par des adhérents, donc à leur initiative, il n’y a personne à l’assoc (du moins que je sache) qui soit chargé de chercher des articles qu’on pourrait publier, pire, même lorsqu’on a des choses à dire (ou des articles ou autres à commenter), souvent ça ne débouche même pas sur un article pour le site, donc tu imagines pour une traduction… Vraiment, si tu connais (ou tombes sur) des articles inspirants ou même des textes dont on pourrait citer des passages, n’hésite pas à en parler (dans un sujet ad hoc) pour sonder le terrain et voir si ça vaut le coup de les traduire. Voire à créer un sujet perso pour parler de la Suède et de ce que tu as envie d’en dire (le forum est fait pour ça, d’ailleurs tu avais déjà commencé, mais peut-être pas dans un sujet « Suède » ?)A noter que si tu as des trucs de ce genre à proposer, on pourrait les montrer « en vrai » à l’AG et en discuter sur place, ce serait ta contribution si tu ne peux pas venir. C’est pas comme si en France on avait trop de bonnes idées :-)… Tiens, une idée qui me vient, ce serait intéressant de pouvoir répondre (comme l’avait fait Marion en son temps et sans nier bien sûr le côté « conformiste » etc. ou encore les inégalités sociales – grandissantes ? mais en France aussi…) aux articles ou documentaires qui s’en prennent au « modèle suédois », de mémoire il y en a eu un d’Ovidie, par exemple (pour parler donc de choses plus récentes que les films de Marion) – les histoires de placements abusifs d’enfants sous prétexte que la mère est prostituée, etc. – bon, c’est peut-être pas ce qu’il y a de plus fascinant, mais comparer l’Aide sociale à l’enfance en France et en Suède, ce genre de chose, ça peut être un angle d’attaque – plutôt que de critiquer simplement l’une ou l’autre, faire des comparaisons « inspirantes »… bref bref. Merci !
Bonjour Thierry,L’indépendance de l’association n’est pas mentionnée dans les statuts (sur le principe je serais assez d’accord avec toi pour l’ajouter, si l’occasion de réviser les statuts se présente ! mais bon, on n’en est pas là – quoique rien n’empêche à vrai dire), mais elle est mentionnée à plusieurs autres endroits, en particulier charte de l’adhérent qu’on est censé lire quand on adhère (et donc respecter
Bonjour Thierry,L’indépendance de l’association n’est pas mentionnée dans les statuts (sur le principe je serais assez d’accord avec toi pour l’ajouter, si l’occasion de réviser les statuts se présente ! mais bon, on n’en est pas là – quoique rien n’empêche à vrai dire), mais elle est mentionnée à plusieurs autres endroits, en particulier charte de l’adhérent qu’on est censé lire quand on adhère (et donc respecter…) (donc le non-respect pourrait être en théorie un motif de radiation…). Sur la question de se faire noyauter et récupérer, encore faudrait-il qu’on réussisse à définir ce qu’est et surtout n’est pas l’OVEO – la plupart des adhérents supportent mal qu’on discute (sans même parler de les contester…) des méthodes qu’ils utilisent, comme si c’était l’objet de l’OVEO de les promouvoir et non de les critiquer là où il y a lieu de le faire – j’ai déjà mis les pieds dans le plat un certain nombre de fois, donc je peux en parler :-)… Pour moi il devrait être suffisant (pour justifier ce droit à discuter quelque méthode que ce soit) que l’association s’appelle « Observatoire »… donc un lieu d’où on observe au sens de regarder et analyser, pas au sens d’une quelconque observance 🙂 (smiley) !
Pour en revenir à la candidature de Jean-Pierre, il me semble que le fait d’être sur une liste écolo et citoyenne ne se prête pas à la récupération partisane ? Sauf à considérer que la lutte contre la VEO n’est pas de l’écologie sociale – en tout cas pour moi c’est ça (smile) et on a publié quelques éditoriaux sur le sujet. C’est plutôt l’écologie elle-même qui est récupérée par tout un tas d’intérêts partisans, économiques et autres.
Thierry, penses-tu que le fait de mentionner son appartenance à une assoc lorsqu’on se présente, même pour un parti « mainstream », puisse être contraire même à des statuts spécifiant que l’assoc en question est indépendante de tout parti ? Il me semble que non, et que le problème serait plutôt de se présenter au CA ou bureau de l’assoc en tant que membre d’un parti (ou d’intérêts quels qu’ils soient) – donc plutôt le cas inverse ? Le fait que qui que ce soit de l’OVEO mentionne son appartenance (à l’OVEO) dans ses autres activités (= pas en tant que membre de l’OVEO) n’interfère en rien avec l’indépendance de l’OVEO, non ? Toi qui aime bien couper les cheveux en quatre (smiley – c’est le boulot des juristes !), tu fais sûrement la différence ? ça intéressera tout le monde de le savoir. Jean-Pierre le premier of course. Bises à tou(te)s !
PS pour les question de convocation et de mandats (procurations), on a le temps, hein ? les années précédentes ça a été fait à peu près correctement :-), mais c’est pas inutile de le rappeler à chaque fois bien sûr…
29 janvier 2020 à 20 h 59 min en réponse à : Revue de presse (toutes informations à publier ou non) #3814Bon, j’ai répondu plusieurs fois à ça 🙂 donc je laisse tomber et quant à moi je mettrai ici les infos qui peuvent soit concerner des articles intéressants seulement pour nous (membres de l’OVEO), soit passer ensuite dans la revue de presse du site ou même ailleurs sur le site (selon ce que c’est). Sinon je ne m’y retrouve pas, donc c’est une raison suffisante :-)… Voici en l’occurrence une info dont je ne sais pas où on peut la mettre sur le sitBon, j’ai répondu plusieurs fois à ça 🙂 donc je laisse tomber et quant à moi je mettrai ici les infos qui peuvent soit concerner des articles intéressants seulement pour nous (membres de l’OVEO), soit passer ensuite dans la revue de presse du site ou même ailleurs sur le site (selon ce que c’est). Sinon je ne m’y retrouve pas, donc c’est une raison suffisante :-)… Voici en l’occurrence une info dont je ne sais pas où on peut la mettre sur le site, transmise par Olivier Maurel : https://endcorporalpunishment.org/wales-prohibits-all-corporal-punishment/Le Pays de Galles interdit les châtiments corporels – mais ce n’est pas un Etat, puisque membre du Royaume-Uni. A voir donc…
29 janvier 2020 à 19 h 46 min en réponse à : Avant première du film : « Benni » Message de Isabelle Titti Dingong #3811Oui, ce serait sympa de ne pas juste transmettre sans aucun commentaire et en plus sans nous donner aucun lien (affiche, bande annonce, article quelconque sur le film ?), puisqu’il n’y a pas les PJ d’origine du message ! C’est à la fois trop (de détails, genre les coordonnées de la directrice marketing-événementiel, argh, le jargon ! – ou ces histoires d’un Daniel qu’on ne connaît pas…) et pas assez… S’agissant d’un film allOui, ce serait sympa de ne pas juste transmettre sans aucun commentaire et en plus sans nous donner aucun lien (affiche, bande annonce, article quelconque sur le film ?), puisqu’il n’y a pas les PJ d’origine du message ! C’est à la fois trop (de détails, genre les coordonnées de la directrice marketing-événementiel, argh, le jargon ! – ou ces histoires d’un Daniel qu’on ne connaît pas…) et pas assez… S’agissant d’un film allemand je suis tout à fait disposée à croire qu’il ne s’agit pas d’une histoire de formatage « pédagogique » avec des spécialistes du genre, et bien d’une histoire de relations humaines (d’où le bouleversement des éducateurs français qui n’ont pas l’habitude…), et dans ce cas je serais ravie qu’on en parle sur le site OVEO (plutôt que des doc français sur les scandales à l’ASE) pour inspirer un peu les gens (professionnels ou non), mais là, comme Anne-Claire, je me demande à qui le message est destiné ? On n’est pas un service de communication, juste une assoc qui essaie de recoller les morceaux (entre tous ces sujets, donc de trouver une façon d’en parler, surtout publiquement, car en parler entre nous ça ne va pas servir à grand-chose si ça en reste là ?) (idem pour toutes les infos données ici et qui ne vont pas plus loin, même quand il le faudrait… très frustrant !)Bonjour,Faute de temps pour venir ici sur le moment, je l’ai dit en perso hier à Sophie et Catherine M. (après avoir regardé et corrigé sur la forme seulement la page sur http://www.oveo.org qui propose de s’inscrire à la rencontre), mais je trouve que ça craint un peu de proposer sans aucune réserve, sur le site public (donc lisible par tout visiteur dans le monde entier 🙂 !), de s’inscrire à la rencontre, qu’en pensez-vous ? J’ai bien remarqu
Bonjour,Faute de temps pour venir ici sur le moment, je l’ai dit en perso hier à Sophie et Catherine M. (après avoir regardé et corrigé sur la forme seulement la page sur http://www.oveo.org qui propose de s’inscrire à la rencontre), mais je trouve que ça craint un peu de proposer sans aucune réserve, sur le site public (donc lisible par tout visiteur dans le monde entier 🙂 !), de s’inscrire à la rencontre, qu’en pensez-vous ? J’ai bien remarqué qu’il était précisé partout dans l’article que l’intranet était réservé aux adhérents, mais c’est seulement pour les personnes qui veulent participer à l’organisation (au fait, je m’aperçois en écrivant ça que même la phrase « au cours de laquelle nous organiserons l’assemblée générale annuelle de l’OVEO » est ambiguë : pour moi, en toute rigueur, « nous organiserons » ne veut pas dire « se tiendra » ou « aura lieu » ! donc je vais corriger ça d’abord… il ne faut laisser planer aucune ambiguïté, on sait bien que – presque – personne ne lit une page en entier, ni même un message…).
(A propos, Sophie, je ne comprends pas non plus le sens de la phrase « Nous développerons le programme ici dès qu’il sera établi plus précisément (probablement en forum ouvert) »… que signifie « forum ouvert », et ce sera ouvert où, à qui ? là encore… je m’aperçois à l’instant – mais donc pour dire que c’est pas clair… – que le pb vient peut-être de ce que je comprends que le programme – précisé donc sur le site à l’avance ??? – sera « établi en forum ouvert » – mais si jamais par hasard la phrase veut dire que le programme – de la rencontre, donc, pas de l’AG ? – consistera en un « forum ouvert » = qu’il n’y aura pas de programme préétabli avant la rencontre, ben moi je mets au moins 1/2 heure pour arriver à le comprendre, et encore, en y revenant le lendemain, et encore, toujours pas sûre de ce que ça veut dire… Bref, faut m’expliquer ?)
Pour revenir aux inscriptions telles que présentées, ce qui me gêne est que, en toute rigueur, n’importe quel visiteur non membre de l’OVEO peut s’inscrire sans avoir besoin de demander s’il y a de la place pour tout le monde, s’il ne prend pas la place d’un adhérent qui s’inscrirait après lui – d’ailleurs j’aimerais comprendre si la rencontre et l’AG sont effectivement ouvertes aux non-membres ??? Je n’ai vu cela mentionné nulle part (et en tout cas ce n’est pas précisé dans cet article public…).
En résumé, pour moi il faut préciser dans cet article :
1/ si la rencontre est ouverte aux non-adhérents (mis à part les familles donc, et encore, à voir s’il faut que ce soit sous réserve, si jamais les adhérents ont ou non le choix de venir seuls – c’est souvent le cas, même si pas toujours…)
2/ si on peut (voire doit !) payer (puisque ça se fait directement sur la page des dons et qu’il est dit, je m’en souviens maintenant, que la réservation ne sera effective qu’après le paiement !) sans attendre confirmation de l’inscription par les personnes qui s’en occupent. Je le demande justement parce que j’ai pu le faire sans aucun inconvénient (d’ailleurs en m’apercevant au passage que je ne pouvais pas revenir en arrière dans le formulaire d’inscription, ni pour ajouter quelque chose, ni pour avoir le lien de la page pour payer, et comme on ne peut pas accéder à la 2ème page sans remplir la 1ère, impossible de vérifier s’il y est ni ce qui est précisé d’autre, que j’ai aussitôt oublié… en tout cas il ne me semble pas avoir vu quoi que ce soit invitant à attendre une réponse). Bref, autant je n’imagine pas que des centaines de gens (adhérents ou non-adhérents) vont se précipiter pour s’inscrire et payer aussitôt sans demander s’il y a de la place, autant il y a là un vide (pas juridique mais presque !) qu’il faut à mon avis combler très vite, non ??? Je ne peux pas corriger cette page sans savoir ce que prévoient pratiquement (en cas de submersion…) Sophie et les deux Catherine qui s’occupent des inscriptions, donc je leur demande ici de proposer quelque chose ? Merci et bisous 🙂 !
-
AuteurArticles