Rebonjour,
Lisez la fin de l’article que j’ai publié tout à l’heure en page d’accueil, les 2 derniers § sont de mon cru – voir le sujet « Que peut faire l’OVEO pour les 30 ans de la CIDE », § ajoutés à l’article de Jean-Pierre pour tenir compte de nos (vos) réflexions sur ce forum + des 22 mesures annoncées ce matin par le gouvernement (Adrien Taquet), et § qui attendent votre approbation (ou non) mais maintenant, parce que je m’arrête à 20 h et repars demain pour 8 jours à Paris sans connexion (par contre on peut se voir si vous voulez ! vous avez les coordonnées pour me joindre). Ceci pour dire que je suis d’accord avec Anne-Claire R., l’OVEO a joué un rôle important pour faire avancer la conscience collective et bouger (un peu…) les institutions, mais cela n’a jamais été censé être notre seul rôle, or, non seulement ça a pris toute notre énergie (visiblement il n’y en avait pas assez pour que cette action auprès des institutions ne nous mobilise pas plus qu’à 50 %), mais pire, le résultat est que les personnes qui se sont épuisées dans ces actions n’ont pas pu (matériellement, moralement) suivre en même temps ce qui se passait (ou pas) à l’OVEO au sens liste de discussion (maintenant forum) et adhérents de base, et qu’on a visiblement perdu l’attention de ces adhérents – ce qui peut aussi être dû à d’autres raisons…
(autres raisons extérieures à l’OVEO, mais à quoi s’ajoute le passage à l’intranet qui a aussi mobilisé des énergies essentielles, et pris presque autant de temps au total, sinon plus ??? impossible à mesurer… mais la coïncidence est fâcheuse…) (au fait, je ne sais plus qui m’a dit récemment que les forums ça ne se faisait plus du tout pour les assoc… donc on a passé tout ce temps pour mettre au point un mode de fonctionnement déjà ringardisé et qui n’attire plus les adhérents ! alors que pendant des années on nous a bassinés pour dire que les listes de discussion comme feu Yahoo c’était pas « pratique » – j’ai toujours pensé le contraire, que c’était le plus efficace… -, et maintenant c’est de nouveau le genre à la mode et on ne veut plus entendre parler de forums… justement parce que c’est pas pratique ??? moi je sais plus quoi en penser, je suppose que ce n’est pas le problème de fond – mais tout cela dit en passant et pour voir s’il y aurait des solutions pour récupérer des adhérents… si tout le monde ne veut plus être que sur Facebook ou je ne sais quoi d’autre, y’a plus qu’à tirer l’échelle. En même temps on peut aussi essayer de faire redémarrer le forum en limitant le nombre de sujets ? Et, comme je le dis toujours, en relançant régulièrement les adhérents, parce que ça c’est essentiel… De toute façon on vit dans une société où tout est fait pour distraire les gens des vrais sujets et les fatiguer tant par le travail ou les complications diverses de la « consommation » que par des distractions de toute sorte, quand pourraient-ils avoir le temps de « militer » ??? ou ne serait-ce que de suivre l’action d’une association ?)
Ce que je retiens du message de Maud, c’est qu’il s’agit avant tout de « transmettre la philosophie de l’OVEO au niveau national ». Mais je ne sais pas si les tâches que tu cites, Maud, sont toutes à poursuivre, ni si c’est possible à ce prix-là : « les communiqués de presse, les dossiers de presse, les interviews, les prises de contacts dans les institutions, RDV, rédaction de rapports juridiques, de notes pour les institutions, pour l’ONU, alertes pour les comité auxquels nous appartenons, veille juridique etc, relation avec les autres associations »… Je retiendrais surtout les communiqués et dossiers de presse – qui ne demandent pas d’être en contact permanent avec des institutions ou collectifs d’assoc, mais plutôt d’avoir les bonnes adresses où les envoyer. La rédaction de rapports juridiques : tout dépend s’il y a des personnes capables d’assurer, et là aussi à quel prix (et dans quel but) – si c’est au détriment de l’essentiel de notre message (sur ce qu’est la VEO « sous toutes ses formes »), donc si cela nous conduit à perdre notre spécificité (à faire double emploi avec d’autres assoc ?), cela devient difficile, ou alors il faudrait peut-être faire une pause et refaire un « état des lieux » dans quelque temps, mais pour le moment se recentrer sur notre identité propre ??? Même chose pour les relations avec les autres assoc ou les collectifs, le risque est que les personnes capables d’assurer y passent tout leur temps disponible et ne soient plus « créatives » pour l’OVEO. Je trouve qu’il y a déjà tellement à dire (et à redire !) sur ce qu’on peut observer dans cette société, tellement de choses qui n’ont pas encore été écrites (sans compter qu’il faut toujours réactualiser, je veux dire, relancer les sujets en tenant compte de l’actualité, événements, faits divers significatifs, actualité politique ou aussi bien « juridique »…). Un observatoire se doit d’avoir ce rôle critique, de relever (commenter) ce qui se dit ou s’écrit dans les médias, par exemple, ou (encore mieux) dans les livres qui paraissent sur les sujets qui nous concernent – c’était censé être un de nos rôles importants… ça et écrire des articles de fond, donc.
Maud, j’espère que tu vas nous rejoindre pour de bon (pendant ces années on n’a eu de tes nouvelles que de loin en loin, du point de vue des adhérents, surtout non parisiens, c’était presque comme si tu n’étais plus là !) et nous aider à relancer les sujets de fond et les moyens d’information de l’OVEO…
Au fait, consultante en parentalité, c’est quoi ? je me pose encore la question – ça veut dire donner des conseils aux parents :-), non ? Bon, c’est pas pareil de le faire sur des cas particuliers – il ne s’agit pas de donner des recettes pour manipuler les enfants – mais vrai, j’aimerais savoir ce que ça veut dire…
Formation des professionnels, c’est plus compréhensible, surtout face au vide institutionnel – sans compter la mainmise de certaines pratiques de développement personnel qui veulent absolument qu’on en passe par elles sans quoi on n’est pas censé pouvoir y arriver (je n’oublierai jamais cette déclaration de – je retrouve son nom sur le site de France Inter, cf. https://www.franceinter.fr/emissions/des-idees-pour-demain/des-idees-pour-demain-17-aout-2019 – Véronique Gaspard, cofondatrice de Déclic, qui « espérait » que dans 200 ans on n’aurait « plus besoin » de la CNV… une façon de nous dire que donc, nous allons devoir vivre et mourir avec elle, sans espoir d’avoir la liberté de penser autrement ! 200 ans, à l’échelle d’une vie humaine, c’est aussi long que les 2000 ans de l’avant-dernière grande religion inventée… je n’avais pas encore pu citer ce lien mais voilà , il faut réécouter cette émission pour prendre la mesure du problème social et philosophique – et comprendre aussi pourquoi les adhérents de l’OVEO sont muets… ils sont bien trop occupés à « prendre conscience », cela va même les occuper toute leur vie ! bref – encore une fois, chacun est libre – quoique, dans l’aliénation on peut aussi se croire libre mais disons qu’on est « juridiquement » libre – de faire ce qu’il veut de son temps… libre, mais sous conditions… et surtout, ce qui est navrant, c’est que cela prend la place de tout le reste, puisque notre cerveau n’est pas extensible à l’infini… et se trouve plus « confortable » dans ce genre de prise en charge… bref bref… cela donne une impression de fin du monde aggravée… Pour en revenir à Maud, je rappelle aussi l’histoire des Colibris de Versailles qui ont retiré leur signature de l’appel des associations parce qu’on leur demandait de ne pas citer l’OVEO comme une « ressource de la CNV » – chose que même des personnes qui pratiquent cette technique et s’en trouvent bien peuvent pourtant comprendre… On n’est pas adhérent de l’OVEO pour faire la promotion d’une technique quelle qu’elle soit, mais pour parler de toutes les formes possibles de violence éducative ordinaire… celles qui existent ici ou ailleurs, dans notre société ou dans d’autres où elles peuvent prendre des formes très différentes de notre propre expérience… donc se limiter à quelque ressource que ce soit, c’est perdre l’essentiel de notre sujet… voire s’interdire de relever tout fait de VEO qui pourrait contrarier qui que ce soit de nos adhérents… On va finir par se sentir vraiment très à l’étroit ici, si tous ces sujets doivent être censurés…)
(Et je ne suis pas du tout hors sujet, puisque précisément c’est un des points-clés du DU de formation des pédiatres à la Sorbonne, précisément le seul qui mentionne explicitement la VEO, mais pour assortir cette sensibilisation d’une initiation obligatoire à des pratiques de développement personnel, sans compter les méthodes d’éducation préconisées, donc le « conseil aux parents » au sens le moins personnalisé, le plus standardisé qui soit… En ce sens, que quelqu’un d’autre représente l’OVEO auprès des institutions est presque une obligation… A moins de se retirer dans un splendide isolement… Vraiment je ne sais pas ce qu’il faut faire. Peut-être juste se retrouver, retrouver notre identité et l’exprimer dans des articles et des tracts, qui seront à la disposition de ceux qui chercheront cela et pas autre chose qu’ils peuvent trouver partout ailleurs… mais vraiment partout…)
Peut-être y aura-t-il des réponses d’ici fin novembre (à mon retour de Paris), en tout cas je l’espère…
