cahty malherbe

Toutes mes réponses sur les forums

10 sujets de 361 à 370 (sur un total de 946)
  • Auteur
    Articles
  • en réponse à : Discusion sur la modification des statuts #11708

    Je ne sais que dire Yves, pour sûr ça bloque 😉

    Merci Sophie de relancer le sujet

    pourquoi c gênant de parler des autres dominations (isme) Camille ? on le fait dans la déclaration de philosophie

    en réponse à : La croisade anti-NVE de Caroline Goldman #11707
    Bonjour,

    je viens de lire un article à charge au sujet d’Isabelle Filliozat, je dirais presque diffamatoire, malsain dans son écriture, sur le Monde du 26 avril

    (je reconnais à I. Filliozat son apport important sur la vulgarisation des émotions)

    et à la réflexion je me dis que les 2 parties, si elles existent, en reste à l’histoire individuelle au niveau des familles

    la partie « parentalité positive » ne dénonce à aucun moment, (ou à très petites doses ?) à ma co

    en réponse à : Courrier aux institutions #11706

    Juste pour dire que nous n’avons pas traité ce point dans mon souvenir

    « De toute manière, il faudrait faire un laïus très court sur la distinction entre contexte familial et contexte institutionnel » même si la famille est aussi une institution. Ou alors on dit « hors contexte familial » ? A discuter ce dimanche. »

    en réponse à : Les Rencontres de l’OVEO (2024) #11644
    Bonjour,

    Je relance ce sujet pour constituer un groupe de travail pour l’organisation d’un séminaire le jour avant l’AG ou le jour après l’AG d’octobre (date suggérée premier WE des vacances scolaires)

    Éventuellement dans les locaux de l’école démocratique comme pour octobre 22

    L’idée est de contacter des personnes pour les inviter à échanger avec nous et un public présent, hors adhérent.e, comme pour la conférence gesticulée de Camille

    en réponse à : Discussion générale #11643
    Bonjour

    suite à la réunion de ce jour j’ouvre un nouveau sujet, si vous souhaitez vous y abonner :

    https://intranet.oveo.org/forum-de-discussion/topic/preparation-formation-en-ligne-sur-la-veo-et-la-domination-adulte/

    je mets ici les premières lignes :

    C’est un projet dont nous avons déjà parlé :

    Créer

    en réponse à : Comité éditorial #11641

    Oui Michel,

    je suis désolée en plus je n’aime pas du tout les acronymes…

    en réponse à : Comité éditorial #11638

    Concernant les preuves scientifiques je suis d’accord que l’on pourrait les ignorer dans l’absolu, cependant il y a des personnes pour qui s’est important, j’ai entendu une personne dire oui c’est intéressant mais il n’y a pas de preuves probantes sur la nocivité de la VEO…

    je mets en PJ le document excel sur lequel j’ai travaillé pour « indexé » les études scientifiques

    Pièces jointes :
    You must be logged in to view attached files.
    en réponse à : Comité éditorial #11628

    PS  Lettre d’infos : on pourrait ajouter qu’il nous manque 2 personnes motivées pour les RS ?

    en réponse à : Intervenir au nom de l’OVEO (règles à définir ?) #11627

    Merci Sophie d’avoir pris le temps pour ton long message explicatif

    je pense qu’il est important que l’espace membre et/ou le groupe de décision et de coordination soit informés des interventions qui sont faites au nom de l’OVEO, ne serait-ce que pour proposer à des personnes d’y aller

    un kit de conférence court permettrait de baliser, il serait aussi donné à la structure demandeuse, avec une proposition de soutien financier libre et conscient

     

    en réponse à : Comité éditorial #11626
    Bonjour

    Pour l’interview de Dali aucun problème de publication pour moi

    Pour la lettre d’info, je souhaite questionner 2 onglets à la fin :

    • Articles scientifiques, qui n’est pas à jour, je me demande s’il est vraiment nécessaire de le mentionner

    j’y ai travaillé plusieurs heures il y a 2 ans je crois, sur l’indexation des articles de recherche, mais ce travail en est resté là, à reprendre ?

    • No
10 sujets de 361 à 370 (sur un total de 946)