[cahty malherbe]

Bonjour,

Je souhaite revenir sur le fait que Sophie a redonné les droits de publication à Catherine Barret le 5 octobre, c’est une décision individuelle, alors que la décision de lui retirer les droits est collective, et par ailleurs il me semble que cela pouvait attendre  la date de l’AG, le 21 octobre, surtout pour corriger des coquilles sur le site. Je l’ai déjà dit à Sophie, elle m’a demandé de l’écrire sur cet espace.

Concernant mon commentaire sur

Bonjour,

Je souhaite revenir sur le fait que Sophie a redonné les droits de publication à Catherine Barret le 5 octobre, c’est une décision individuelle, alors que la décision de lui retirer les droits est collective, et par ailleurs il me semble que cela pouvait attendre  la date de l’AG, le 21 octobre, surtout pour corriger des coquilles sur le site. Je l’ai déjà dit à Sophie, elle m’a demandé de l’écrire sur cet espace.

Concernant mon commentaire sur Olivier Maurel, j’ai compris qu’il valait mieux que je m’abstienne de commentaires sur cet auteur, bien qu’on m’ait encouragée à continuer, après mon premier message le 22 septembre (finalement pas si différent de celui que j’ai retravaillé le 8 octobre). Écrire un commentaire, ce n’est pas écrire un article, et sans doute je n’ai pas l’énergie de faire un article, dans ce contexte, et aussi car c’est un exercice que je ne connais pas.

Suite au message  jugeant/violent/insultant de Catherine B. le 8 octobre à mon égard, je me dis que l’espace membre aurait besoin d’une personne qui fasse la modération, peut-être un rôle à faire tourner entre les membres ? C’est un sujet que je souhaite aborder à l’AG, la sécurité émotionnelle sur l’espace membre.

A bientôt

Cahty

 

Lire la suite…

Afficher moins…

[cahty malherbe]

Merci Sophie

j’ai reçu hier par Lise la même info par un autre site : https://www.cread-bretagne.fr/seminaire/seminaire-dominations-socialisations-et-emancipations-enfantines/

le concept d’adultéité est en effet fort intéressant / mythe de l’adulte responsable et autonome

[cahty malherbe]

Bonjour Dali

Je réponds à ton post 10216 :

nous sommes d’accord sur le fait que les pouvoirs publiques font porter, notamment avec la structure du capitalisme néolibéral, la responsabilité sur les individus et qu’ils se déchargent de la responsabilité collective et systémique. On le voit avec le chômage, l’immigration, la pauvreté, la « délinquance », … et sous une forme inversée « positive » avec la réussite scolaire ou sociale, par exemple.

Ce qui me

Bonjour Dali

Je réponds à ton post 10216 :

nous sommes d’accord sur le fait que les pouvoirs publiques font porter, notamment avec la structure du capitalisme néolibéral, la responsabilité sur les individus et qu’ils se déchargent de la responsabilité collective et systémique. On le voit avec le chômage, l’immigration, la pauvreté, la « délinquance », … et sous une forme inversée « positive » avec la réussite scolaire ou sociale, par exemple.

Ce qui me gêne est de laisser entendre que la famille est un écosystème harmonieux et qu' »il est absurde de penser leurs développements respectifs de manière séparée ». Souvent quand  un parent est en insécurité financière ou affective ou autre, son pouvoir sur l’enfant est le seul qui lui reste. Mais ce n’est pas grave, le débat est ouvert.

Je soutiens l’IEF car en effet il y a une dérive autoritaire de « l’état » qui souhaite mettre toutes les jeunes personnes dans le même moule, dès 3 ans (je le rappelle), sous le prétexte de lutter contre les mouvements extrémistes religieux islamiques. On le sait, à chaque fois que le gouvernement veut réduire les libertés il le fait en convoquant la peur, et le plus souvent celle du terrorisme, du radicalisme ou de la guerre.

Et dans le même temps l’état continue de financer les écoles privées catholiques et les homes amérindiens en Guyane par exemple

https://www.cairn.info/revue-multitudes-2016-3-page-199.htm

Ce dernier exemple va dans ton sens sur l’aspect criminel (oui j’aime bien ce mot ;)) de séparer les enfants amérindiens de leurs familles dans le but de l’assimilation. (le film Schooling the world est sur ce thème, et également sur les aspects délétères de l’école sur les enfants dans les pays « occidentaux »)

J’ai entendu que le home indien de St Georges de l’Oyapock existe toujours, je vais vérifier.

C’est un sujet complexe en effet

 

 

 

Lire la suite…

Afficher moins…

[cahty malherbe]

Merci Anne Claire, franchement la forme me convient 😉

J’ai une suggestion pour les personnes qui vont se rendre à l’AG ou qui la suivront en visio : serait-il possible de leur demander de se présenter avant l’AG sur l’espace membre ?

Pour les connaitre, un peu, et aussi pour qu’elles voient ce dont nous allons sans doute parler, l’espace membre.

A bientôt

Cahty

[cahty malherbe]

Bonjour

je souhaite ajouter mon commentaire à l’article d’Olivier Maurel, je l’ai retravaillé je le mets en PJ

Pièces jointes :

You must be logged in to view attached files.

[cahty malherbe]

Coucou Dali

je pense qu’il faudrait mettre ton message dans la discussion générale, car je ne sais pas si nous allons tous et toutes le recevoir ?

je mets le texte auquel j’ai fait 2 commentaires en PJ

Je suis motivée pour que l’OVEO signe en tant qu’association car le texte dénonce l’adultisme de l’institution scolaire, j’aime en particulier la définition que vous en donnez

Je suis d’accord pour signer : Catherine Malherbe, infirmière EN

Coucou Dali

je pense qu’il faudrait mettre ton message dans la discussion générale, car je ne sais pas si nous allons tous et toutes le recevoir ?

je mets le texte auquel j’ai fait 2 commentaires en PJ

Je suis motivée pour que l’OVEO signe en tant qu’association car le texte dénonce l’adultisme de l’institution scolaire, j’aime en particulier la définition que vous en donnez

Je suis d’accord pour signer : Catherine Malherbe, infirmière EN, membre des associations « OVEO » et  « Vers une autre relation adulte enfant »,  et à l’initiative du collectif « éducation …? »

Lire la suite…

Afficher moins…

Pièces jointes :

You must be logged in to view attached files.

[cahty malherbe]

Bonjour

La semaine dernière dans le lycée où je suis infirmière un jeune homme a été menotté car il avait un couteau dans son sac (trouvé incidemment par un surveillant au portail, lesquel.les sont toujours à l’affut du moindre écart ou jugé comme tel) . Ceci est raconté en réunion de travail qq jours plus tard, on l’explique car « il serait connu de la police » sans avoir aucune preuve.

Je pense par ailleurs à autre chose qui me choque puissamment :

les mises en

Bonjour

La semaine dernière dans le lycée où je suis infirmière un jeune homme a été menotté car il avait un couteau dans son sac (trouvé incidemment par un surveillant au portail, lesquel.les sont toujours à l’affut du moindre écart ou jugé comme tel) . Ceci est raconté en réunion de travail qq jours plus tard, on l’explique car « il serait connu de la police » sans avoir aucune preuve.

Je pense par ailleurs à autre chose qui me choque puissamment :

les mises en place tous les ans des « PPMS pour Tentatives d’intrusion ou d’attentat » avec un discours sur la peur intense et aussi sur l’absence d’empathie, « si qqun.e n’a pu se protéger en se réfugiant dans une classe/salle on ne le laisser pas rentrer dans la nôtre »

il faut que je retrouve la vidéo que j’ai regardé au lycée… Apprentissage de la peur, de la soumission, … tout y est, et cela dure depuis plusieurs années dans l’indifférence générale, semble t-il

je mets en PJ les doc. officiels

Lire la suite…

Afficher moins…

Pièces jointes :

You must be logged in to view attached files.

[cahty malherbe]

Au plaisir de te retrouver aussi Dali 🙂

 

[cahty malherbe]

Bonjour Yves

je me sens un peu gênée par ta réponse car j’ai le sentiment qu’elle ne tient pas compte de la déclaration de philosophie dans laquelle nous sortons de la responsabilité individuelle, familiale ou générationnelle pour aller vers une responsabilité systémique/collective/institutionnelle de la VEO par la domination/l’oppression des plus âgés sur les plus jeunes

D’autre part je suis sur le terrain presque tous les jours, les jours scolaires … et c

Bonjour Yves

je me sens un peu gênée par ta réponse car j’ai le sentiment qu’elle ne tient pas compte de la déclaration de philosophie dans laquelle nous sortons de la responsabilité individuelle, familiale ou générationnelle pour aller vers une responsabilité systémique/collective/institutionnelle de la VEO par la domination/l’oppression des plus âgés sur les plus jeunes

D’autre part je suis sur le terrain presque tous les jours, les jours scolaires … et ce n’est pas ce que j’y vois :

Un exemple ce matin : j’ai reçu une jeune personne qui a été obligé par la CPE a écrire des excuses à son enseignant de français, après avoir été exclu du cours de français depuis 3 jours, le 4ème jour le prof lui a dit qu’il ne reviendrait pas dans sa classe sans excuse. Les faits  : le jeune est fatigué, il met ses mains devant son visage pendant le cours, le prof vient vers lui en lui demandant de dégager car s’il n’écrit pas il n’a rien à faire ici. L’élève ne réagit pas le prof réitère le « Dégage« , l’élève se lève et lui demande « qu’est ce que vous avez ? » d’une voix non « respectueuse » (sic). Le prof lui redit de dégager et l’humilie par un « tu fais même pas 40 kg tout mouillé »

Une personne responsable me dit oui le prof a des tords mais je ne peux le dire devant l’élève et son parent

Lors de la rencontre avec le parent il est d’abord intimé la sanction avant la discussion

Clairement le jeune n’a aucune chance, aucun avocat, il est puni car il manque de respect (je déteste ce mot) uniquement et quelque soit les circonstances du conflit

Voir tous les conseils de disciplines….c’est édifiant

Le jeune ne reçoit donc aucune excuse, il doit encaisser et se soumettre, c’est ça qu’il apprend… De plus il est choqué, je le sens dans l’entretien.

Sur le terrain j’ai bien peu de marge de manœuvre, à part ratifier ce que ressentent les jeunes personnes, être de leur côté individuellement. Mais collectivement j’ai besoin que les adultes reçoivent d’autres messages que « l’enfant est un mineur », « l’autorité parentale est incontournable », « l’enfant est là pour apprendre, c’est un droit qu’il doit utiliser sinon…… », …. je vous laisse remplir la suite

Voilà ce que vivent les jeunes personnes dans les familles et les autres institutions, la destruction de l’empathie/de la présence tranquille à soi et l’apprentissage des rapports de force. Et ce que je ressens est que l’amplitude des dégâts, sur toute la société, est incommensurable

Effectivement il y a des quoi faire pour dénoncer ce système d’oppression qui pour la plupart des personnes, y compris les plus jeunes, est normal

A bientôt

Cahty

 

Lire la suite…

Afficher moins…

[cahty malherbe]

Bonjour

je fais partie des personnes qui partiront en début d’après midi (s’il y en a ;)), du coup 11h me conviendrait mieux

[Auteur]

Articles