Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurArticles
-
Bonjour, en réponse à la proposition de mettre l’article de Jean Pierre en revue de presse
Lorsque j’ouvre le lien » la guerre en Europe » il me semble qu’il manque le début de l’article, qui commence par « la très grande majorité n’arrive pas à se libérer de ce carcan…. »
Je me trompe ?
BonjourJe souhaite partager ma vision de l’actualité. J’ai pour habitude depuis longtemps de lire et d’écouter des médias indépendants. Depuis plusieurs mois je n’écoute plus France Inter, devenue une vraie radio d’Etat, à mes oreilles, avec la propagande d’Etat qui va avec.
Je suis chez mes parents, je regarde la TV avec eux et donc LCi,..en bref les TV des milliardaires. Je suis « très étonnée » de l’aspect binaire des informations, d&r
BonjourJe souhaite partager ma vision de l’actualité. J’ai pour habitude depuis longtemps de lire et d’écouter des médias indépendants. Depuis plusieurs mois je n’écoute plus France Inter, devenue une vraie radio d’Etat, à mes oreilles, avec la propagande d’Etat qui va avec.
Je suis chez mes parents, je regarde la TV avec eux et donc LCi,..en bref les TV des milliardaires. Je suis « très étonnée » de l’aspect binaire des informations, d’un côté le méchant Poutine et les gentils européens/ américains US. Comme pour le covid, provax et antivax, aucune nuance.
On y parle même d’imigration de qualité, avec les Ukrainien.nes sic.
Selon l’ONU, la guerre au Yémen a fait 400.000 morts, et donc certainement beaucoup plus, en partie grâce aux armes que la France vend à l’Arabie Saoudite.
Et la Libye, tout un pays dévasté pour des dizaines d’années depuis l’intervention de la France pour tuer un dictateur.
Et tant d’autres pays où la france ou les USA sont intervenus, depuis 1945, au nom de la démocratie, et en réalité pour les intérêts des puissances financières.
Certes Alice Miller a decripté les enfances de certains dictateurs et ces liens avec leurs enfances sont intéressants pour marquer les esprits, la Grande Histoire a toujours cette aura au dessus de nos petites histoires personnelles. L’école a fait son travail et je ne nie pas que le pouvoir de certain.es peut bouleverser la vie de millions d’autres.
Cependant pour moi ce qui est aussi important c’est pourquoi nous nous soumettons, pourquoi nous restons dans une vision verticale du pouvoir.
Enfin pour ma part il reste à débusquer en nous le dictateur ou la dictatrice, ces moments où nous imposons notre vision du monde, nos croyances, notre volonté après des personnes qui lesquelles nous pouvons avoir de l’influence.
Je ne suis bien sûr pas pro Poutine et je connais mal l’histoire de l’Urss, de l’Ukraine et de la Russie.
Je n’ai juste pas envie que l’OVEO hurle avec les loups.
Si cette brève se fait je souhaite qu’elle soit nuancée.
Avec mon amitié
Merci Sophie pour toutes ces bonifications du texte
Oui je pense que les 3 « demandes » (droits des enfants, responsabilité parentale et concept domination adulte) doivent apparaitre avec des tirets comme ce qui concerne la loi
Personnellement je ne pense pas que cela aille au-delà de la demande
Daniel propose une autre mouture à partir des observations précédentes
en PJ
Pièces jointes :
You must be logged in to view attached files.Bonjour,
suite à la proposition de l’AEDE de participer à la contribution au rapport au Comité des droits de l’enfant à l’ONU, Maud et Daniel ont participé à des réunions en visio .Voir les échanges sur ce point dans la discussion générale, en décembre.
Ils nous proposent le texte en PJ.
Texte que j’ai annoté avec Anne-Claire Chermette
le texte est à remettre à Lea Margery avant mi-février.
Bien à vous
Pièces jointes :
You must be logged in to view attached files.BonjourPour la présentation de l’article de Tal Piterbraut-Merx, c’est simplement une présentation de l’article et bien évidemment pas un article, donc cela n’a pas vocation à être signé (par ailleurs je n’attends aucunement que l’on rentre en contact avec moi de l’extérieur, entrer en contact avec l’Oveo oui bien sûr)
ou alors si « vous » me demandez de signer cela peut signifier que « vous » n’êtes pas en accord totaleme
BonjourPour la présentation de l’article de Tal Piterbraut-Merx, c’est simplement une présentation de l’article et bien évidemment pas un article, donc cela n’a pas vocation à être signé (par ailleurs je n’attends aucunement que l’on rentre en contact avec moi de l’extérieur, entrer en contact avec l’Oveo oui bien sûr)
ou alors si « vous » me demandez de signer cela peut signifier que « vous » n’êtes pas en accord totalement avec cette présentation, et cela vaudrait d’être éclairé
A bientôt
Cahty
PS à mon post précédentla domination adulte/ l’adultisme est pour moi un concept extrêmement productif et l’on est juste aux prémisses de ce que l’on peut découvrir de ses effets sur les individus, les groupes sociaux, les fonctionnements entre eux et le fonctionnement global sur l’ensemble des sociétés. Il y a un aspect visible de la domination et un aspect plus intime, du type de la colonisation par l’agresseur (comme les effets de l’école par l
PS à mon post précédentla domination adulte/ l’adultisme est pour moi un concept extrêmement productif et l’on est juste aux prémisses de ce que l’on peut découvrir de ses effets sur les individus, les groupes sociaux, les fonctionnements entre eux et le fonctionnement global sur l’ensemble des sociétés. Il y a un aspect visible de la domination et un aspect plus intime, du type de la colonisation par l’agresseur (comme les effets de l’école par la scolarisation du mental).
J’ai expérimenté récemment une forme de captation de l’élan vital, que l’on peut aussi appeler la puissance, l’assertivité, la force et la place d’être au monde, la joie d’être au monde, l’empowerment, l’agency. J’ai senti que les adultes prennent tout cela aux plus jeunes simplement juste en les considérant en dessous d’eux. Vous savez combien cela est sous-tendu dans « jeux d’enfant » par exemple, à la limite du mépris.
Aussi pour te répondre Catherine : lorsque l’on nomme une domination, on nomme les autres car on entre dans un certain type de regard sur la société, on remet en question les différentes hiérarchies des positions sociales. Et ainsi on parle d’égalité, de dignité et de justice pour tous les individus.
D’ailleurs c’est ainsi qu’on le présente dans la déclaration de philosophie « La domination adulte, comme les autres dominations – masculine, de classe, raciste et coloniale, sur le vivant et la nature, etc. – s’exerce, selon les cas, par la contrainte, l’appropriation, la subordination, la privation de droits, la violence, qu’elle soit physique, psychologique, sexuelle ou symbolique. Elle est à la fois la condition et le résultat des autres formes de domination, notamment par l’intégration des rapports de force dès le plus jeune âge. »
(D’ailleurs je pense que le « etc » ne convient pas et qu’il aurait fallu nommer l’ensemble des dominations que nous reconnaissons)
Je te suis sur le neutre, je pense également que ce serait un moyen de ne pas mettre en lumière le genre sous une forme binaire (féminin/masculin). Cependant l’écriture inclusive est pour moi une manière d’évincer « le masculin l’emporte sur le féminin » et un premier pas pour repenser les genres, tous les genres, pour finalement ne plus penser que cela est important. Et de découvrir un être humain au delà du genre.
Ceci dit cette discussion ne devrait pas être mêlée à l’AG2022 !
Bonjourj’avais oublié de m’inscrire à la discussion et je découvre les échanges
Pour le questionnaire en bas du mail, il est obsolète, je l’avais écris bien avant de proposer le mailing avec Anne Claire Chermette, en réponse à une première proposition de sa part, et c’était juste un premier jet.
Pour la violence de l’école je persiste (je ne trouve pas le mot exact) et je pense qu’il ne faut pas laisser d’ambiguïté sur notre position. Bi
Bonjourj’avais oublié de m’inscrire à la discussion et je découvre les échanges
Pour le questionnaire en bas du mail, il est obsolète, je l’avais écris bien avant de proposer le mailing avec Anne Claire Chermette, en réponse à une première proposition de sa part, et c’était juste un premier jet.
Pour la violence de l’école je persiste (je ne trouve pas le mot exact) et je pense qu’il ne faut pas laisser d’ambiguïté sur notre position. Bien sûr que l’École est une institution, c’est l’éducation (nationale) à la méritocratie (qqun disait que « c’est une machine à humilier les Pauvres »), à l’ordre (républicain) et à la soumission aux plus forts, au capitalisme et aux capitalistes, je suggère d’écouter/lire la rapeuse Casey, Rancière, Illich et bien d’autres sur ce point. Et de se souvenir que l’École était pétainiste, a exclu les enfants juifs,… ….et qu’actuellement elle fait subir le protocole sanitaire via ses fonctionnaires plus ou moins zélés, voir très zélés (brimades, points en moins, heures de colle, violences, … pour essayer de respirer librement…). Concernant l’obstruction, voir l’écrabouillage des besoins physiologiques on est presque au summum et pour les besoins d’autonomie « Circulez il n’y a rien à voir ». En bref l’École est aux ordres du pouvoir.
Je suis d’ailleurs extrêmement déçue que l’Oveo peine à s’exprimer sur ce sujet (le protocole sanitaire), comme si le clivage social nous avait aussi atteint.
Concernant la vaccination, et le protocole saniataire, Catherine tu parlais de la violence médicale vis à vis des enfants, pour ma part il s’agit bien de cela.
Sophie tu nous avais dit que tu souhaitais quitter la gestion du site en 2022, je me demande comment on peut se projeter cet été sans te remplacer. Et par qui ?
A bientôt
Bonjourle CR de la réunion de coordination :
le CR de la réunion de coordination :
Merci Yvelines pour ta questionje crois savoir que ce sont des termes beaucoup utilisés en sociologie car l’on considère que les individus sont construits socialement, c’est d’abord notre environnement qui fait ce que nous sommes (familial, culturel, social, …)
les féministes parlent d’essentialisation de la femme, il y a aurait une essence féminine pour les non féministes, donc une réduction de l’individu à son essence
Def du wiktionnaire : »
Merci Yvelines pour ta questionje crois savoir que ce sont des termes beaucoup utilisés en sociologie car l’on considère que les individus sont construits socialement, c’est d’abord notre environnement qui fait ce que nous sommes (familial, culturel, social, …)
les féministes parlent d’essentialisation de la femme, il y a aurait une essence féminine pour les non féministes, donc une réduction de l’individu à son essence
Def du wiktionnaire : » Acte de réduire un individu, une entité, à une seule de ses dimensions. Cette essentialisation enferme l’individu : on connaîtrait tout de lui d’après son origine présupposée »
La naturalisation de l’enfance est un peu synonyme : il y aurait une nature enfantine, là aussi on réduit l’individu à cette supposée nature
Sans doute d’autres peuvent apporter des précisions
AuteurArticles