Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurArticles
-
Bonjour,
Je suis presque prête à envoyer la convocation : me reste une interrogation. Jean-Pierre (et je suis de son avis) trouvait qu’il serait bien d’avoir le rapport moral en amont (comme c’est le cas pour le rapport financier > dispo depuis la convocation). J’hésite à mettre le lien vers le document de travail (
Bonjour,Je suis presque prête à envoyer la convocation : me reste une interrogation. Jean-Pierre (et je suis de son avis) trouvait qu’il serait bien d’avoir le rapport moral en amont (comme c’est le cas pour le rapport financier > dispo depuis la convocation). J’hésite à mettre le lien vers le document de travail (https://docs.google.com/document/d/1V1OZYEiAAgb5CmhuFI1ryA749KInSxFN8yPDTyu21JU/edit?tab=t.0#heading=h.t7hnz0c50neu) mais je constate qu’il n’y a toujours rien de nouveau dessus depuis le 18 octobre (j’avais moi-même ajouté ce jour-là les éléments en ma possession : liste des articles publiés, des sujets de forums ouverts, statistiques…)… Est-ce que ça vaut le coup de mettre ce lien à dispo dans la convocation ou bien pas assez « pro » et il faudra que chacun·e attende le jour de l’AG pour découvrir le rapport moral ? Avez-vous une idée de quand il sera rédigé ?
Bonjour,Pour l’instant ce n’est pas clair pour moi : entre les commentaire sur le doc de travail de l’ordre du jour, ce qui est noté sur le CR de la réunion de dimanche et sur ce qui ce dit ici.
Voulez-vous convoquez un AGE ? Ou est-ce qu’il s’agit « juste » de voir si un groupe travaille véritablement sur les statuts pour une prochaine fois ? Est-ce que cette discussion s’inscrit dans les projets pour les années à venir ou fait un point à part ? (Bonjour,Pour l’instant ce n’est pas clair pour moi : entre les commentaire sur le doc de travail de l’ordre du jour, ce qui est noté sur le CR de la réunion de dimanche et sur ce qui ce dit ici.
Voulez-vous convoquez un AGE ? Ou est-ce qu’il s’agit « juste » de voir si un groupe travaille véritablement sur les statuts pour une prochaine fois ? Est-ce que cette discussion s’inscrit dans les projets pour les années à venir ou fait un point à part ? (et si oui, à quel moment de l’ODJ ?)Pour rester dans les temps, il faut que la convocation soit envoyée avant la fin de cette semaine. On était large mais là ça commence à être serré et je ne suis pas dispo 100% du temps pour m’adapter pour l’envoi (il faut à chaque fois que je vérifie s’il y a de nouveaux·elles d’adhérent·es à ajouter à la liste du mailing, chaque petites choses q’ajoute au temps que ça prend), donc si c’est clair pour vous, merci de clarifier pour moi ! ^^
Il faut aussi changer la date sur le formulaire de participation avant d’envoyer la convoc : https://framaforms.org/participation-assemblee-generale-ordinaire-oveo-23112024-1729173579
Bonjour,Je vais donc mettre à nouveau à jour le mailing et le pdf du pouvoir.
Qu’en est-il de l’ordre du jour ?J’avais d’abord celui-ci :
Présentation du rapport d’activité – vote
Présentation du rapport financier 2023, budget 2024 – vote
Élection des membres du bureau (trésorerie et présidence)
Bilan des rencontres du 21 octobre 2023
Bilan de l’année 2023-2024 et des (presque) 20 années de l’OVEO
Echange sur les enjeux stratégiques des annéeBonjour,Je vais donc mettre à nouveau à jour le mailing et le pdf du pouvoir.
Qu’en est-il de l’ordre du jour ?J’avais d’abord celui-ci :
Présentation du rapport d’activité – vote
Présentation du rapport financier 2023, budget 2024 – vote
Élection des membres du bureau (trésorerie et présidence)
Bilan des rencontres du 21 octobre 2023
Bilan de l’année 2023-2024 et des (presque) 20 années de l’OVEO
Echange sur les enjeux stratégiques des années à venir
Bilan de nos projets pour l’année 2024-2025Puis :
Présentation du rapport d’activité – vote
Présentation du rapport financier 2023, budget 2024 – vote
Élection des membres du bureau (trésorerie et présidence)
Bilan des (presque) 20 années de l’OVEO et échange sur les enjeux stratégiques des années à venir
Point sur nos projets pour l’année 2024-2025(Moi non plus je ne suis pas pour changer de nom d’asso, Jean-Pierre. Je proposerais plutôt d’ajouter éventuellement une « baseline » incluant la notion de domination adulte, ce qui par ailleurs n’a pas besoin d’être voté en AG)
Merci Cahty,
J’en ai fait un wiki pour proposer mes corrections : https://intranet.oveo.org/wiki/ressource-conference-de-stephanie-mulot/
Hello,un mot pour vous dire que je suis en train d’écouter l’épisode du podcast de Folie douce dans lequel Mona Cholet est invitée pour son dernier livre, Résister à la culpabilisation. Je suis agréablement surprise qu’une longue partie de l’échange tourne autour d’Alice Miller et de découvrir que Mona Cholet fustige apparemment Caroline Goldman dans quelques pages de son livre 😉
Je pense que son propos est avant tout sur la manière dont les femmes sont
Hello,un mot pour vous dire que je suis en train d’écouter l’épisode du podcast de Folie douce dans lequel Mona Cholet est invitée pour son dernier livre, Résister à la culpabilisation. Je suis agréablement surprise qu’une longue partie de l’échange tourne autour d’Alice Miller et de découvrir que Mona Cholet fustige apparemment Caroline Goldman dans quelques pages de son livre 😉
Je pense que son propos est avant tout sur la manière dont les femmes sont culpabilisés par la société mais il semble qu’elle n’ait pas occulté la place de l’enfance et le problème systémique des attentes à l’encontre des plus jeunes. Elle n’est pas mère et dit être tombée des nues à la lecture de plusieurs livres de psychologues/psychanalystes/pédagogues dans le cadre de ses recherches.
Bonjour,Un petit mot pour vous prévenir que j’ai programmé la publication de la synthèse des résultats de l’étude d’Anne-Claire pour demain matin. Le texte a été relu par Catherine B., j’attendais un peu de vérifier que les corrections appliquées étaient ok mais je pense que c’est bon. Anne-Claire est en déplacement, moi je pars quelques jours à partir de demain, du coup je me dis qu’il est temps de publier (avant qu’on passe en novembre !)
Bonjour,Un petit mot pour vous prévenir que j’ai programmé la publication de la synthèse des résultats de l’étude d’Anne-Claire pour demain matin. Le texte a été relu par Catherine B., j’attendais un peu de vérifier que les corrections appliquées étaient ok mais je pense que c’est bon. Anne-Claire est en déplacement, moi je pars quelques jours à partir de demain, du coup je me dis qu’il est temps de publier (avant qu’on passe en novembre !)
Je joins les pdf ici, il seront donc dispo dès demain sur le site aussi (le texte a été posté depuis longtemps dans le sujet dédié, les corrections portaient uniquement sur la formulation pour éviter toute ambiguité).
Pièces jointes :
You must be logged in to view attached files.Bonjour,Après avoir rattrapé un peu du retard dans les publications (2 articles d’Amandine publiés sur le site), j’ai lu son dernier texte envoyé par Catherine B (en pièce jointe dans le message #14007 ci-dessus). Tout à fait OK pour moi de publier aussi ainsi. Si une ou deux autres personnes peuvent se prononcer, c’est toujours plus agréable 🙂
Il me reste la synthÃ
Bonjour,Après avoir rattrapé un peu du retard dans les publications (2 articles d’Amandine publiés sur le site), j’ai lu son dernier texte envoyé par Catherine B (en pièce jointe dans le message #14007 ci-dessus). Tout à fait OK pour moi de publier aussi ainsi. Si une ou deux autres personnes peuvent se prononcer, c’est toujours plus agréable 🙂
Il me reste la synthèse de l’enquête et la vidéo de Cahty à traiter (si tu veux faire une intro Cahty, je te laisse la poster ici ?)
Salut Gaby et les autres,Je pense que tu dis que ça a été annoncé parce que j’ai changé la date dans l’encart sur le tableau de bord ?
Tu as raison de rappeler qu’il faut que les choses passent par l’Espace membres. Mais honnêtement, je n’ai pas l’impression que la date du 3 (proposition en groupe de coordination = 3 personnes) ou ensuite du 10 novembre (modif proposée en GDC = 5 personnes) n’ait plus été communiquée/commentée ici, à part,
Salut Gaby et les autres,Je pense que tu dis que ça a été annoncé parce que j’ai changé la date dans l’encart sur le tableau de bord ?
Tu as raison de rappeler qu’il faut que les choses passent par l’Espace membres. Mais honnêtement, je n’ai pas l’impression que la date du 3 (proposition en groupe de coordination = 3 personnes) ou ensuite du 10 novembre (modif proposée en GDC = 5 personnes) n’ait plus été communiquée/commentée ici, à part, c’est vrai, Yveline qui a dit dès le début qu’elle préfèrerait la formule en présentiel et que le 3 novembre lui convenait.
Quand la date a bougé au 10 lors de la dernière réunion de coordination (5 personnes en visio, les mêmes que dans la boucle mail dont tu parles) il n’y a pas eu plus de consultation (pour qui n’aurait pas lu le message d’Anne-Claire #13968 dans ce fil, il n’y a je crois pas eu d’autre mention du changement). C’est donc naturellement à ces 5 personnes que j’ai proposé de relire la convocation et qu’on s’est aperçu que la date ne convenait pas à Dali et que le 23 nov à été proposé (message d’Anne-Claire ici #14014).
J’ai changé la date sur le tableau de bord pour éviter toute confusion et anticipation de membres sur une date qui n’allait plus convenir. Pour autant, je n’ai pas envoyé la convocation car j’attendais effectivement une forme de « validation » (mais comme toujours, la question c’est un peu « par qui » !).
Certaines années, on faisait des framadates pour caler la date mais ça fait beaucoup de temps de consultations (choix des dates possibles, création sondage et envoi, réception des réponses, communication des réponses puis choix, communication du choix…) et ça complique les choses pour ceux et celles qui organisent. Au final, on nous a plusieurs fois fait remonter que c’était aussi bien de ne pas avoir le choix mais d’être prévenu tôt.
Donc on peut proposer peut-être ici de demander si qqun s’oppose à cette date ? voir faire un petit sondage si vous voulez ? Pour l’instant en tout cas, j’attends pour envoyer la convoc d’être sûre que tout est OK. Et je peux retirer l’info sur le tableau de bord si tu penses que c’est prématuré 🙂
Bonjour,Avec plaisir, Cahty, pour récupérer l’extrait du JT et ta présentation pour présenter la conférence de Stéphanie Mulot. Je pense qu’on pourrait faire un article à classer dans les ressources ?
Un mot pour vous dire qu’en réponse à la dernière lettre d’info, un femme m’envoie cette info : « Je vous signale l’entretien de Fabrice Midal avec le philosophe Pierre Vesperini qui prend position contre celle de Caroline Goldman. Pierre Vesperi
Bonjour,Avec plaisir, Cahty, pour récupérer l’extrait du JT et ta présentation pour présenter la conférence de Stéphanie Mulot. Je pense qu’on pourrait faire un article à classer dans les ressources ?
Un mot pour vous dire qu’en réponse à la dernière lettre d’info, un femme m’envoie cette info : « Je vous signale l’entretien de Fabrice Midal avec le philosophe Pierre Vesperini qui prend position contre celle de Caroline Goldman. Pierre Vesperini, en chercheur, affirme qu’il n’a trouvé aucune étude scientifique qui montrerait un effet positif du « time out », aucune non plus qui montrerait le caractère inoffensif de cette méthode. »
J’ai été chercher le lien : https://www.youtube.com/watch?v=Yq_a6KVRB-4. Je découvre par la description que Pierre Vesperini est aussi membre du Comité scientifique de la Fondation pour l’enfance.
Hello,Pour info, j’ai programmé l’envoi d’une lettre d’information à 17h30 aujourd’hui. J’avais prévu d’attendre la publication des résultats de l’enquête sur les 5 ans de la loi mais je pense qu’il vaut mieux faire partir maintenant : il y a assez de contenu et je voudrais donner l’info de 2 événements (conférence et expo) qui ont lieu en octobre, donc pas envie de trop attendre.
Dans la foulée je me mets sur la publication
Hello,Pour info, j’ai programmé l’envoi d’une lettre d’information à 17h30 aujourd’hui. J’avais prévu d’attendre la publication des résultats de l’enquête sur les 5 ans de la loi mais je pense qu’il vaut mieux faire partir maintenant : il y a assez de contenu et je voudrais donner l’info de 2 événements (conférence et expo) qui ont lieu en octobre, donc pas envie de trop attendre.
Dans la foulée je me mets sur la publication des articles d’Amandine et les corrections reçues de Catherine B. sur le doc de synthèse des résultat de l’enquête d’Anne-Claire, ça devrait pouvoir être en ligne dans quelques jours et je pourrai refaire une lettre d’info assez rapidement.
Pour voir la lettre qui part tout à l’heure : https://2qhs9.r.bh.d.sendibt3.com/mk/mr/sh/1f8JAEm0cwRgRzFb870mmtVes5/7GyAC0LeL-HL
-
AuteurArticles