Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurArticles
-
Merci Rodolphe pour ces apports.
Je suis pour l’ajout concernant la possibilité pour des jeunes de prendre pleinement part à l’asso.
Pour rappel, voici le lien vers le wiki qui avait été commencé pour le traail de rédaction de nouveaux statuts : https://intranet.oveo.org/wiki/motif-status-2022/Hello,Effectivement, cette clause de règlement est très révélatrice : 1. L’émancipation serait un acte devant être conscientisé, demandé par écrit et (surtout) autorisé par une autorité supérieure ; 2. tant que les parents en portent la charge financière, les choix de leur enfants leur reviennent ; 3. Les adultes enseignants savent toujours mieux que les apprenants ce qui est bon pour eux et sont à ce titre en droit de les contraindre et de les surveiller.
Un parallèle av
Hello,Effectivement, cette clause de règlement est très révélatrice : 1. L’émancipation serait un acte devant être conscientisé, demandé par écrit et (surtout) autorisé par une autorité supérieure ; 2. tant que les parents en portent la charge financière, les choix de leur enfants leur reviennent ; 3. Les adultes enseignants savent toujours mieux que les apprenants ce qui est bon pour eux et sont à ce titre en droit de les contraindre et de les surveiller.
Un parallèle avec une entreprise est sans doute possible : 1. il faut en référer à son supérieur pour être autorisé à prendre une responsabilité supplémentaire ou investir un nouveau champ dans son travail ; 2. l’entreprise, parce qu’elle rétribue l’employé, est celle qui fixe les règles ; 3. c’est la direction qui fixe les objectifs et non le salarié, souvent en le ramenant à un statut de pion qui ne sait pas bien de quoi il parle
La différence étant que les jeunes en formation ne sont pas rémunérés pour leur travail, ne postulent pas toujours de leur plein gré (études = passage obligé) et ne peuvent pas forcément se soustraire de ces conditions en démissionnant ou en demandant un arrêt de travail ! (malheureusement pour eux, certains adultes non plus)
J’ai lu pendant les vacances la BD Libres d’obéir (tiré du lire éponyme, qui à mon avis doit être meilleur), qui fait le parallèle entre l’organisation nazie et le management en entreprise. Il est notamment expliqué comment, bien que requalifiant les employés d' »associés », ceux-ci ne peuvent en réalité qu’assumer la responsabilité des objectifs fixés par la direction (trouver tous les moyens possibles pour les remplir), sans jamais être en mesure de les discuter, contester ou réorienter… Ça ne donne vraiment pas envie et je suis bien contente d’être freelance !
Hello,L’envoi du mailing est programmé pour 17h30. J’ai mis à jour le texte avec la phrase ajoutée sur le wiki par Catherine le 24 et j’ai ajouté un rappel sur le fait que les adhésions enregistrées depuis le 1er octobre 2025 sont valables pour 2026.
Catherine, je t’enverrai pour l’annuaire les éléments déjà enregistrés sur HelloAsso dès que l’on y aura à nouveau accès : ils demandent de valider des trucs administratifs mais leur système d&rs
Hello,L’envoi du mailing est programmé pour 17h30. J’ai mis à jour le texte avec la phrase ajoutée sur le wiki par Catherine le 24 et j’ai ajouté un rappel sur le fait que les adhésions enregistrées depuis le 1er octobre 2025 sont valables pour 2026.
Catherine, je t’enverrai pour l’annuaire les éléments déjà enregistrés sur HelloAsso dès que l’on y aura à nouveau accès : ils demandent de valider des trucs administratifs mais leur système d’envoi de code pour la double authentification ne semble pas marcher et du coup ça bloque l’accès pour le moment. Anne-Claire est sur le coup.
Je pars 2 jours et j’ajouterai donc cette section « Pour les plus jeunes » dans les Outils et ressources à mon retour.
Bises à toustes !
Re,j’ai envoyé une demande à Fabien. En fait, je crois comprendre que le pb vient du fait que les liens vers mes 2 messages depuis la page Tableau de bord renvoie vers la page 64 au lieu de la page 63, comme si la pagination des messages n’était pas raccord avec leur pagination réelle.
Bref, au sujet de l’adhésion, ça fonctionne, je pense que comme l’an dernier, tu oublies d’ajouter la quantité sous le montant. Je mets une capture écran c
Re,j’ai envoyé une demande à Fabien. En fait, je crois comprendre que le pb vient du fait que les liens vers mes 2 messages depuis la page Tableau de bord renvoie vers la page 64 au lieu de la page 63, comme si la pagination des messages n’était pas raccord avec leur pagination réelle.
Bref, au sujet de l’adhésion, ça fonctionne, je pense que comme l’an dernier, tu oublies d’ajouter la quantité sous le montant. Je mets une capture écran ci-joint.
Et aussi, je m’étais noté de vous proposer d’ajouter une rubrique (comme pour Podcast, conférences etc) adressée aux plus jeunes dans notre page « Outils et ressources« , car j’ai découvert sur le site infokiosques.net un pdf de coloriages que je trouve chouettes : https://infokiosques.net/IMG/pdf/mes_coloriages_enfantistes-pageparpage-16pa5-nov2025.pdf
Pour que la section ne soit pas trop vide, on pourrait y ajouter le texte de Manfred Liebel et Philip Meade que l’on a pour l’instant classé dans « Articles relayés » de l’onglet Domination adulte.
Pas d’objection ?
Pièces jointes :
You must be logged in to view attached files.J’ai oublié d’ajouter dans mon message que, comme Catherine Barret (message #15692), j’ai été choquée de recevoir l’autre jour la lettre d’Ensemble pour la petite enfance et de voir qu’ils sollicitaient les gens pour le financement des maisons des 1000 jours (j’en ai même fait une capture d&rsquJ’ai oublié d’ajouter dans mon message que, comme Catherine Barret (message #15692), j’ai été choquée de recevoir l’autre jour la lettre d’Ensemble pour la petite enfance et de voir qu’ils sollicitaient les gens pour le financement des maisons des 1000 jours (j’en ai même fait une capture d’écran direct !).Ce que je trouve choquant c’est d’abord que cette mission qui relève des compétences du gouvernement ait d’abord été confiée à des acteurs du privé (sur copinage et cooptation visiblement). Ce travail est passé sous le nez de la DGCS (équipe avec qui nous avions d’ailleurs eu des rendez-vous de travail en 2018), alors que c’est dans sa mission.
Ces assos/personnalités/fondation ont été payées pour ce travail « d’expertise » (qui n’a pas révolutionner les choses…). Et ont ensuite reçu des subventions pour mettre en place les dispositifs proposés (n’est-ce pas un conflit d’intérêt que de recommander la solution que sa propre structure propose ?).
Je sais qu’en parallèle, pendant le Covid et à cause de la montée des violence intrafamiliales, une subvention a été allouée pour créer un numéro unique pour les parents. Ça a débouché sur la plateforme ecouteparentalites.fr, avec, plutôt qu’un seul numéro pour toute demande, la mise en avant des particularités de chacune des assos sélectionnées pour permettre une redirection en fonction de leur spécialité (grossesse, parentalité…).
Il y a eu une grosse communication sur les 1000 jours mais zéro présentation officielle de cette plateforme. Au final, le truc n’étant pas financé (au-delà de la subvention initiale), pas visibilisé, le projet est mort. 250 000€ dans le vent.Donc maintenant, cette histoire de maisons des 1000 jours doit aussi se financé tout seul, avec campagne de don ?
Je lis ici (https://solidarites.gouv.fr/les-maisons-des-1000-premiers-jours) :
La création de maisons des 1000 premiers jours peut notamment être un objectif d’action inscrit dans les nouveaux schémas départementaux des services aux familles instaurés par l’ordonnance du 19 mai 2021 (art. L214-2 du code de l’action sociale et des familles).
L’instruction du 12 avril 2022 relative aux 1000 premiers jours décrit la maison des 1000 premiers comme un exemple d’action pouvant être soutenue en 2022 via des appels à projets régionaux pilotés par les ARS et les DREETS, parce qu’elle crée du lien entre les différents professionnels et contribue à meilleur accompagnement des parents.
Enfin, en application de la circulaire C 2022-02 de la Caisse nationale des allocations familiales relative au volet 3 du Fonds national parentalité, les CAF peuvent désormais contribuer au financement de maisons des 1000 premiers jours, à condition de respecter le référentiel établi par la Cnaf
[…]Ceci n’empêche pas un gestionnaire d’un Relais Petite Enfance, d’un LAEP ou d’un EAJE, par exemple, de développer – en plus de sa première activité – une nouvelle activité de « maison des 1000 premiers jours », bien distincte de la première.
Il n’y a pas de label de l’État mais une invitation à se saisir de la recommandation de la commission d’experts sur les 1000 premiers jours, telle décrite ci-dessus et en annexe de l’instruction du 12 avril 2022.
Une invitation à concevoir et expérimenter sur le terrain des maisons des 1000 premiers jours adaptées aux besoins et aux opportunités des territoires qui les portent. Il ne peut y avoir un modèle unique de maison des 1000 premiers jours.Ou alors il y a bien des maisons financées par les départements et Vicarini fait son petit business en parallèle, en se servant de l’appellation qui sert de « label » convaincant ?
je suis dubitative et pas bien contente j’avoue…
Allez, bises.
Pièces jointes :
You must be logged in to view attached files.Merci pour le relais de cette tribune et d’avoir transmis notre signature.
C’est très étonnant, cette nouvelle formule « violences dites ‘éducatives ordinaires’ qui justifie le listing qui suit : « Faire reculer les violences (sexuelles, physiques, psychologiques, numériques, éducatives ordinaires, négligences […] » ! Mais au vu de la démarche, ça me semble tout à fait accessoire 😉Je serais très intéressée de participer à la formalisation d’un petit support do
Merci pour le relais de cette tribune et d’avoir transmis notre signature.
C’est très étonnant, cette nouvelle formule « violences dites ‘éducatives ordinaires’ qui justifie le listing qui suit : « Faire reculer les violences (sexuelles, physiques, psychologiques, numériques, éducatives ordinaires, négligences […] » ! Mais au vu de la démarche, ça me semble tout à fait accessoire 😉Je serais très intéressée de participer à la formalisation d’un petit support dont chaque personne pourrait se saisir pour aller rencontrer sa municipalité, contenant une liste de suggestions d’actions ou demandes à formuler. Ou peut-être un listing des compétences des maires vis-vis de l’enfance (ce qui est de son ressort ou pas).
Bonjour tout le monde,Catherine m’a fait remonter que mon précédent message dans ce fil ne s’affichait pas lorsque l’on cliquait sur le lien depuis le tableau de bord. Comme cela fonctionne avec celui de Jean-Pierre dans le même sujet, je me demande si ça vient du fait que j’ai ajouté une pièce jointe. Je vais en faire part à Fabien.
Merci à Catherine pour ses petites corrections et ajout sur le texte du mailing aux adhérentes (lien wiki dans le message précÃ
Bonjour tout le monde,Catherine m’a fait remonter que mon précédent message dans ce fil ne s’affichait pas lorsque l’on cliquait sur le lien depuis le tableau de bord. Comme cela fonctionne avec celui de Jean-Pierre dans le même sujet, je me demande si ça vient du fait que j’ai ajouté une pièce jointe. Je vais en faire part à Fabien.
Merci à Catherine pour ses petites corrections et ajout sur le texte du mailing aux adhérentes (lien wiki dans le message précédent).
J’avoue qu’à cette heure, je ne sais plus si c’est pertinent de l’envoyer ces jours-ci ou d’attendre : tout le monde est très pris (?), les gens vont-ils prendre le temps de lire, adhérer, écrire pour l’annuaire ? Je peux l’envoyer aujourd’hui ou demain et le renvoyer aussi en janvier. Ou alors j’attends la période après Noël/avant le nouvel an ? Si vous avez un avis, n’hésitez pas à m’en faire part. Je vais préparer le truc et il ne me restera plus qu’à cliquer sur ‘envoyer’ ou à programmer l’envoi.Bonjour tout le monde,Je vous soumets pour avis le texte que j’ai travaillé ce matin pour le mailing concernant les adhésion 2026. Il est assez long donc je me demande si c’est pertinent de mettre aussi l’info pour l’annuaire finalement (cf mon message ici). à voir ?
Bonjour tout le monde,Je vous soumets pour avis le texte que j’ai travaillé ce matin pour le mailing concernant les adhésion 2026. Il est assez long donc je me demande si c’est pertinent de mettre aussi l’info pour l’annuaire finalement (cf mon message ici). à voir ?
> le texte est visible sur ce wiki : https://intranet.oveo.org/wiki/mailing-adhesion-2026/
Pièces jointes :
You must be logged in to view attached files.Bonsoir et merci à toustes pour vos réponses, je vais en informer Fabien.Catherine, je reviendrai vers toi à propos des articles à préparer. Malheureusement, on ne peut pas encore avancer beaucoup : lorsque la refonte se fera, il est prévu que, comme pour l’Espace membres quand il l’a mis à jour, Fabien travaille sur un serveur de préproduction. On pourra alors copier-coller petit à petit le contenu là , et quand tout sera prêt, il rebasculera tout sur notre adresse publi
Bonsoir et merci à toustes pour vos réponses, je vais en informer Fabien.Catherine, je reviendrai vers toi à propos des articles à préparer. Malheureusement, on ne peut pas encore avancer beaucoup : lorsque la refonte se fera, il est prévu que, comme pour l’Espace membres quand il l’a mis à jour, Fabien travaille sur un serveur de préproduction. On pourra alors copier-coller petit à petit le contenu là , et quand tout sera prêt, il rebasculera tout sur notre adresse publique afin que pour les visiteurs, le site ne reste pas en maintenance pendant des semaines.
Par ailleurs, au sujet de ta demande de relance de l’annuaire : je te propose de préparer un texte à l’attention des adhérent·es pour leur proposer d’envoyer à une adresse mail (la tienne ? lettre@oveo.org ? une spécifique pour ça ?) un court texte de présentation (donner une idée du nombre de lignes ou du type d’info ?) s’ielles veulent figurer dans l’annuaire. Je pourrai alors envoyer ce message dans le même mailing que pour les adhésions 2026 ?
Le plus simple serait peut-être de préparer un Framaform avec suggestions de quelques champs pour orienter un peu les infos : ça me permettrait de récupérer l’ensemble en tableau de données, ce qui me semble assez simple ensuite à mettre en forme (en triant par ordre alphabétique puis par départements)
Ça ne me dérange pas de m’occuper d’envoyer le mail ni de mettre en forme les infos mais par contre, j’ai peur de passer du temps à formuler le message et à réfléchir à ce qu’il faut demander (en texte libre ou formulaire), donc je veux bien de l’aide pour ça.Bon et sinon (j’avoue que j’avais oublié), je m’occupe du coup de publier l’article de Rodolphe.
Bonjour,Merci Anne-Claire d’avoir répondu malgré tout pour l’ajout de notre article ! De tels délais sont ingérables avec un fonctionnement comme le notre, c’est déjà très bien que tu arrives à consulter l’adresse (et a y répondre) si régulièrement 🙂
J’ai ajouté la mention de cet article dans la revue de presse du coup.Je voulais mentionner ici le suivi de mes échanges avec Fabien, concernant la maintenance de notre serveur.
Je l
Bonjour,Merci Anne-Claire d’avoir répondu malgré tout pour l’ajout de notre article ! De tels délais sont ingérables avec un fonctionnement comme le notre, c’est déjà très bien que tu arrives à consulter l’adresse (et a y répondre) si régulièrement 🙂
J’ai ajouté la mention de cet article dans la revue de presse du coup.Je voulais mentionner ici le suivi de mes échanges avec Fabien, concernant la maintenance de notre serveur.
Je lui avais demandé d’estimer à combien nous reviendrait le fait de lui confier la maintenance annuelle. Il me répond ceci :
« Concernant la maintenance j’ai plusieurs contrats de maintenance annuelle, allant de 300€ à 1440€, le moins cher ne prend en compte que les mises à jour WP et plugins plusieurs fois par mois pour des sites vitrines basiques, le plus cher pour des sites plus gros et plus complexes, et j’ai des formules intermédiaires. À mon avis, vu notre problématique avec l’espace membres et le thème, pour 2026 il faudrait envisager la formule la plus coûteuse, et en fonction de ce qu’on aura pu régler et stabiliser durant l’année passer à un contrat moins cher les années suivantes. »En effet, malgré le travail déjà effectué pour la bascule de l’Espace membres sur serveur PHP 8.5 et l’adaptation de nos réglages à la nouvelle version du thème, il reste quelques éléments à régler et certainement qu’au fil de l’année, nous aurons de nouvelles demandes à lui formuler.
Par exemple, il travaille en ce moment à remettre en place le système de date d’adhésion dans les profils de membres (pb évoqué par Charles), conditionnant le fait d’avoir accès ou non à l’Espace membres. Cela va au-delà de la mise à jour puisqu’il y a tout un système à recoder.Pour rappel de l’historique, notre Espace membres a été développé autour d’un CMS WordPress avec un thème existant (Woffice) qui évolue régulièrement. C’est un premier développeur (Julien Villalard) qui l’a adapté à notre cas de figure mais quand nous lui avons fait des retours sur des demandes de modifications (pour faire coller le résultat à notre cahier des charges) il nous a petit à petit redirigé vers un autre développeur (Ludovic Meyer), qui est celui qui a finalement terminé la mise en ligne. Or ce dernier ne travaille maintenant plus en freelance et n’a donc pas pu répondre à mes dernières sollicitations.
Faire reprendre un système développé par quelqu’un par une autre personne demande à cette dernière du temps d’investigation pour comprendre comment les choses ont été structurées. L’avantage à confier la maintenance à la même personne sur la longueur est que plus il travaillera sur nos demandes/modifications, mieux il se familiarisera avec le système existant et ses évolutions et plus il sera donc apte à répondre rapidement aux demandes.
Je trouve que c’est donc pertinent de confier la maintenance à Fabien, qui a maintenant une vision probablement plus claire que tout autre personne sur le fonctionnement de notre système.Yveline m’a dit que Muriel Salmona payait une maintenance à 1000€/an pour le site de l’association Mémoire traumatique. Il me semble que le tarif de Fabien est donc honnête. La formule proposée correspond à un tour sur notre plateforme tous les 10 jours pour faire les mises à jour et vérifier que cela fonctionne bien + la possibilité de le solliciter pour toute demande au fil de l’année.
J’ai pu faire une réunion d’une heure avec lui la semaine dernière pour anticiper la refonte du site de l’OVEO. Je trouve qu’il fait preuve d’une bonne disponibilité. Néanmoins, Fabien m’a dit qu’il n’est pas expert de la sécurité.
Je vous propose donc de vous prononcer sur l’acceptation de ce forfait de maintenance à 1440€ pour 2026 d’ici le 18 décembre (une semaine) ou de me proposer d’autres solutions si vous préférez ?
merci pour vos retours 🙂
-
AuteurArticles