Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurArticles
-
Hello,
Super si tu peux faire cette intervention Anne-Claire !
Ok, j’ajoute une redirection vers l’adresse de Cahty.
8 février 2024 à 19 h 20 min en réponse à : Édition du livret des Rencontres sur la VEO et la DA 2023 #12889Bonsoir,Merci à vous pour vos retours. Si on reste sur cette image, je compte de toute façon retravailler les contrastes (il n’y a pas de brouillard mais le dégradé coloré rend certaines zones moins denses)
Pour ce qui est du genre des enfants, je pense que c’est bien qu’on ne puisse pas l’identifier et que nos projections son assez personnelles. Pour vous révéler l’histoire derrière l’image (scoop, je n’avais pas
Bonsoir,Merci à vous pour vos retours. Si on reste sur cette image, je compte de toute façon retravailler les contrastes (il n’y a pas de brouillard mais le dégradé coloré rend certaines zones moins denses)
Pour ce qui est du genre des enfants, je pense que c’est bien qu’on ne puisse pas l’identifier et que nos projections son assez personnelles. Pour vous révéler l’histoire derrière l’image (scoop, je n’avais pas dit jusqu’ici que c’était une photo perso), il y a là les deux enfants de Charles et un des miens ! 2 filles et 2 garçons.
Tu me fais rire Catherine, a dire que ce serait bien qu’il y ait un arbre ou un animal… Comme je ne vais pas les faire remonter sur le mur, je peux toujours essayer de faire tourner une IA là-dessus ! 😉
Cela dit, je suis allée à Paris le WE dernier et Anne-Claire et moi avons parlé du livre à Céline Gagnepain et Maud Alejandro avec qui nous dinions. Céline était gênée du fait que la photo soit prise de dos (comme si les enfants n’étaient pas au courant qu’ils étaient photographiés) et qu’on « voit leurs fesses ». Je pense qu’elle réagit ainsi parce qu’elle est très investie sur le sujet des violences sexuelles sur mineurs / pédocriminalité / pédopornographie en ce moment, mais cette remarque m’a quand même fait un grand « oups ». Ce serait nul que le visuel évoque l’inverse de notre combat et semble bafouer le consentement d’enfants.
J’ai pensé que je pourrais m’inspirer de la photo pour réaliser (moi au quelqu’un d’autre) une illustration, mais je trouvais plus « fort » de figurer les choses en photo car ça veut dire que ça se passe « pour de vrai » et pas dans un imaginaire (tout est possible en dessin)
Hello,J’ai donc ajouté une image au compte-rendu de lecture d’Olivier Maurel. Et j’ai aussi ajouté les versions en pdf dans l’article Qu’est-ce que l’adultisme, merci Catherine. Je vais aussi aller les mentionner sur la page du matériel militant.
J’ai listé les éléments à ma connaissance dans ce projet « En attente de pub
Hello,J’ai donc ajouté une image au compte-rendu de lecture d’Olivier Maurel. Et j’ai aussi ajouté les versions en pdf dans l’article Qu’est-ce que l’adultisme, merci Catherine. Je vais aussi aller les mentionner sur la page du matériel militant.
J’ai listé les éléments à ma connaissance dans ce projet « En attente de publication » pour tester une nouvelle manière d’y voir plus clair.
Je n’ai pas encore lu l’article d’Amandine sur la culture du consentement, je me l’imprime et je reviens plus tard pour ça.
Je pense que ce serait bien de trouver une (ou plusieurs) images pour illustrer « Aide-moi à faire tout seul ». À mon avis personne ne prendra le temps de faire des inter-titres et donc probablement qu’on pourrait publier d’ici quelques jours faute de mieux.
Concernant les texte du livret des rencontres, la discussion se passe sur ce sujet « Édition du livret des Rencontres… ». L’intervention de Gabriel n’est pas censée remplacer la première intervention. Pour te rapprocher des auteur·ices, il faut voir avec Cahty je pense (demander leurs emails ?). Moi je préfère récupérer l’ensemble quand tu auras fait la relecture (je t’accorde bien sûr une autre relecture après la mise en page ;-))
Bonne soirée
Gabriel, je viens de t’ajouter à la redirection (veux-tu qu’on t’écrive maintenant à cette adresse mail plutôt que celle @sciencespo ?)Concernant le fait d’en parler à Catherine B., je le mentionne parce que ça figure dans la to-do list du CR du 6 janvier ;-). Quand il y a plusieurs personnes qui reçoivent la même adresse, c’est important que les personnes entre elles s’organisent pour savoir comment elles procèdent et ne se marchent pas sur les pie
Gabriel, je viens de t’ajouter à la redirection (veux-tu qu’on t’écrive maintenant à cette adresse mail plutôt que celle @sciencespo ?)Concernant le fait d’en parler à Catherine B., je le mentionne parce que ça figure dans la to-do list du CR du 6 janvier ;-). Quand il y a plusieurs personnes qui reçoivent la même adresse, c’est important que les personnes entre elles s’organisent pour savoir comment elles procèdent et ne se marchent pas sur les pieds. Peut-être que Catherine B. serait soulagée de se retirer de cette redirection d’ailleurs.
Oui pour lister quelques critères. Ensuite, il s’agit surtout de lister les noms de personnes qui correspondront…Pour rappel, il en avait déjà été question (et Anne-Claire avait créé ce wiki). Selon moi, ça aurait du sens aussi d’interroger ces personnes sur les conditions requises de leur côté (dédommagement de frais ou rémunération demandée, visio possible ou pas, secteur géographique, etc…) pour que les personnes en charge de relayer les demandes aient un maximum d’éléments.
Pour moi, les critères sont ceux que j’ai mentionnés au-dessus :
– soit une personne qui participe assez régulièrement sur le forum pour que l’on connaisse sa vision et sa façon de s’exprimer
– soit une personne qui a la confiance d’un ou d’une (ou deux ?) membre(s) active(s)
– et ça pourrait être intéressant de lister aussi des personnes qui ne sont pas ou plus adhérentes mais en qui ont a confiance aussi…Pour en revenir à la demande initiale d’Anne-Claire, du côté de Toulon il y a une adhérente que je ne connais pas (Raphaëlle Beuchard, professeure des écoles) et sinon, plus loin, Séverine Miranda que l’on connait quand même pas mal. Elle ne vient pas/plus sur l’Espace membres donc il faudrait lui transmettre directement par mail.
Salut Anne-Claire,J’ai modifié ton message car avec le copié-collé, des balises de codage étaient intégrées au texte et il ne s’affichait pas quand on cliquait sur « Lire la suit… » (je l’indique au cas où ça arrive à d’autre ;-))
Je doute que cette demande ait suffisamment de visibilité sur l’Espace membres pour le moment (mais je trouve bien d’avoir un fil dédié pour les demandes). Ce serait bien de réussir à constituer une liste de pe
Salut Anne-Claire,J’ai modifié ton message car avec le copié-collé, des balises de codage étaient intégrées au texte et il ne s’affichait pas quand on cliquait sur « Lire la suit… » (je l’indique au cas où ça arrive à d’autre ;-))
Je doute que cette demande ait suffisamment de visibilité sur l’Espace membres pour le moment (mais je trouve bien d’avoir un fil dédié pour les demandes). Ce serait bien de réussir à constituer une liste de personnes membres de l’OVEO et qui acceptent d’être sollicitées pour ce genre de choses. Peut-être que comme le réclame Catherine depuis longtemps, il faut relancer les membres sur la constitution d’un annuaire et que ça pourrait être une question à leur poser. Avec la contrainte tout de même d’être soit un minimum actif·ve sur le forum, soit coopté par un·e membre qui l’est…?
Aussi, ça me fat penser que j’avais lu dans le compte-rendu de la réunion du GDC (#12742) que Cahty, Gabriel et toi vous proposiez pour suivre l’adresse contactez-nous ? Comme personne ne m’avait fait de demande pour les redirections à ce moment-là je n’avais rien changé mais je vais vous ajouter, non? Est-ce que les choses ont été vues avec Catherine Barret du coup ?
Merci Anne-Claire,
À la lecture sous forme de formulaire, je me suis dit que la question sur la formation n’était peut-être pas assez précise : est-ce que la question se pose depuis le vote de la loi (sous-entendu : c’est parce que la loi est passé qu’il y aurait eu formation) ou de manière générale ? (des professionnel.les engagé.es ont pu se former avant et considérer – à juste titre – que ça compte
Merci Anne-Claire,
À la lecture sous forme de formulaire, je me suis dit que la question sur la formation n’était peut-être pas assez précise : est-ce que la question se pose depuis le vote de la loi (sous-entendu : c’est parce que la loi est passé qu’il y aurait eu formation) ou de manière générale ? (des professionnel.les engagé.es ont pu se former avant et considérer – à juste titre – que ça compte et répondre « oui ») Que veut-on demander donc ? Uniquement si le vote a motivé/engendré/permis une formation ? Ou autre chose ?
Aussi, il faut peut-être demander dès le début si le vote de la loi a fait découvrir ou prendre conscience de la VEO (genre « étiez-vous familier de l’expression ‘violence éducative ordinaire’ et sensibilisé.e à ce problème avant le vote de la loi ? ») ? Car pour la première question, comme on parle de « pratique professionnelle » et de « constat », je pense qu’on est tenté de se focaliser directement sur les façons de procéder (on s’y prend différemment, on n’utilise plus ça…), voire de parler de modifications qui ne sont pas de notre fait (constat = position d’observateur) Mais peut-être que le vote a permis à certaines personnes de simplement entendre parler des questionnement autour des punitions, time-out et tapes et de changer leur propre regard sur le sujet ? est-ce que dans ce cas elles penseraient à mentionner ça comme une évolution ?
Hello,Il faut quand même attendre l’accord des auteurs pour que nous publions sur notre site une traduction différente, non ?
Et avec leur accord, bien sûr, ça me semble bien de pouvoir proposer le texte sous forme de fichier à imprimer (je trouve que ça pourrait être dans le matériel militant notamment)Oui, je suis d’accord on dit plutôt « Convention relative aux droits de l’enfant » ou « Convention internationale des droits de l’enfant (CIDE) » (on
Hello,Il faut quand même attendre l’accord des auteurs pour que nous publions sur notre site une traduction différente, non ?
Et avec leur accord, bien sûr, ça me semble bien de pouvoir proposer le texte sous forme de fichier à imprimer (je trouve que ça pourrait être dans le matériel militant notamment)Oui, je suis d’accord on dit plutôt « Convention relative aux droits de l’enfant » ou « Convention internationale des droits de l’enfant (CIDE) » (on pourrait ajouter, rédigée par les Nations unies). À mon avis, Cahty préférerait « Convention internationales des droits DES enfants » mais je ne suis pas sûre qu’on puisse se permettre de choisir de la renommer !
De mon côté à la lecture il y avait surtout des formulations que j’avais trouvé un peu bizarre ou maladroites, je pense que tu les auras repérées, je ne vais pas relire.
Je vais aller ajouter la couverture du livre à l’article d’Amandine que tu as publié du coup. Et puis certainement préparer une lettre d’info !
28 janvier 2024 à 12 h 32 min en réponse à : Édition du livret des Rencontres sur la VEO et la DA 2023 #12813Hello,Le groupe organisateur des Rencontres (Anne-Claire C., Cahty, Cath Silvestre, Dali, Gabriel et moi) a réfléchi à plusieurs possibilités de titre pour l’ouvrage puis j’ai fait des essais de couverture. Je vous envoie la sélection qui arrive en tête (n° 1 avec la moitié de visage du garçon, n°5 avec l’image en noir et blanc, n°8 avec les enfants par-dessus le mur).
Voulez-vous me dire celle qui vous interpelle le plus, vous donne le plus envie de prendre le li
Hello,Le groupe organisateur des Rencontres (Anne-Claire C., Cahty, Cath Silvestre, Dali, Gabriel et moi) a réfléchi à plusieurs possibilités de titre pour l’ouvrage puis j’ai fait des essais de couverture. Je vous envoie la sélection qui arrive en tête (n° 1 avec la moitié de visage du garçon, n°5 avec l’image en noir et blanc, n°8 avec les enfants par-dessus le mur).
Voulez-vous me dire celle qui vous interpelle le plus, vous donne le plus envie de prendre le livre ?
Merci 🙂
Pièces jointes :
You must be logged in to view attached files.22 janvier 2024 à 15 h 32 min en réponse à : Suivi des réunions mensuelles de coordination (ouvertes à tous/toutes) #12799J’ajouterai à l’ordre du jour de faire un tour des publications en souffrance (pour le matériel militant –dépliant déclaration de philo auquel il faut que j’applique la dernière salve de corrections – et pour le site) et peut-être des messages reçus aux différentes adresses (témoignage et contactez-nous) au cas où besoin de statuer sur des réponses 🙂
Salut,
Je n’ai pas trop d’avis sur ce qu’il faut faire : je trouve la pétition légitime (les conditions de travail et le recrutement sont nulles dans ce secteur) mais relayer sans commenter peut peut-être un peu brouiller notre message car il y a probablement plus à demander que ce que mentionne ce texte (qui ne parle pas des répercussions sur les enfants !)Sinon, ya -t-il des avis sur les 3 textes que j’ai relayé ?
Ah et puis je me rends compte que je n’a
Salut,
Je n’ai pas trop d’avis sur ce qu’il faut faire : je trouve la pétition légitime (les conditions de travail et le recrutement sont nulles dans ce secteur) mais relayer sans commenter peut peut-être un peu brouiller notre message car il y a probablement plus à demander que ce que mentionne ce texte (qui ne parle pas des répercussions sur les enfants !)Sinon, ya -t-il des avis sur les 3 textes que j’ai relayé ?
Ah et puis je me rends compte que je n’ai pas publié la tribune sur notre site !! je vais le faire maintenant.
-
AuteurArticles