[Sophie BLUM]

Salut,

Je ne dis pas du tout ça de manière mesquine ! Quand j’ai demandé des codes, c’est parce que je reprenais ton poste de webmaster, je ne vois vraiment pas le rapport avec la situation ? Je ne pouvais pas faire ce que j’étais sensée faire sans ça (envoi des lettres, mise à jour du site…).

Je t’ai remercié de nombreuses fois pour ton aide pendant toute la période de transition (qui m’a pris du temps en plus), ayant toujours l’impression que ç

Salut,

Je ne dis pas du tout ça de manière mesquine ! Quand j’ai demandé des codes, c’est parce que je reprenais ton poste de webmaster, je ne vois vraiment pas le rapport avec la situation ? Je ne pouvais pas faire ce que j’étais sensée faire sans ça (envoi des lettres, mise à jour du site…).

Je t’ai remercié de nombreuses fois pour ton aide pendant toute la période de transition (qui m’a pris du temps en plus), ayant toujours l’impression que ça pouvait te coûter de t’y replonger car j’avais plutôt compris que tu ne voulais plus entendre parler de question relatives à la fonction de webmaster. Cette période de tuilage me paraît hyper importante et je suis d’accord avec Catherine pour dire que c’est important d’être plusieurs si possible sur chaque responsabilité pour avoir ne serait-ce qu’un backup en cas de pépins.

Pour autant, dans ma tête, effectivement, quand on arrête de tenir une fonction et que des gens ont pu prendre le relais, il n’y a pas de raison de garder la main sur des éléments dont on n’a plus la responsabilité. Par exemple, tu étais trésorier et je ne crois pas que tu gardes un oeil sur les comptes ?

Pour moi, l’accès aux interfaces d’administration, comme l’accès aux données personnelles des adhérents, ne devraient pas être ouvertes à de nombreux membres sans raison particulière (ou a minima que ce soit su des autres adhérents ?)
Je ne comprends pas bien ce que veut dire « que seuls ceux qui ont des fonctions ont droits aux supports » ? faudrait-il que l’on donne à tout membre qui le demande, parce qu’il le demande et qu’il est adhérent, les code d’accès à la gestion des différentes plateformes (interface du site, de Facebook, des comptes, etc.) ?

On peut dire que tous les adhérents ont le droit d’être admin de la page Facebook si vous voulez, mais depuis que je suis là je n’ai jamais eu l’impression que c’était ce qui était proposé ? Maintenant je comprends que tu puisses êtres intéressé par les stats de la page. Peut-être qu’à ce moment-là ce serait plus transparent de demander un bilan régulier aux personnes qui administrent la page plutôt que de devenir admin quand on est curieux. Faudrait-il que je file les codes du backoffice du site quand on me demande des infos sur la fréquentation ?

Ce que j’écris là n’est pas contre toi personnellement Olivier, j’essaye juste de transposer la situation avec un ou une autre adhérente pour voir si on tiendrait le même raisonnement.

Maintenant, je t’accorde volontiers qu’avant de retirer un accès à quelqu’un il est plus correct de le prévenir en amont.
Là encore, je pense que c’est toute la mise en place des procédures qui manquent de clarté. Je trouve que c’est du coup une bonne occasion de mettre à plat les éléments pour ajuster au mieux chaque mandat, mettre ça par écrit, et avoir un document sur lequel chacun peut se baser plutôt que des impressions personnelles de comment telle ou telle chose devrait se passer.

(Je précise, au cas où ça ne serait pas clair, que je n’ai personnellement rien à voir avec le retrait d’Olivier de la fonction d’admin de la page Facebook, je partage simplement mon avis)

Lire la suite…

Afficher moins…

[Sophie BLUM]

Bonjour,

Suite à la demande d’Anne-Claire Ricot (#post-5521), je l’ai donc retirée des destinataires de l’adresse « contactez-nous ». Il ne reste actuellement plus que Camille Pasquier sur ce poste (qui est important). J’ai proposé à Camille et Anne-Claire quelques noms d’adhérent.e.s qui me sembleraient pouvoir pr

Bonjour,

Suite à la demande d’Anne-Claire Ricot (#post-5521), je l’ai donc retirée des destinataires de l’adresse « contactez-nous ». Il ne reste actuellement plus que Camille Pasquier sur ce poste (qui est important). J’ai proposé à Camille et Anne-Claire quelques noms d’adhérent.e.s qui me sembleraient pouvoir prendre le relais. Il peut y avoir plus d’une personne à la remplacer. Pendant un temps, il y avait 4 personnes sur cette adresse. La difficulté pour elles étaient de bien s’organiser sur la répartition des messages (qui répond à quoi, ne pas oublier de mettre les autres en copie, veiller à ce qu’aucun message ne reste en souffrance…) ; si le groupe trouve un bon fonctionnement, ça peut être probablement plus facile d’être un peu plus nombreux.

Techniquement, cette adresse a longtemps été une simple redirection (c’est pour ça que les messages sont dans la boite mail de Catherine par exemple). Mais depuis 2016, j’ai fait évoluer notre abonnement OVH afin de pouvoir créer de véritable adresse « @oveo.org » et pas uniquement des redirections (ça permet ainsi de répondre avec l’adresse « @oveo.org » et pas une adresse perso). Donc l’ensemble des messages depuis cette date sont stockés sur l’adresse « contactez-nous », permettant à chaque personne qui prend les codes de les consulter et de voir les réponses qui sont faites depuis cette adresse.
Il est possible, soit de paramétrer son logiciel de messagerie pour recevoir les mails et écrire depuis son interface habituelle, soit d’aller sur le webmail dans un navigateur pour consulter et répondre.
Il en est de même pour les autres adresses « @oveo.org » (adhésion, lettre, témoignage, intranet…), permettant ainsi un meilleur partage des tâches et tuilage justement.

Lire la suite…

Afficher moins…

[Sophie BLUM]

Catherine,

Je ne perçois aucune ironie dans le message de Céline et je ne comprends vraiment pas ce qui se joue ici. Si aucun texte n’interdit à un adhérent d’avoir des codes d’administration d’une plateforme, ça me semble quand même assez naturel qu’il ne les ai plus lorsqu’il est déchargé d’une mission.

Il est vrai que l’on a pas changé les codes d’administration de nos plateformes (dolibarr, ovh, site…) lors du changement des

Catherine,

Je ne perçois aucune ironie dans le message de Céline et je ne comprends vraiment pas ce qui se joue ici. Si aucun texte n’interdit à un adhérent d’avoir des codes d’administration d’une plateforme, ça me semble quand même assez naturel qu’il ne les ai plus lorsqu’il est déchargé d’une mission.

Il est vrai que l’on a pas changé les codes d’administration de nos plateformes (dolibarr, ovh, site…) lors du changement des webmasters. C’est super de pouvoir avoir un tuilage lors d’une passation de mandats, mais en vérité, je pense que pas mal de membres pourraient trouver ça au contraire pas du tout sécure (actuellement Marianne qui n’est plus membre peut se connecter à OVH je pense, et Olivier Rolland, qui n’étais plus membre – pendant 2 ans je crois ? – pouvait aussi agir comme il voulait sur ces plateformes). Par exemple, Céline Gagnepain n’a jamais rencontré Olivier Rolland, elle ne le connaît absolument pas puisqu’il n’avait jamais échangé sur la liste ou ici depuis qu’elle est adhérente et il n’y a donc que certains « anciens » qui peuvent « garantir » ou non que c’est un personne fiable.
Pour Gwen – en qui j’ai aussi personnellement toute confiance – on n’a plus de nouvelles depuis très longtemps, malgré nos quelques mails perso, et pourtant, on ne remet pas non plus en cause son statut de contact local. Il faut admettre que c’est quand même pas très clair pour les adhérents.
C’est comme si certains avaient gagné un badge « OVEO forever » ? 😉 (On fait comment pour le gagner, parce que pour certains nouveaux, il faut sacrément montrer patte blanche par contre !) Blague à part, je ne trouve pas anormal qu’il faille montrer patte blanche, mais je trouve normal qu’on soit tous soumis aux mêmes règles (si on veut toujours pouvoir parler à « voix égale »)

C’est l’intention du document sur les fiches de postes de clarifier ce qui ce fait, par qui et comment. Je ne comprends pas qu’on tombe sur Céline en ce moment alors que pendant 3 ans tout s’est bien passé (et du coup, Catherine, tu te plains avec l’appui de 2 captures d’écran et sans avoir eu une vision régulière de cette page). On aurait pu juste lui demander de retirer cette vidéo de Taquet. (Mais bon, maintenant, je comprends qu’elle n’est plus du tout envie de s’en occuper.)
(C’est assez chiant hein, on « regrette » que trop peu de personnes s’investissent dans des responsabilités mais la manière de tomber sur les gens qui commentent des « erreurs » est tellement pénible que ça coupe toute envie d’aller plus loin, donc on se retrouve toujours à galèrer pareil… Perso, je lâcherai bien l’affaire aussi certaines fois si je savais que je peux avoir du relais. – Et c’est ce qui s’est passé pour Olivier dans mon souvenir…)

Pour répondre au questionnement de ce qu’apporte la page Facebook, je joins une capture d’écran des statistiques du site sur la dernière année qui montre d’où viennent les gens quand ils arrivent sur notre site. Après le moteur de recherche, Facebook est la deuxième source de trafic vers le site. Si je prends sur la 30 derniers jours, c’est même la première source.
Je joins aussi un aperçu des statistiques de la page Facebook elle-même ce qui permet de voir les publications qui ont été faites.

Lire la suite…

Afficher moins…

Pièces jointes :

You must be logged in to view attached files.

[Sophie BLUM]

Bonjour Cath,

Ça me semble une bonne idée (et un gros travail !). Comme il y a actuellement un problème avec le bouton de création de wiki (on a alerté le développeur), je t’ai créé la page afin que tu puisses commencer si tu le souhaites : https://intranet.oveo.org/wiki/la-violence-dans-les-dessins-animes/

Il me semble clair qu’on ne pourrait pas fair

Bonjour Cath,

Ça me semble une bonne idée (et un gros travail !). Comme il y a actuellement un problème avec le bouton de création de wiki (on a alerté le développeur), je t’ai créé la page afin que tu puisses commencer si tu le souhaites : https://intranet.oveo.org/wiki/la-violence-dans-les-dessins-animes/

Il me semble clair qu’on ne pourrait pas faire un listing complet (surtout si l’on parle des dessins animés avec épisodes genre Trotro, Didou, Peppa Pig…). Je pense que l’on pourrait donc traiter ça en prenant des exemples de dialogues ou des extraits afin de décrypter ce qui se joue. La meilleure solution étant probablement toujours que les parents regardent avec les enfants et soient eux-mêmes suffisamment conscients de ce qui se joue pour commenter en direct car parfois, certains épisode sont OK et d’autres non…

Au cas où vous ne connaissiez pas, je vous mentionne l’existence de ce site : https://www.filmspourenfants.net qui comporte un gros listing de film d’animation et qui propose une tranche d’âge pour chaque film et soulève que les thématiques qui y sont traitées et qui peuvent être délicates.

J’en profite aussi pour vous partager un truc qui m’est arrivé il y a quelques jours. À la suite du 30 avril où mon site a reçu plus de visites que d’ordinaire (pages des livrets Bim/Paf notamment), un homme m’a écrit pour me vanter le travail de sa femme (http://www.maitresseroxich.com/). Il me dit :

Ma femme est professeure des écoles et depuis le confinement, elle propose un suivi pédagogique en sélectionnant des ressources et elle créé également des contenus originaux (vidéos Youtube d’activités, histoires contées) et chaque soir, elle lit une histoire à 17h30 en direct sur Instagram.
Entre temps, elle a aussi créé le premier podcast pour les 3-7 ans (et écrit et illustré un livre par la même occasion… oui oui, elle ne s’arrête jamais… ).
Je me suis dit que ces ressources gratuites peuvent vous intéresser vous et vos enfants, si vous en avez.

Ça paraît cool ! Alors je suis allée écouter l’épisode 2, Le chewing-gum, https://www.maitresseroxich.com/podcast-kidiztoo/kidiztoo-épisode-2-le-chewing-gum. Passer le générique que je commenterai peut-être à une autre occasion, j’ai donc écouté l’histoire qu’elle a écrite elle-même. Les parents n’y ont qu’une place relou de moralisateurs-réprimandeurs-félicitateurs (ce n’est absolument pas questionné, juste complètement intégré) et j’ai été vraiment étonnée qu’une personne ayant donc a priori connaissance de mes positions contre la VEO puisse m’envoyer un tel contenu sans se rendre compte de ce qu’il comportait… Je me suis demandée s’il fallait répondre qqch mais je n’ai pas eu l’énergie. Néanmoins, je trouve que c’est un exemple parfait de ce lot de « méthodes bienveillantes » prônées en ce moment : les gens se pensent probablement honnêtement se mettre au service et à l’écoute des enfants et ne font qu’appuyer avec une joli voix sur les mêmes boutons « il faut être raisonnable », « ranger sa chambre », « tu es une bonne fille »…

Lire la suite…

Afficher moins…

[Sophie BLUM]

Anne-Claire,

Peut-être que tu peux envoyer le contact à Jean-Pierre pour qu’il envoie sa réponse personnelle, ça me semble mieux que de ne pas répondre aux personnes ? Il me semble que nous ne pourront pas être suffisamment réactifs pour rédiger une lettre ouverte, il est maintenant bien tard par rapport à la date du 11 mai… Pour autant, rien ne nous empêche de commencer un article pour reprendre tous les éléments qui auront dernièrement été mis en exergue à cause du con

Anne-Claire,

Peut-être que tu peux envoyer le contact à Jean-Pierre pour qu’il envoie sa réponse personnelle, ça me semble mieux que de ne pas répondre aux personnes ? Il me semble que nous ne pourront pas être suffisamment réactifs pour rédiger une lettre ouverte, il est maintenant bien tard par rapport à la date du 11 mai… Pour autant, rien ne nous empêche de commencer un article pour reprendre tous les éléments qui auront dernièrement été mis en exergue à cause du confinement.

Concernant la revue de presse et la publication de liens ou contenus de manière générale sur le site, la procédure reste inchangée (à défaut peut-être de pouvoir trouver ensemble une autre manière de procéder) : il faut envoyer un mail à l’adresse publication@oveo.org une fois que l’on en a parlé sur le forum et que d’autres adhérents sont OK. Pour faciliter le travail de la publication, il est demandé que soit rédigé : a minima une ligne de présentation de la ressource (donner la date et le nom du journal pour la revue de presse, décrire en quelques mots soit l’auteur, ou l’intention du papier…) et de spécifier sur quelle page du site on souhaite publier.

Lire la suite…

Afficher moins…

[Sophie BLUM]

Cahty,

Tu en avais parlé à la dernière réunion d’AG effectivement. Il m’avait semblé que tu partais sur l’idée d’envoyer un mail aux différentes personnes étant donné que ce rendez-vous était ton initiative (et que tu étais d’ailleurs déjà le contact pour l’AG). Je t’avais renvoyé les adresses mail des personnes présentes lors de la rÃ

Cahty,

Tu en avais parlé à la dernière réunion d’AG effectivement. Il m’avait semblé que tu partais sur l’idée d’envoyer un mail aux différentes personnes étant donné que ce rendez-vous était ton initiative (et que tu étais d’ailleurs déjà le contact pour l’AG). Je t’avais renvoyé les adresses mail des personnes présentes lors de la réunion Zoom, tu n’as pas besoin de l’accord de l’OVEO pour faire un mail en ton nom à d’autres adhérents 😉

Lire la suite…

Afficher moins…

[Sophie BLUM]

Bonjour Maud,

Je suis d’accord pour un courrier, et si tu peux préparer un article à proposer pour le site ça me semblerait encore mieux ? (l’un pourrait se servir du contenu de l’autre ?)

 

[Sophie BLUM]

Bonjour,

Je viens de créer un nouveau document wiki pour garder en mémoire la liste des sujets qui ont été évoqués lors de la rencontre virtuelle du 28 mars puisque ça n’avait pas encore été fait : https://intranet.oveo.org/wiki/zoom-28-03-2020-thematiques-soulevees-par-les-adherents/ Certaines thématiques ont donné lieu à des réunions et groupes de travail,

Bonjour,

Je viens de créer un nouveau document wiki pour garder en mémoire la liste des sujets qui ont été évoqués lors de la rencontre virtuelle du 28 mars puisque ça n’avait pas encore été fait : https://intranet.oveo.org/wiki/zoom-28-03-2020-thematiques-soulevees-par-les-adherents/ Certaines thématiques ont donné lieu à des réunions et groupes de travail, j’ai alors mis les comptes-rendus – déjà présents sur la partie Rédaction collaborative – en lien.

Je prépare le texte pour le mailing au adhérents, je reviens vers vous dès que j’ai quelque chose.

Lire la suite…

Afficher moins…

[Sophie BLUM]

Bonjour Cahty,

En fait, tu me demandes de revenir à la configuration précédente que j’expose dans mon message #5181 de ce même sujet  :

Ce que tu appelles « répondre juste à une personne » est l’indentation des messages dont je parlais > ce n’étaient visiblement pas pratique pour tous étant donné que ces mess

Bonjour Cahty,

En fait, tu me demandes de revenir à la configuration précédente que j’expose dans mon message #5181 de ce même sujet  :

Ce que tu appelles « répondre juste à une personne » est l’indentation des messages dont je parlais > ce n’étaient visiblement pas pratique pour tous étant donné que ces messages « indentés » s’extrayaient du flot (hors chronologie donc) et n’étaient sont pas toujours vus/pris en compte. Il ne faut pas oublier la différence majeure d’ici avec l’usage que l’on peut faire de Facebook : Facebook est une plateforme où les messages postés en commentaires sont généralement courts (on peut en visualiser plusieurs rapidement, contrairement aux messages sur le forum), il existe de multiples formes de notifications et de mentions (par mail, dans l’onglet de notification, en s’abonnant à un post, en étant nommément cité…), un algorithme permet de mettre en avant certains commentaires plutôt que d’autres pour nous permettre de les voir en priorité, et enfin, c’est une plateforme que les gens consultent souvent plusieurs fois par jour. On ne peut donc pas attendre le même usage ici et des solutions qui fonctionnent sur Facebook ne seront pas nécessairement convaincantes (ou possibles) sur un forum.

Pour répondre à une personne en particulier, je propose donc simplement de la nommer dans notre message 😉

Concernant les liens qui (ne) s’ouvrent (pas) dans un autre onglet, c’est un réglage que l’on peut faire en créant le lien (clic sur icône du chainon puis de la molette de réglages et cocher la case « OUVRIR LE LIEN DANS UN NOUVEL ONGLET « ), ce que l’auteur d’un message ne pensera pas toujours à faire (ou ne sait pas faire). Le mieux est donc de choisir soi-même d’ouvrir (ou non) un lien dans un nouvel onglet (et cela vaut pour tout autre site) : tu cliques sur le lien en maintenant la touche Cmd/pomme (ou Ctrl sur PC ?) enfoncée (ou clic droit > choisir dans le menu déroulant).

Concernant la pagination, et bien c’est plus fatiguant pour toi et plus facile pour Anne-Claire Ricot, on en arrive au limite de la personnalisation de l’interface 😉  Je peux toujours revenir en arrière mais c’est toujours pareil, je ne peux pas adapter l’outil aux préférence de chacun…

Enfin, concernant le widget en Tableau de bord, oui, je peux augmenter le nombre de réponses ou sujets dans le widget (il faudrait en afficher combien ?) mais le plus simple est vraiment de passer par le menu > Forum de discussion ! Car le nombre de sujets ou réponses intéressants dépend de l’activité sur l’Espace membres. Vos différents retours au sujet du tableau de bord (Catherine Barret en a fait aussi) me font plus pencher vers une solution qui serait de le supprimer pour vous faire arriver directement sur le forum… car si vous ne voyez l’entrée sur le forum qu’à partir de là, on perd effectivement régulièrement des sujets en cours de route… Je proposerais bien un test sans ce tableau de bord pendant une période donnée (ou alors, qu’il ne soit pas la page d’entrée). à voir…

Lire la suite…

Afficher moins…

[Sophie BLUM]

Salut,

Je comprends que vous n’ayez plus la disponibilité pour suivre le comité de pilotage de l’AEDE.
Penses-tu que sans vous au comité, l’AEDE continuera à avancer sur des thématiques en accord avec la position de l’OVEO ? (Il me semble que l’OVEO était déjà membre avant votre arrivée ?) Si c’est le cas, alors OK pour continuer en temps que simple membre. En terme de cotisation, je n’ai pas d’avis.

[Auteur]

Articles