Sophie BLUM

Toutes mes réponses sur les forums

10 sujets de 771 à 780 (sur un total de 1,077)
  • Auteur
    Articles
  • en réponse à : Réflexions sur la prise de décision à l’OVEO #5335
    J’ai fais des ajouts de texte pour Jean-Pierre et Séverine sur le document wiki Fiches de postes suite à des messages dans le sujet sur les représentants/représentations de l’OVEO. Pour rester cohérente avec J’ai fais des ajouts de texte pour Jean-Pierre et Séverine sur le document wiki Fiches de postes suite à des messages dans le sujet sur les représentants/représentations de l’OVEO. Pour rester cohérente avec ce que j’ai dit à Cath, je copie-colle ici un bout de discussion qui commence sur le wiki (Fiches de postes) et que je pourrais ainsi peut-être effacer ?

    Concernant le poste de président(e) :

    Rmq Sophie : il me semble – mais ce n’est pas explicité dans les statuts – devrait jouer un rôle de fédérateur/médiateur/synthétiseur au sein des discussions entre adhérents pour permettre la tenue d’une ligne de conduite, le respect des valeurs de l’asso et l’aboutissement de projets. Jean-Pierre a tenu ce rôle parfois en recentrant des discussions (modération sur la liste de discussion Yahoo) et en rédigeant régulièrement des textes à publier sur le site (rentrée, confinement…) Doit-on exiger à ce poste une plus grande présence au sein des échanges ou bien serait-ce un rôle que l’on formaliserait pour un groupe (par exemple « comité éthique » ou « modération » ?)

    ACR : non seulement ce n’est pas explicité dans les statuts, mais c’est le contraire de ce qu’on répète depuis des années : le président n’a pas plus de pouvoir qu’un autre adhérent. Ce que tu (d)écris ci-dessus, en traduction langue de bois ;-), cela revient à lui donner un pouvoir supplémentaire de facto, puisque le président « trancherait ». Pourquoi pas, mais alors il faut le dire très clairement, et préciser ce pour quoi il est mandaté en tant que président. Qui dit pouvoir, dit responsabilité. Il y aurait aussi à réfléchir à la question de distinguer la personne de la fonction.

    Sophie:  Il ne s’agirait pas nécessairement de « trancher » mais d’apaiser ou faire le point sur les avis exprimés. Mais peut-être que c’est plutôt parce que la personne est naturellement capable de ça qu’on aurait envie de l’élire ! (et ça ne serait donc pas lié au poste). Peut-être que ça devrait être formulé clairement dans un point qui dirait « ce qui ne doit pas être attendu du président ou de la présidente » ?

    Avez-vous des avis à ce sujet ? Nous avons parlé lors de la dernière réunion Jitsi (CR Réunions Zoom/Jitsi – La prise de décision à l’OVEO) de rôles de soutien ou de synthèse (sans considérer qu’il devait être tenu par le président) peut-être qu’il y a un besoin d’un personne « qui rassemble » (les avis et les infos) comme je l’évoquais aussi dans ce sujet « Création d’un rôle « officiel » pour la rédaction des infos à publier ?« )

    en réponse à : Discussion sur les représentants/représentations de l’OVEO ? #5327
    Merci pour vos réponses sur le document.

    @Cath S. : C’est un document de travail. Pour l’instant, je l’ai pensé comme un état des lieux. L’idée était qu’il serve de base pour clarifier les fonctions (et peut-être modifier le contenu des missions : ajouter, retirer, préciser, créer un nouveau « poste ») et qu’il serve de base transparente à une sorte de « qui fait quoi et comment » (qu’on sache qui est en charge, ce que

    en réponse à : Évolution du forum – propositions (merci de donner votre avis) #5326

    Bonjour Séverine,

    J’ai détaillé les deux possibilités d’abonnement (envoi de notifications par mail) ici : FAQ – Fonctionnalités de l’Espace membres > Comment être informé par MAIL des discussions du forum ?

    en réponse à : Réflexions sur la prise de décision à l’OVEO #5310
    Bonjour à tous,

    Je suis en train d’essayer d’apporter de la clarté au forum en renommant certains sujets afin que ce qu’ils traitent soit directement compréhensible à la lecture de leur titre dans la liste des sujets du forum. L’idéal est de continuer dans un sujet déjà ouvert lorsque le message relance un thème déjà abordé dans le forum car ça permet aux nouveaux arrivants de prendre connaissance d’un historique s’il existe et de ne pas perdre de

    en réponse à : Évolution du forum – propositions (merci de donner votre avis) #5299
    Il y a une possibilité d’ouvrir une messagerie sur cet espace effectivement.
    Nous ne l’avons pas ouverte parce qu’en réfléchissant avec Maryline, nous avons craint que les échanges se dispersent entre le forum, les commentaires dans les projets ou sur les wikis (nous nous sommes même demandé s’il ne fallait pas fermer ceux-ci) et sur cette messagerie privée (qui s’ajouterait donc à tous les autres moyens déjà existants : mails, SMS et téléphone, Messenge
    Pièces jointes :
    You must be logged in to view attached files.
    Bonjour,

    En faisant un peu de tri dans les messages du forum (je fusionne ceux qui traitent de sujets identiques – par exemple les lives Facebook de l’Enfance libre – et surtout je renomme certains sujets pour permettre de mieux identifier au premier coup d’oeil ce dont ils traitent), je retrouve cette ressource qui est passée inaperçue je crois (je l’ai donnée dans le sujet sur les Lives Facebook justement puisque c’est Victorine Meyers qui en a parlé dans son i

    Anne-Claire, je réponds à ta question au sujet du bouton Modifier ici : #5287

    Je vais modifier l’intitulé de ton sujet pour lui donner plus de chance d’être lu car il ne permet pas de savoir au premier abord le contenu des « missions ».

    en réponse à : Évolution du forum – propositions (merci de donner votre avis) #5287
    Bonjour,

    (j’ai donc activé la pagination dans le forum, vous avez du voir)

    Je précise une chose ici qui est soulevée par Anne-Claire Ricot dans ce message #5273 :

    (Sophie, je ne sais pas comment modifier un message, des fois le mot « modifier » apparaît en haut à droite, des fois non… ?)

    Par défaut, le bouton « Modifier » reste appar

    en réponse à : Lettre ouverte à l’intention de l’Education nationale ? #5265
    Bonsoir à tous,

    Je viens de mettre l’ensemble des signatures à la suite de la lettre ouverte sur le site ; la publication est programmée à 9h demain matin puisque nous n’avons pas eu de retour de Mediapart, Reporterre ou Mr Mondialisation (Cahty s’était chargée de les contacter).

    J’ai ajouté aussi les liens dont j’avais parlé (il n’y a pas eu de retours à ce sujet ici), il sera toujours temps de nous demander de modifier (ajouter, retirer, changer l

    en réponse à : Discussion sur les représentants/représentations de l’OVEO ? #5257
    Hello,

    Je me répète un peu sur tous les fils aujourd’hui mais ça me semble important que l’info figure sur chacun des sujets liés : j’ai ajouté un paragraphe « Enjeu prise de décision ou représentativité » pour chacun des « postes » cités sur le document « Fiches de postes » des responsabilités à l’OVEO. Cela peut permettre d’identifier plus facilement les

10 sujets de 771 à 780 (sur un total de 1,077)