Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurArticles
-
24 avril 2020 à 15 h 59 min en réponse à : Lettre ouverte à l’intention de l’Education nationale ? #5175Apparemment, l’OCDE a publié le 10 avril un document qui fait le tour des expériences de l’école à la maison réalisées actuellement à travers le monde : A Framework to guide an education response to the COVID-19 Pandemic of 2020.Apparemment, l’OCDE a publié le 10 avril un document qui fait le tour des expériences de l’école à la maison réalisées actuellement à travers le monde : A Framework to guide an education response to the COVID-19 Pandemic of 2020.
Sur http://www.challenges.f, le « spécialiste des questions éducatives à l’OCDE en France », Eric Charbonnier, dresse un premier bilan comparatif. Comme je ne suis pas abonnée, je n’ai pas accès à l’article entier.
Apparemment, le Québec à « décrété une ‘pause pédagogique' ».
L’OCDE a établi une « checklist for an education response to the COVID-19 Pandemic ». (Je me demande à quoi ce genre de document peut concrètement servir…).
Il y a aussi un comparatif des stratégies mise en place par les différents pays. C’est globalement de belles paroles et je n’ai pas tout regardé mais j’ai l’impression que la France est la seule a formuler le côté « nécessaire » de l’utilisation de ce qu’ils mettent en place : « To this end, the teachers shall ensure, in particular by making use of existing networks (in particular digital workspaces, electronic mail or similar tools specific to private schools), that students have access to course materials and are able to carry out the homework or exercises required for their learning.  »
Concernant les arguments de Melissa, ils ont justes, je trouve, de manière général mais 1/ détournent la lettre de notre intention première (il  s’agissait d’ « enjoindre à sortir de la pression scolaire qui est mise sur les familles en ces temps d’école à distance, et inviter l’EN à proposer aux parents de plutôt soigner leur relation à leurs enfants. ») 2/ ça me paraît bien trop tard de corriger car cela impliquerait de recontacter les signataires pour vérifier leur accord…
Par contre, cela pourrait nous servir à rebondir pour publier un nouveau texte de l’OVEO qu’il serait plus approprié de sortir en septembre peut-être  ?
24 avril 2020 à 13 h 37 min en réponse à : Lettre ouverte à l’intention de l’Education nationale ? #5169Hello,Pour « répondre » aux commentaires qui reprochent que nous parlions uniquement des injonctions lors de cette période de confinement dans notre courrier et que l’OVEO ne se positionne pas assez fermement contre les injonctions scolaires en général, je propose que l’on mettent en lien quelques textes figurant déjà sur le site. Je pense qu’il sera néanmoins important d’en rédiger un plus récent pour reformuler cela.
Voici les liens que j’ai trouvÃ
Hello,Pour « répondre » aux commentaires qui reprochent que nous parlions uniquement des injonctions lors de cette période de confinement dans notre courrier et que l’OVEO ne se positionne pas assez fermement contre les injonctions scolaires en général, je propose que l’on mettent en lien quelques textes figurant déjà sur le site. Je pense qu’il sera néanmoins important d’en rédiger un plus récent pour reformuler cela.
Voici les liens que j’ai trouvé qui me paraissent pouvoir être mis en lien. N’hésitez pas à en ajouter dans cette discussion pour que nous puissions les ajouter avant lundi.
- Les membres de l’OVEO alertent sur l’impact délétère d’une loi dite « École de la confiance » (2019)
- Est-il juste de restreindre la liberté d’instruction ? (2016)
- Violence à l’école et violence de l’école (2011)
+ donc,
Merci Séverine pour ton retour.J’espère que mon message était suffisamment clair pour que tu ne te sois pas sentie attaquée personnellement : je parlais bien de la lecture que je faisais de l’encart du 119 et du principe des institutions « protectrices » des enfants.
Personnellement, cette question m’intéresse car ces échanges me font beaucoup réfléchir (quelle position serait-il le plus juste d’adopter) et je sens que ça m’enrichit beaucoup. Mais ç
Merci Séverine pour ton retour.J’espère que mon message était suffisamment clair pour que tu ne te sois pas sentie attaquée personnellement : je parlais bien de la lecture que je faisais de l’encart du 119 et du principe des institutions « protectrices » des enfants.
Personnellement, cette question m’intéresse car ces échanges me font beaucoup réfléchir (quelle position serait-il le plus juste d’adopter) et je sens que ça m’enrichit beaucoup. Mais ça reste encore nébuleux pour moi et si parfois j’éprouve un sentiment de clarté (ma position vis-à -vis de mes enfants, l’idéal je vise pour la société), le rappel d’éléments d’actualité me rebaigne dans tout un tas de nuances dont je ne sais pas me dépatouiller encore.
Le live Facebook d’Yves Bonnardel est intéressant aussi à ce propos. Je n’ai pas lu son livre (encore) mais ce qu’il dit de la création d’institutions pour protéger les enfants du fait qu’on ne leur accorde en réalité pas les mêmes droits qu’aux autres humains pique particulièrement mon intérêt. Le fait que des mineurs remettent en cause l’existence de la CIDE aussi. Nous nous sommes souvent appuyé sur ces articles pour faire valoir le droit des enfants et ça me pose vraiment question sur le fait qu’il faille continuer ou non lorsqu’on veut parler pour eux. D’où mon souhait de pouvoir récupérer des témoignages « authentiques » d’enfants (dans le sens où il ne répèteraient pas les mots des solutions protectrices de leur parents mais bien leurs idées à eux)
(En cherchant le lien vers le live de Bonnardel, je tombe sur cet article qu’il a partagé : « Refusons que la protection de l’enfance soit sacrifiée dans la lutte contre la pandémie » qu’il introduit par ceci :
[Une véritable « protection de l’enfance » à toujours été sacrifiée à des politiques familialistes, laissant les enfants sans droits et sans possibilités de résistance ou de fuite face à leurs familles et autres éducateurs, ce qui mène à la situation monstrueuse d’aujourd’hui, où ils n’ont même plus cette autre institution coercitive, l’école, pour échapper un instant à leurs parents. Mais dans la même lignée, d’une certaine façon, les enfants pris en charge (si on peut dire) par les service de protection de l’enfance eux aussi sont en première ligne parmi les populations particulièrement vulnérabilisées par les politiques publiques.]
24 avril 2020 à 12 h 58 min en réponse à : Discussion sur la philosophie de l’OVEO (et la domination adulte) #5167Hello,
Le compte-rendu (document qui accumule les réflexions de chaque réunion sur ce thème) est ici : https://intranet.oveo.org/wiki/cr-reunion-zoom-30-03-20-discussion-de-fond-sur-la-violence-et-de-la-domination-adulte/
23 avril 2020 à 15 h 37 min en réponse à : Lettre ouverte à l’intention de l’Education nationale ? #5156Je trouve les commentaires de Melissa très justes. Je crois qu’il y a deux manières de prendre l’intention de ce courrier :- l’attaque des injonctions scolaires. Donc logiquement, on devrait les dénoncer effectivement tout le temps et ne pas avoir peur de paraître promouvoir le unschooling, car si l’on va au bout de notre raisonnement, il faudrait que l’on soit clair sur le fait que la volonté d’agir sur les enfants (vouloir pour eux, penser pou
Je trouve les commentaires de Melissa très justes. Je crois qu’il y a deux manières de prendre l’intention de ce courrier :- l’attaque des injonctions scolaires. Donc logiquement, on devrait les dénoncer effectivement tout le temps et ne pas avoir peur de paraître promouvoir le unschooling, car si l’on va au bout de notre raisonnement, il faudrait que l’on soit clair sur le fait que la volonté d’agir sur les enfants (vouloir pour eux, penser pour eux) est une violence.
- la volonté de permettre aux familles de s’organiser comme elles le souhaitent lors du confinement.
Il me semble que c’est plutôt la deuxième option qui a finalement émerger le plus (protection des parents pour protéger les enfants) ?
23 avril 2020 à 14 h 34 min en réponse à : Lettre ouverte à l’intention de l’Education nationale ? #5153Pour moi, il n’est pas nécessaire de rajouter le texte de Pennac ou la lettre de Caroline pour Médiapart, ça risque d’embrouiller.Concernant le dossier existant, il y en a un qui est plus récent (avril 2019) : https://intranet.oveo.org/documents/#100-wpfd-dossiers-oveo mais co-signé (comme celui de novembre d’ailleurs), donc peut-être pas ceux à utiliser car il me semble que ça peut embrouiller
Pour moi, il n’est pas nécessaire de rajouter le texte de Pennac ou la lettre de Caroline pour Médiapart, ça risque d’embrouiller.Concernant le dossier existant, il y en a un qui est plus récent (avril 2019) : https://intranet.oveo.org/documents/#100-wpfd-dossiers-oveo mais co-signé (comme celui de novembre d’ailleurs), donc peut-être pas ceux à utiliser car il me semble que ça peut embrouiller la rédaction (les co-signataires du dossier ne sont pas ceux de la lettre ouvert). Il faut peut-être du coup privilégier celui de juillet 2018 « recommandations loi ».
Mais ne penses-tu pas qu’un simple renvoi au site de l’OVEO suffise ? La rédaction de Mediapart va vraiment regarder un dossier de presse pour une lettre ouverte ?
Donc je dirais :
- Texte de la lettre en pdf ou word
- lien vers le google doc de Cath (il verront que des signataires commencent à s’ajouter)
- et oui pour l’exclusivité
- (et si tu penses que c’est mieux, dossier de presse de juillet 2018)
23 avril 2020 à 13 h 13 min en réponse à : Lettre ouverte à l’intention de l’Education nationale ? #5151Merci Caroline,En fait, lorsque tu proposes de partager un de tes textes pour qu’il soit visible sur le site, tu peux tout simplement l’envoyer à l’adresse publication@oveo.org  (ou contactez_nous@oveo.org ou temoignage@oveo.org, ces deux adresses, après échanges avec l’expéditeur par mail, relayant ensuite à « publication »)
C&rsq
Merci Caroline,En fait, lorsque tu proposes de partager un de tes textes pour qu’il soit visible sur le site, tu peux tout simplement l’envoyer à l’adresse publication@oveo.org  (ou contactez_nous@oveo.org ou temoignage@oveo.org, ces deux adresses, après échanges avec l’expéditeur par mail, relayant ensuite à « publication »)
C’est aussi chouette que tu les partages en pièces jointes dans le forum (dans le sujet qui te semble convenir, par exemple celui que tu avais ouvert, « Partage d’histoires« ) pour que les adhérents soient au courant. Et si tu souhaites les ajouter à la compilation pour le projet de recueil, alors, continue à les mettre dans les fichiers du projet « Recueil de textes à plusieurs voix » https://intranet.oveo.org/project/recueil-de-textes-a-plusieurs-voix/ 🙂
23 avril 2020 à 12 h 37 min en réponse à : Lettre ouverte à l’intention de l’Education nationale ? #5148Je pense que l’objet de la lettre concerne bien cette période de confinement, donc je laisserais ce titre. À nous de nous positionner quand une scolarisation plus classique sera reprise plus tard…
23 avril 2020 à 11 h 57 min en réponse à : Lettre ouverte à l’intention de l’Education nationale ? #5145J’ajoute que, si c’est OK pour vous qu’on se fixe lundi pour publier la lettre sur notre site (il ne faudrait pas attendre trop longtemps le retour d’un journal qui ne viendrait pas ?). Je pense que ce serait chouette de faire des liens en bas de la lettre vers :- les extraits de Daniel Pennac que je pourrais publier dans un article qui serait ici dans la section Roman : http://www.
J’ajoute que, si c’est OK pour vous qu’on se fixe lundi pour publier la lettre sur notre site (il ne faudrait pas attendre trop longtemps le retour d’un journal qui ne viendrait pas ?). Je pense que ce serait chouette de faire des liens en bas de la lettre vers :- les extraits de Daniel Pennac que je pourrais publier dans un article qui serait ici dans la section Roman : http://www.oveo.org/quand-les-artistes-evoquent-la-violence-educative/
- la lettre de démission non-envoyée de Caroline qu’il faudrait donc publier avant lundi sur le site. Je suis désolée, Caroline, on insiste avec Catherine 😉 mais je n’ai pas bien compris si c’était OK pour toi ou non que l’on publie tes textes sur le site ? Pour moi, la lettre aurait en tout cas toute sa place dans la page « Vos témoignages sur le VEO«Â
Et j’ai oublié de vous dire, Lapuss est OK pour que l’on utilise l’image que j’ai partagée plus haut 🙂 (le crédit figure sur l’image, ça facilite !)
Bonjour,J’ai un peu modifié la lettre d’info – que je viens de demander à Catherine de relire – : https://2qhs9.r.bh.d.sendibt3.com/mk/mr/Nm9KCpigWXv67XbfknGIdC6jzwvg-hklTRQYCtU4J6q5xhe10YQ-0TkemLMhLpw8n9YuWbyBFM7nSJU5XTU0Q84-RyLTEYqteDBow9WaPHjx
J’y ai ajouté la mention des signatures et indiqué le lien pouBonjour,J’ai un peu modifié la lettre d’info – que je viens de demander à Catherine de relire – : https://2qhs9.r.bh.d.sendibt3.com/mk/mr/Nm9KCpigWXv67XbfknGIdC6jzwvg-hklTRQYCtU4J6q5xhe10YQ-0TkemLMhLpw8n9YuWbyBFM7nSJU5XTU0Q84-RyLTEYqteDBow9WaPHjx
J’y ai ajouté la mention des signatures et indiqué le lien pour la lettre ouverte vers le Google doc plutôt que le site donc.Pour la partie sur les poèmes, nous sommes en train d’organiser la rubrique sur le site avec Catherine.
Je propose de faire partir la lettre dès que c’est réglé, cet aprèm. -
AuteurArticles