Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurArticles
-
18 décembre 2019 à 11 h 07 min en réponse à : article blog suite à conférence de Camille samedi #3367Catherine,
Comme je te l’ai déjà signalé, ce serait plus facile pour nous que tu ne remontes les erreurs que tu constates qu’à un seul endroit (par exemple dans un page wiki et que tu signales simplement que tu as ajouté quelque chose quand c’est le cas (soit par une seule phrase dans un message, soit par mail à intranet@oveo.org, soit en mettant un commentaire dans la page wiki en question).
En les mettant un peu partout, c’est difficile à retrouver (pas sûr qu
Catherine,Comme je te l’ai déjà signalé, ce serait plus facile pour nous que tu ne remontes les erreurs que tu constates qu’à un seul endroit (par exemple dans un page wiki et que tu signales simplement que tu as ajouté quelque chose quand c’est le cas (soit par une seule phrase dans un message, soit par mail à intranet@oveo.org, soit en mettant un commentaire dans la page wiki en question).
En les mettant un peu partout, c’est difficile à retrouver (pas sûr que je lise la totalité de tes messages, ce pourquoi probablement tu le ré-écris à plein d’endroits !) et ça donne la pénible impression à tout le monde que rien ne marche alors que c’est faux…
Concernant le bandeau supérieur dont le lien n’est plus cliquable (il l’était en novembre), une adhérente m’avait écrit en privé pour me prévenir et nous avons donc remonté l’incident. J’ai ajouté une autre invitation depuis le tableau de bord, je pense que chacun devrait s’en sortir. 😉
Catherine,
Je vois tes messages aujourd’hui et TOUS sont affichés, il n’y a aucun message de ta part en attente d’approbation. Je me demande si tu regarde au bon endroit car ton message du 14 décembre par contre reste calé tout en bas, c’est probablement lui qui pose problème et qui t’as fait croire que les autres ne passaient pas ?
Quand tu auras lu ce message, j’effacerai les réponses inutiles.
16 décembre 2019 à 18 h 59 min en réponse à : article blog suite à conférence de Camille samedi #3358Ok aussi !J’ai l’impression qu’on n’a pas listé la conférence dans nos ressources sur le site ? ça me paraît fou… Mais personnellement, c’est là que je chercherais : Outils et ressources >Publications, Conférences, Débats, Films. Je trouve que ça devrait être là. On pourrait alors faire un article, (et l’anti-daté…?) et mettre cet article de blog en lien ?
et/ou le mettre dans la revue de presse.
Pour l’article, ça peut être assez
Ok aussi !J’ai l’impression qu’on n’a pas listé la conférence dans nos ressources sur le site ? ça me paraît fou… Mais personnellement, c’est là que je chercherais : Outils et ressources >Publications, Conférences, Débats, Films. Je trouve que ça devrait être là. On pourrait alors faire un article, (et l’anti-daté…?) et mettre cet article de blog en lien ?
et/ou le mettre dans la revue de presse.
Pour l’article, ça peut être assez simple en reprenant la présentation que Camille fait elle-même ? J’ai retrouvé dans mes messages que Camille nous a présenté sa conférence la première fois en octobre 2017. Elle a été joué la première fois en septembre, 2017, ça s’appelait encore « Attends, tais-toi, viens, reste assis ».
En novembre, j’avais fait un retour à Camille pour répondre à une question posée à l’adresse de contact de l’OVEO sur le spectacle. On peut éventuellement utiliser aussi une partie de ça :
C’est un format qui est très agréable parce qu’il mêle humour, émotion et informations. Il n’est jamais accusateur mais interroge. Au travers d’anecdotes de vie (plutôt très communes), Camille relève d’abord ses propres questionnement de future puis jeune maman. Elle pointe et questionne des actes ou paroles de famille et de son entourage et les étaye ou confronte à des extraits d’ouvrages ou connaissances en neurosciences.
L’avantage de ce format par rapport à une conférence, est qu’il y a interaction entre le public et Camille : elle questionne le public, rebondit sur ce qu’il peut dire. On sort de cette conférence gesticulé ému, rechargé et apaisé.
Le message ? Qu’est-ce que la VEO (définition et exemples), pourquoi en use-ton, quelles conséquence la société, n’est-ce pas une utopie de continuer à la perpétuer si l’on veut que le monde change…Pièces jointes :
You must be logged in to view attached files.16 décembre 2019 à 18 h 37 min en réponse à : Compte-rendu de l’étude sociologique 2017-2019 sur les châtiments corporels #3357Au sujet de la date de l’étude, j’en ai été informée le 12 septembre 2019 par Céline Gagnepain. Le rapport indique « Numéro du rapport : 16.33
Date de publication du rapport : septembre 2019 »16 décembre 2019 à 18 h 34 min en réponse à : Compte-rendu de l’étude sociologique 2017-2019 sur les châtiments corporels #3356Bonjour Catherine,Comme je l’explique dans mon message, j’ai d’abord signalé l’étude dans la patrie Ressources > Recherches du forum afin que les adhérents qui s’intéressent à cette partie voient l’information.
Maintenant qu’il s’agit de rédiger un article, j’ai ouvert ce sujet-ci qui peut concerner d’autres personnes et qui, de la même manière, peut permettre a posteriori de retrouver plus facilement la discuss
Bonjour Catherine,Comme je l’explique dans mon message, j’ai d’abord signalé l’étude dans la patrie Ressources > Recherches du forum afin que les adhérents qui s’intéressent à cette partie voient l’information.
Maintenant qu’il s’agit de rédiger un article, j’ai ouvert ce sujet-ci qui peut concerner d’autres personnes et qui, de la même manière, peut permettre a posteriori de retrouver plus facilement la discussion si l’on sait que l’on cherche quelque chose qui a été discuté pour une publication sur le site.
Je ne vois pas trop le pb que des sujets soient ouverts et ne durent pas nécessairement longtemps. À mon sens, c’est plutôt qu’ils soient ouverts dans les thématiques adéquates qui importe parce que des gens qui arrivent dans un second temps ne penseraient pas à aller dans la partie « sujets à publier sur le site » pour se renseigner sur les études parues par exemple.
Je ne pense pas que ce sera plus compliqué de s’y retrouver que sur la liste. Là-bas aussi des sujets étaient ouverts plusieurs fois pour parler de la même chose (c’était désagréable car en plus, à chaque réponse, l’intitulé était modifié et on ne retrouvait pas la chronologie) ; on ne devrait pas arriver à ce degré de répétition ici puisque si deux sujets sont ouverts pour la même chose dans la même thématique à peu de temps d’intervalle, cela deviendrait vite visible et on pourrait les fusionner.« on va se retrouver avec des centaines de sujets impossibles à trier ou à retrouver à moins de savoir à l’avance ce qu’on cherche, la date, l’intitulé »
Il me semble que justement, avec les rubriques, il ne faudra plus nécessairement connaître l’intitulé d’un sujet mais réfléchir à sa thématique pour le trouver plus facilement. Et puis, on n’a pas à chercher à « trier » les messages par la suite si on les ouvre au bon endroit 😉
Mais je suis bien sûr d’accord pour que l’on discute de ce fonctionnement et recueillir les avis des uns et des autres pour que l’on trouve ensemble le meilleur fonctionnement. D’ailleurs, je m’étais dit que j’allas peut-être faire un petit sondage pour savoir ce qui freinait les adhérents à venir sur le forum et participer ; je vais essayer de trouver le temps de formuler quelque chose.
Enfin, je te propose quelque chose que tu n’as peut-être pas encore trop fait : peut-être passer plus souvent par le menu « Forum de discussion » du menu latéral pour arriver sur la page qui structure les thématique plutôt que de passer par le tableau de bord. Est-ce que tu t’y retrouverais mieux ? Tu peux y voir avec un trait bleu les rubriques comportant des sujets qui ont évolués depuis ta dernière visite, mais en plus, tu visualise les thématiques dans lesquels ils sont.
Concernant la revue de presse, je suis mitigée sur ta proposition de n’avoir qu’un seul sujet :
- Parce que ce n’est pas si pratique d’avoir des très longs sujets quand on cherche un info qui y a été discutée (il faut regarder tous les messages et si en plus ça aborde plein de sujets ça devient infernal) ;
- Parce que du coup, l’intitulé de l’info que l’on souhaite proposer n’apparait nulle part, à part si on lit le message (alors que si on publie un sujet avec l’intitulé de ce que l’on propose, ça peut être discuté pour la revue de presse ET intéresser par ailleurs des adhérents)
- Encore un fois, je ne vois pas le pb d’avoir beaucoup de sujets ouverts car ça ne me paraît pas compliqué à retrouver quand on passe par le moteur de recherche ou que l’on cherche dans les thématiques et écologiquement, ça me semble être la même chose que d’envoyer pleins de messages dans un même sujet ? Au final, si l’on aborde beaucoup de sujets, c’est normal qu’il y en ait beaucoup d’ouverts ! 🙂
Quel avantage y a-t-il à ce que le sujet Revue de presse reste sur le Tableau de bord ?
Si ce n’est pas très clair d’où publier une info pour la revue de presse entre « Propositions de sujets à publier sur le site de l’OVEO » et « Partage d’informations et de ressources », on peut éventuellement créer une thématique « Revue de presse », mais je ne suis pas trop pour car souvent les infos sont partagées et ce n’est que dans un second temps qu’il est proposé de les mettre en revue de presse, donc cette nouvelle thématique (ni même le sujet unique ouvert) ne garantirait pas un bon « classement » des sujets. Pour le moment je pense que la meilleure solution reste l’envoi du mail à publication (et essayer que plus de monde s’approprient le forum pour obtenir des validations)
15 décembre 2019 à 15 h 30 min en réponse à : Manifeste du collectif « Rues aux enfants, rues pour tous » #3342Bonjour,
Complètement d’accord aussi !
Sophie
Merci Catherine pour tes corrections.Il y a effectivement eu un bug : les deux messages que tu as cru « effacés » étaient en fait en attente d’être approuvés par un administrateur, ce qui ne devraient jamais être le cas car les messages s’affichent normalement sans modération. Plus bizarre encore, il y en a deux sur quatre qui sont passés. Mystère.
Bon, je ne laisse affiché que ton 3e envoi où figurent les corrections que tu m’as aussi envoyées en mail perso p
Merci Catherine pour tes corrections.Il y a effectivement eu un bug : les deux messages que tu as cru « effacés » étaient en fait en attente d’être approuvés par un administrateur, ce qui ne devraient jamais être le cas car les messages s’affichent normalement sans modération. Plus bizarre encore, il y en a deux sur quatre qui sont passés. Mystère.
Bon, je ne laisse affiché que ton 3e envoi où figurent les corrections que tu m’as aussi envoyées en mail perso pour ne pas embrouiller le fil car comme les messages ont été approuvé dans un deuxième temps, ils ne s’affichent pas dans une continuité logique et ton premier envoi figure en dernier. Je le mets donc « à la corbeille », avec celui où tu dis que tu m’écris du coup « en perso », mais je peux les en retirer à tout moment si on me le demande.
Les corrections sont intégrés en tout cas, merci !
13 décembre 2019 à 19 h 26 min en réponse à : Clôture groupe Yahoo et récupération des données de la liste #3323Bonjour,J’ai passé deux après-midi à télécharger les pièces jointes du groupe Yahoo (l’onglet « Fichiers » n’est plus accessible, Charles me dit que ça fait un moment déjà que c’est le cas). J’ai essayé d’être méthodique mais j’ai probablement raté des éléments : il y a eu régulièrement des erreurs de serveur et j’ai découvert quelque fois après coup qu’une des pièces jointes était incomplète et c’était je n
Bonjour,J’ai passé deux après-midi à télécharger les pièces jointes du groupe Yahoo (l’onglet « Fichiers » n’est plus accessible, Charles me dit que ça fait un moment déjà que c’est le cas). J’ai essayé d’être méthodique mais j’ai probablement raté des éléments : il y a eu régulièrement des erreurs de serveur et j’ai découvert quelque fois après coup qu’une des pièces jointes était incomplète et c’était je n’arrivais pas à retrouver le message lié pour re-télécharger la pièce jointe en question.
Là, il y a de plus en plus d’erreurs de serveur et ça devient quasi impossible de continuer (il faut sans cesse recharger la page pour retenter le téléchargement). Rien que la page listant les pièces jointes est interminable à charger, je n’arrive donc pas à accéder aux premières années de l’OVEO (je suis remontée à 2015). J’essayerai encore plus tard.J’ai néanmoins récupéré énormément de choses et ça va être très long de faire le tri dans tout ça.
Je vais créer un dossier « Archives Yahoo » dans la page « Documents » ici. Ça risque de me prendre un peu de temps car l’ensemble des fichiers fait environ 450Mo, je ne pourrai pas tout mettre d’un coup. à voir.J’ai fait régulièrement un tour d’horizon de ce que j’avais téléchargé et de manière générale j’ai décidé de :
- ne pas garder les pièces jointes concernant les éléments que nous avons publiés sur le site (rédaction et corrections d’articles, rédaction de l’étude, témoignages reçus, corrections sur les flyers et dépliants OVEO…),
- ni les captures d’écran de tweets ou selfies concernant plutôt Stop VEO ou la Fondation pour l’enfance (présence à l’assemblée nationale, relaie de campagne…)
- ni les affiches d’événement type projection de l’Odyssée de l’empathie, de JNVE, etc.
Pour certains éléments, je ne sais pas trop ce que c’est, si ça a été publié, qui est l’auteur. Il faudra aussi comparer peut-être plusieurs versions de documents. Pour certains, ce sera probablement important de retrouver le sujet qui était lié à la pièce jointe pour pouvoir les dater (des articles de presse par exemple). Il y a aussi surement encore pas mal de doublons (j’ai fait le tri quand ça me paraissait évident mais je ne peux pas tout passer en revue). Enfin, il faudra réussir à organiser tout ça de manière intelligible si on veut que ça puisse servir…
Je reviens prévenir ici quand ce sera en ligne. Bonne soirée
Salut,J’ai eu zéro temps pour l’OVEO ces dernières semaines, je commence juste à en retrouver.
Je ne suis pas opposée au fait de faire un mailing, je ne veux juste pas qu’on reparte trop en arrière parce que c’est décourageant quand on a mis déjà de l’énergie dans les premières prises de décisions et que je suis gênée de ce yo-yo dans notre communication aux adhérents.
Par exemple, si on demande « Je souhaite que la rencontre ait lieu de préfér
Salut,J’ai eu zéro temps pour l’OVEO ces dernières semaines, je commence juste à en retrouver.
Je ne suis pas opposée au fait de faire un mailing, je ne veux juste pas qu’on reparte trop en arrière parce que c’est décourageant quand on a mis déjà de l’énergie dans les premières prises de décisions et que je suis gênée de ce yo-yo dans notre communication aux adhérents.
Par exemple, si on demande « Je souhaite que la rencontre ait lieu de préférence (préciser une ou plusieurs régions ou lieux) ………… / lieu indifférent » je préfèrerais que l’on propose juste 2-3 régions pré-choisies car j’ai peur qu’on se retrouve avec les mêmes réponses que pour le sondage de l’an dernier où il n’y avait pas de distinction très claire. On pourrait juste proposer par exemple Paris / Strasbourg / Marseille. (À mon avis, ce serait Paris qui remporterait le plus de voix ; ça viendrait donc contre-dire une autre demande qui avait été faite d’alterner les lieux d’AG – paris / régions – mais ça semble toujours être le plus simple pour un majorité d’adhérents)
Je me répète un peu : on est pas beaucoup à organiser, alors plus on prend des avis que l’on essaye de satisfaire, plus on se rajoute du travail et des délais et je ne suis pas sûre que ça nous rende plus efficace. Comme personne n’est vraiment décisionnaire, on se retrouve avec plein de possibilités et on ne sait plus quoi en faire… Avant d’envoyer ce mailing, j’aimerais aussi savoir qui se porte volontaire pour faire la synthèse des réponses, échanger éventuellement avec les adhérents qui proposeraient quelque chose ou poseraient des questions parce que je n’ai pas envie que par défaut ce soit moi.
Je pense que le facteur le plus décisif pour la participation, c’est que les gens puissent s’organiser tôt, donc connaître la date et le lieu.
-
AuteurArticles