Toutes mes réponses sur les forums
-
Articles
-
Ce qu’il me semble, c’est qu’ici, on est plus « radicaux » que Mme Gueguen et ses suiveurs. On va plus loin: on remet carrément en question le concept « d’autorité parentale » et du « statut de mineur ». De cela, nous devrions être fiers. Cela aurait été dommage de signer un texte qui ne reflète que la moitié de ce qu’on pense. Voilà pourquoi je pense que vous ne devriez pas regretter d’avoir été exclus de la tribune. Ayons le courage de porter nos idées jusqu’au b
Est-ce que le texte de Catherine Gueguen avait été proposé au Figaro? Et ils l’ont refusé? Normalement, il devrait y avoir un droit de réponse. Sinon, ça s’apparente à de la censure et c’est très grave dans une démocratie.
@Anne-Claire: Je suis allée voir et je valide. 🙂 Mais qui va vouloir publier ça puisque personne ne veut même de la réponse de Catherine Gueguen, qui pourtant est moins radicale que nous, j’imagine?
Et la réponse de Mme Gueguen a-t-elle été proposée au journal belge la Libre? Parce que La Tribune Goldman y a aussi paru.
Bonjour,
En effet, c’est bizarre, ce refus du journal le Monde. Je me demande ce qu’il y a eu dans le texte de Mme Gueguen qui ait pu braquer à ce point le journal. Mais en fait, est-ce que ce n’est pas plutôt Le Figaro qui aurait dû publier cette réponse de Mme Gueguen? Est-ce que le texte leur a été proposé? Parce que normalement, il devait y avoir un droit de réponse, non?
Bonsoir,
Le Monde refuse finalement la publication de la réponse de Catherine Gueguen à la « tribune Goldman »??? Pourtant, il avait accepté dans un premier temps? Je ne comprends pas le pourquoi de ce revirement. Quelles raisons a-t-il donné?
Effectivement, les préconisations de Caroline Goldman sont consternantes. Je n’ai pas pu tout lire tant ça me révolte! C’est la domination adulte dans toute sa splendeur. L’enfant doit obéir au doigt et à l’œil. 😳
@Sophie: Ah oui, la page LinkedIn de Caroline Goldman est presque comique.
Bonjour,Je suis aussi pour la signature par l’Oveo de cette tribune même si ça me chiffonne qu’elle fasse une distinction entre « violences éducatives » et « maltraitance » et qu’elle met un peu trop l’accent sur les « limites « posées aux enfants. Mais il y a un point dont je suis vraiment admirative, c’est « sanctionner toute incitation aux violences éducatives comme c’est le cas pour l’incitation à la violence contre les femmes ». Est-ce que c’est réellement
@Anne-Claire: Ok. Merci pour les infos. 🙂
C’est bien ce qu’il me semblait que Stop Veo et la Fondation pour l’enfance se concentrent vraiment sur la lutte contre les veo et ici, la réflexion va au-delà. Parfait. 🙂
