Toutes mes réponses sur les forums
-
Articles
-
@Daliborka: Ok, alors nous attendrons de voir la réponse dans le Monde. Il n’y a pas de souci. 😉
@Anne-Claire: Quelles sont les oppositions entre la Fondation pour l’enfance, Stop Veo et l’Oveo?
Peut-être qu’on devrait déjà attendre de voir la publication que le petit collectif a envoyé au Monde pour ne pas se répéter. Ou est-ce que quelqu’un en a déjà une copie qu’on pourrait voir?
Ah d’accord. Merci beaucoup pour l’info. J’avais peur qu’il n’y ait aucune réaction. On verra bien ce que vaut cette réponse. Je trouve juste dommage qu’il n’y ait pas plus de signatures parce que les signatures étaient vraiment très nombreuses pour Goldman. Et on aurait dû faire cette tribune tous ensemble. Bref… Je trouve ça un peu dommage…
@Anne-Claire: Ok. 😉
Voilà, j’ai mis à jour la réponse suite à la tribune « Goldman ». Est-ce que ce que j’ai écrit vous convient?
Je trouve que ce serait trop extrême. De plus, la loi est dans le Code civil, pas dans le Code pénal. Et les « violences éducatives ordinaires » n’ont pas été définies par la loi. De même, il n’y a jamais eu de véritable débat public sur ce qui constitue une violence éducative ordinaire. Maintenant, il ne faut surtout pas rater cette occasion qui nous est présentée de faire publiquement part de notre avis.
Oui, bien sûr, Catherine, le but est d’agencer tout ça en un texte, mais je ne sais pas si Anne-Claire m’autorise à modifier son texte. Je faisais simplement une proposition.
N’oublions pas la « tribune Goldman » qui doit être notre priorité en ce moment si nous voulons rester crédibles et défendre vraiment les droits de l’enfant.Je trouve la proposition d’Anne-Claire super. J’ajouterai que les règles des parents peuvent être arbitraires et que l’enfant n’a rien pour se défendre. Et que l’obéissance aux parents peut être un terreau propice pour l’inceste. Et que si nous voulons sortir des rapports de domination dans la société (notammen
